"三个代表"的"民本"思想探析

一、“三个代表”民本思想的科学内涵　（一）人民本位论.唯物史观认为,人民群众是历史的创造者和推动者,也是社会变革和社会进步的决定性力量 .江泽民“三个代表”重要思想的基本内涵是“中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求,始终代表中国先进文化的前进方向,始终代表中国最广大人民的根本利益”.其中包括三个主要因素,即先进生产力、先进文化和最广大人民群众的根本利益.其落脚点是“代表中国最广大人民的根本利益”.这不仅从理论上阐明了自身的价值取向,而且对一系列问题的论述,始终贯穿了人民本位的价值观.     

"三个代表":我们的旗帜和方向

“三个代表”全面体现了党的基本路线和纲领的核心内容,准确表述了新的历史条件下党的建设的目标和方向。代表中国先进社会生产力的发展要求,这是党的建设的基础;代表中国先进化的前进方向,这是党的建设的灵魂;代表中国最广大人民的根本利益,这是党的建设的根本。中国共产党只有无限忠诚地在这样的旗帜下为实现这样的崇高目标而不懈地奋斗,才不负党的性质和使命,也才不负广大人民群众对中国共产党的殷切期望。     

“三个代表”：确保我党先进性的行动指南

始终代表先进社会生产力发展要求是中国共产党先进性的集中体现，始终代表先进文化的前进方向是中国共产党先进性的内容要求，始终代表广大人民的根本利益是中国共产党先进性的最终归宿。江泽民同志关于“三个代表”思想，是对世界社会主义运动150多年历史经验的深刻思考和总结，是新世纪确保我党先进性的行动指南。     

"三个代表"与共产党人的价值追求

“三个代表”重要思想是我们党在新世纪进行马克思主义的世界观、人生观、价值观教育的重要理论。从价值观方面讲，“三个代表”重要思想的提出，使中国共产党人从多个层面进一步明确了自己的价值追求。中国共产党人把代表中国先进生产力的发展要求，作为自己的历史价值追求；把代表中国先进文化的前进方向，作为自己的精神价值追求；把代表中国最广大人民的根本利益，作为自己的社会价值追求。在过去的80多年里，中国共产党人为实现其价值追求，进行了不懈的努力和奋斗，为中国社会的全面发展和进步作出了卓越的贡献。     

"三个代表"思想:八十年党的历史经验的新总结

八十年来，党在坚持和体现中国先进社会生产力的发展要求，代表中国先进文化前进方向，忠实代表最广大人民的根本利益问题上既有成功的经验，也有失败的沉痛教训。江泽民“三个代表”重要思想是对八十年党的历史经验的新概括，新总结。     

必然产生的中国无产阶级"革命"--兼驳否定革命必然性之说

以毛泽东为代表的中国共产党人领导无产阶级进行的革命,是中国近代历史发展的必然结果,是不得已的选择.历史实践证明,中国共产党在革命中始终代表着先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向和中国最广大人民群众的根本利益.     

人民群众的利益高于一切

中国共产党始终代表最广大人民的根本利益，是江泽民同志，“三个代表”重要思想的根本内容之一。我们党代表先进生产力发展的要求，代表先进文化的前进方向，归根到底都是为了满足最广大人民的根本利益。可以说，代表最广大人民的根本利益是党一切工作的     

落实"三个代表"振兴西部教育

江泽民同志最近指出“只要我们党始终成为中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表,我们党就能永远立于不败之地,永远得到全国各族人民的衷心拥护并带领人民不断前进。”“三个代表”的重要论述,指明了全国人民新世纪前进的方向,也是教育改革与发展的强大思想武器。 一、振兴西部教育,加快西部开发。中国共产党作为中国先进生产力的代表,必然把教育摆在优先     

从严治党是实现"三个代表"的重要保证

从严治党是治国的需要，是党生存的需要，是实现“三个代表”的重要保证。只有从严治党，党才更具生命力，国才兴，民才旺，人民才给予掌声，人民才拥护爱戴。党才能真正代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进代的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。     

"三个代表"是中国共产党的执政公理

应当确立“三个代表”为中国共产党的执政公理。由“生产力”导出“我党必须始终代表中国先进生产力的发展要求”这一公理，进而按这个公理确定经济纲领，按这个确定的经济纲领进行物质文明建设；“文化”导出“我党必须代表中国先进文化的前进方向”这一公理，进而按这个公理确定文化纲领，按确定的文化纲领进行精神文明建设；“人民”导出“我党必须代表中国最广大人民的根本利益”这一公理，进而按这个公理确定政治纲领，按确定的政治纲领进行政治文明建设。由此构成一个确定性的公理逻辑体系。     

微振幅全息检测的量程分析

本文对时间平均像面全息微振幅检测过程作相关性分析，导出最大可测量程的表达式．并提出增大可测量程上限的方法．     

Measure for Measure,or Inspecting the Inspectors

This article considers the impact of an Ofsted inspection on an inner-city school. It focuses on the methodology of the inspection, on the data which the inspectors gather and the data which are omitted from their account of a school. It suggests that there are serious flaws in the model of inspectors as objective and impartial chroniclers.     

论科学发展观中的“历史尺度”与“人的尺度”

科学发展观是有中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,其间隐含的是"历史尺度"和"人的尺度"这两大判定科学发展的标准。"历史尺度"和"人的尺度"是辩证统一的,二者共同构成了科学发展观的基本特质。其中,发展是"历史尺度",它的确立标准体现在:又好又快的发展,可持续的发展,全面协调的发展,以及技术创新推动的发展。"以人为本"是"人的尺度",它的确立标准体现在党政机关服务意识的树立和权力制约监督机制的完善,与民生问题相关的社会事业的建设,以及社会主义核心价值体系的有机建构。     

简析WTO《保障措施协议》救济措施的缺陷

保障措施是WTO赋予其成员的一项特殊权利--在法定情况下针对公平贸易实施贸易保护措施.然而,现实中大量的滥用保障措施的行为,不仅违背了WTO立法者的初衷,也对国际贸易产生了严重的负面影响.保障措施的滥用现象督促我们运用法律武器维护自己权利,同时也提供了一个重新审视WTO有关保障措施的立法的契机.     

从一般集类上的测度到Lebesgue测度的几点思考

从一般测度论的角度,对Lebesgue测度的本质加以总结,从定义域和对应法则两个方面进行阐述,使Lebesgue测度理论更加清晰,同时给出了该章节教学中的指导意见.     

Measure the Place Before You Measure the People: new alternatives for quality assessment

Enthusiasm for interventions designed to improve organizational quality has far outpaced interest in assessing their effects. This article describes two procedures for systematic quality assessment. First, distributional assessment provides a way to monitor individual, group or unit performance by establishing real and maximum‐feasible parameters. Second, a cost assessment system based on utility analysis provides a way to assign dollar values and benefits to quality interventions targeted at specific jobs and job functions. Both procedures are described and illustrated. They resolve a long‐standing problem with quality assessment, arising from the difficulty of accounting for situational influences which can constrain the effects of interventions designed to improve organizational performance, product or service delivery, and customer satisfaction.     

爱的限度就是无限度地去爱

弗雷达&;#183;布赖特说过：“只有在歌剧中，人们才会殉情。”这是千真万确的。的确，你不会爱一个人爱到死。我知道有人因为缺乏爱而死，可我从来没有听说过谁因被爱到死。我们恰好是相互之间爱也爱不够。     

WTO保障措施与中国保障措施的比较研究

通过比较分析,指出自1994年以来我国颁布的一系列有关保障措施的法律、法规与WTO保障措施在主要名词定义、实施保障措施的前提条件和约束条件、通知的内容、补偿和报复等方面还存在一定差距,并在此基础上提出相关建议。