详解《日本体育立国战略》

《日本体育立国战略》是日本体育的一项重大政策,深入分析《日本体育立国战略》产生的历史背景,解析了《日本体育立国战略》的价值取向。通过《日本体育立国战略》做出的基本政策,分析其采取的操作层面的措施,从行政组织、法律保障、资金投入、健全环境、文化宣传等多个方面进行竞技体育和群众体育整体协调发展的方式,揭示了日本体育近年发展的政策依据。     

解读日本2010《体育立国战略》

2010年8月26日,日本文部科学省发布了日本最新的体育十年政策计划《体育立国战略》。在建立“新型体育文化”的目标下,《体育立国战略》以重视人的因素和推进体育界合作,有效利用体育资源为基本出发点,并制定了五大重点实施战略。文章就日本2010《体育立国战略》的形成背景和特点进行分析和解读。     

日本体育新政策《立国战略》解析

日本新颁布的体育政策《体育立国战略》以确立新的体育文化为目标,制定出大众体育、竞技体育、各体育组织有效协作、提高透明性公正性及配置支撑体育的社会基础五个重点发展领域。阐述该政策的主要目标内容,分析政策颁布的背景与原因,揭示日本"体育立国论"带来的体育发展路线的转变。     

基于俱乐部理论谈我国职业体育俱乐部发展

采用文献资料法,运用经济学理论对职业体育俱乐部的本体特性进行分析,表明:职业体育俱乐部具有私人性物品特性,具有排他性;职业体育俱乐部市场运作的手段是竞争;职业体育俱乐部具有的非对抗性要求其建立合理的制度;并进一步提出发展我国职业体育俱乐部的建议:(1)转变政府管理职能;(2)构建现代职业体育俱乐部制度;(3)建立职业体育俱乐部行业自律机制.     

我国职业体育市场监管问题的研究

通过文献资料法、逻辑分析法等研究方法对我国职业体育市场出现的问题进行层层剖析,提出建立健全我国职业体育市场监管的路径:明确政府管理职业俱乐部的职能;加强职业体育俱乐部的行业自律管理;规范职业体育俱乐部的组织管理等.     

我国职业体育市场准入制度研究

为了促进我国职业体育市场准入制度的实施与完善,职业体育市场政府管理职能必须完成向服务行政方向的转变,促进政府、社会与市场的良性互动和资源的良好整合;对我国职业体育市场行政垄断和产权模糊进行规制,整合规制内容;引入成本—收益分析方法和建立规制影响评估制度,充分发挥政府规制职能;采用激励性规制,关注企业的产出绩效和外部效应,减少对企业具体行为的控制,实现俱乐部的自主经营和职业体育市场的高效发展.     

从全能政府到有限政府--市场经济条件下政府体育职能转变的思考

政府职能转变是当代中国社会转型时期面临的重大现实问题。社会结构变迁是政府职能转变的根本动因，而与之相适应的政府职能转变，将成为进一步推动社会向前发展的动力性资源。政府体育职能是其公共社会管理的组成部分，在当前我国加入WTO和体育产业化、体育社会化进程不断加快的背景下，以“举国体制”为特征的政府体育职能在职能定位、职能方式、职能内容等领域需不断加快改革步伐，积极地从管理体育的全能政府向有限政府、有效政府转变。包括树立科学发展观，重新审视政府体育职能和作用；政府定位为公共体育服务与产品的提供者、管理者，推动公共体育服务的社会化；加强体育法制与监督制度建设，努力构建有效政府；政府体育职能的转变是一个渐进过程，需政府与社会的共同努力与配合。     

日本体育少年团发展经验及启示

历经50年的发展,日本体育少年团已根植于日本社会,对促进日本青少年体育的发展发挥了积极作用。借鉴日本体育少年团的发展经验,对处于起步阶段的我国青少年体育俱乐部的发展具有启示意义。提出我国青少年体育俱乐部健康发展的对策:加强监督管理,强化志愿者的招募和培训,提高宣传层次,延长政府扶持期限等。     

《日本体育白皮书》解读

2006年版的《日本体育白皮书》主要包括日本参加体育活动人口动向、体育设施与环境、体育俱乐部、体育人力资源、竞技体育的现状与课题、体育振兴的财源、体育信息与传媒、大型体育赛事与体育振兴计划、体育行政制度、体育法律等内容．通过对该书的解读．以期为我国体育的发展提供参考和借鉴。     

国家级青少年体育俱乐部规范化研究

目前青少年体质健康状况不容乐观,党和政府频繁发文对青少年体育工作高度重视,社会组织管理体制改革方案逐步启动,政府购买公共体育服务全面展开,青少年体育俱乐部的社会影响与日俱增,亟待对青少年体育俱乐部的规范化进行再研究.文章分析了中国青少年体育俱乐部面临的主要问题,并借鉴国外体育社会组织发展的经验,归纳了俱乐部自身、行政管理部门规范化建设的重点路径:专业化、市场化、结盟化、实体化.提出了破解俱乐部结构失衡、扶持示范性俱乐部建设、扶持退役运动员创建青少年体育俱乐部、完善俱乐部行业治理体系等规范化创新方向,力求为青少年体育俱乐部中长期发展规划提供理论支撑.     

日本体育法及其对我国相关体育立法的借鉴

体育法是一定社会政治、经济、文化的反映。作为发达国家,日本的体育法也具有某些独特的特点,譬如《日本体育运动振兴法》涉及的体育是为促进身心健康发展而进行的竞技比赛和体育锻炼;体育管理体制是政府与社团相结合的管理体制;《体育彩票法》的出台规范了与体育彩票相关的问题以及募集更多的资金来促进体育运动的发展;而在体育运动商业化方面,职业运动员合同、俱乐部会员合同等是典型的表现;至于解决体育争议,则有日本体育仲裁庭进行仲裁。我国在某些方面也应当借鉴日本体育法制的某些做法,修改、完善我国的体育法制度。     

从体育管理学科角度分析当前中国体育改革面临的主要问题

<正>一、明确体育管理学科所涵盖的细分领域在分析问题之前,需要先明确体育管理具体有哪些细分领域,划定研究的界限。总的来说,体育管理可分为体育事业管理和体育产业管理两个大类,其中体育事业管理包含了社会体育管理、高水平运动训练管理、业余运动训练管理以及学校体育管理;而体育产业管理涵盖了体育俱乐部经营管理、体育赛事经营管理、体育场馆经营管理以及其他产业管理等。二、我国体育改革面临的主要问题(一)管理边界模糊、政府扮演的角色有待转变这与我国在建国初期实行的计划经济体制有很大程度上的关系,而从十一届三中     

我国政府竞技体育管理职能存在的问题及解决措施

通过文献资料法、访谈调查法、问卷调查法、数理统计法、实地观察法研究了我国政府竞技体育管理职能存在的问题、面临的挑战、调整的措施。研究认为,我国政府竞技体育管理职能存在的问题集中表现在管理的权限、职能的效度、管理的价值取向3个方面,政府仍然掌控着竞技体育管理中的关键资源,并隐性地施加自身的政治影响,影响竞技体育发展的功能定位和方式选择。当前政府管理竞技体育面临发展机制冲突、发展利益分化与博弈加剧、发展成本与效益亟待优化等方面带来的挑战,体制外的体育组织或个人参与竞技体育的发展仍有较高的门槛,市场机制与行政机制间的冲突与矛盾在一定范围和时间内仍将继续,这将影响政府职能改革的趋向。政府竞技体育管理职能的调整主要集中在职能重心的调整、管理价值取向的调整、管理权限的调整3个方面,政府需要不断转变自身的管理理念和方式,协调好不同领域内的管理职责与功能,以调整自身对竞技体育发展的干预方式。     

体育资源配置方式变迁及相关问题分析

我国的体育资源配置方式经历了完全政府计划配置、政府配置为主与市场调节为辅、向市场化方向发展的混合型配置三个阶段。我国转型期的体育资源配置方式明显带有政府主导型的具有过渡性的混合型配置方式的特点,这种转变是在体育社会化的进程中逐渐展开的。转型期体育资源配置中存在着体育资源配置结构不合理、投入产出效益低、政府管理职能错位、产权模糊等问题,应积极转变政府管理职能,并改革现存的体育产权制度。     

体育发展方式转变中的政府行为分析

体育发展方式的转变是我国体育现代化战略的重大突破和重要升华,研究认为,政府行为在我国体育发展方式转变中具有决定性作用,要实现我国体育发展方式的转变,必须在政府行为中:改革政绩评价体系,为转变体育发展方式提供科学理念和行为指导;加强管理创新,充分发挥利益协调职能,为体育发展方式的转变提供政策支持;通过体制改革促进体育发展动力多元化,为我国体育发展方式的转变提供路径选择;优化治理结构和体育公共服务方式,为体育发展方式的转变提供良好的外部环境。     

日本体育

G813.134 20022734日本综合性社区体育俱乐部基本特征、发展模式和面临的问题=Basic features,development modelsand problems of the comprehensive sports clubsin Japanese communities[刊,中,A]/唐建军,胡永全//体育与科学.-2002.-23(1).-28-30:66图2表3参9(LF)日本//社区体育//俱乐部//特征//模式//问题日本综合型社区体育俱乐部是日本社会经济发展的产物。它以体育活动的生活化和交流化为特征,由政府行政、财政的积极支持和民间参与形成了其发展的模式,综合型社区体育俱乐部如何进行自主经营,以及其法人资格如何确定成为俱乐部必须解决的主要问题。     

治理现代化背景下的政府体育服务职能转变:挑战、动力与路径

改革开放以来,我国政府在体育职能转变方面进行多方面的改革努力,但是仍然面临着民众需求与服务供给方面的差距、职业化体育与大众化体育的矛盾、市场与政府角色不准确、体育职能标准化与评价体系不健全的挑战。在政府体育服务职能的动力方面,我国形成社会民众方面、体制机制方面和全球化方面3大动力,构成了综合性的动力系统。在实践路径方面,通过加强政府体育职能改革的顶层设计、合理划分政府与市场的边界、进行分类划分、提高供给针对性与赋权社会、激活社会组织力量的举措,推动我国政府体育服务职能的转变。     

日本大众体育管理体制及社区体育的运行模式和特点研究

通过对日本大众体育管理体制及社区体育的运行模式和特点进行研究,认为日本的大众体育管理体制比较完善,政府对大众体育的管理以服务为宗旨,管理和经营分开,基层体育组织"自由度"比较大,充分体现了"民本位"的管理思想;在社区体育的运行模式上,以社区体育俱乐部活动为栽体、以社会体育指导员和志愿者为依托、以社区体育场地设施的综合利用为基础,健全相关法规,"以人为本",充分调动了社会的积极性和创造性,值得正处在改革初期的我国社区体育借鉴.     

新时代我国职业体育俱乐部治理效率

促进职业体育俱乐部高质量发展是体育组织改革的重要内容,在促进体育产业发展和满足体育多元化等方面有重要意义。通过对我国职业体育俱乐部发展的现状分析归纳出其职能区分不明、职业体育俱乐部商业产权基础较薄弱,基础功能弱化、职业体育俱乐部治理能力结构不完善,以及社会资源缺乏、职业体育俱乐部外部治理渠道略单一等制约因素。运用数据包络分析法对2016赛季中超俱乐部投入/产出所反映的治理效率的角度分析,发现我国职业体育俱乐部需按照有效的治理方法厘清职业体育俱乐部的治理特殊性、正确定位职业体育俱乐部中的政府角色与定位以及切实加强职业体育俱乐部治理结构与机制的建设与完善,方可打造具有自主运营的独立品牌俱乐部,从而吸引更多球迷参与体育赛事,拓宽职业体育后备人才的培养渠道。     

日本2005年新体育指导员制度面面观（上）

日本体协依据《体育振兴基本计划》及《21世纪国民体育振兴方针》中确定的未来体育活动的发展目标，从不同年龄人群体育活动如何开展的角度出发，以人们所期待的大众健身场所一综合型社区体育俱乐部中必需的工作人员类型为模板，对体育指导员的类别和职能进行了重新调整，将体育指导员的职责大致分为管理、教练和医学监控三大类，于是在此基础上出台了新的体育指导员制度(下文简称新制度)。