对恶性价格竞争的初探

市场竞争是产品的诸多竞争要素的竞争组合,而在中国的很多行业,这种组合被简化为单一的价格竞争,而价格竞争在实际操作中又被简单的理解为价格的比拼.这种将市场竞争简单化、低级化的市场行为直 接导致恶性价格竞争的形成,今天恶性价格竞争在我国的很多行业已经非常地普遍,给整个社会经营环境造成很大的负面影响,对恶性价格竞争的形成原因的研究无疑具有非常重要的现实意义.     

低成本战略:提高产量是关键

<正>在当前的市场经济中,企业竞争主要是产品竞争,在传统行业中,产品竞争又主要是价格竞争,价格竞争的实质是"成本竞争"。我们凤凰集团在实施低成本战略时,提高产量是关键。因为只有提高产量,生产成本和总成本才能大幅度下降。成本下降后,企业的价格竞争才会取得成功。一、提高产量的好处1、提高产量可以降低直接生产成本。产量提高后,由于原材料需求量的加大,可以降低采购和运输成本;由于满负荷生产,单位材料消耗下降,工时利用率和设备利用率提高,因此,直接生产成本可以有较大的降低。     

博弈论视角下星级酒店客房价格竞争研究

以提供客房产品为主的酒店业,进入21世纪之后也面临着激烈的竞争。单纯的价格竞争已难以适应新时代的市场变化,本文从博弈论的视角来研究星级酒店客房价格竞争问题。结果表明,星级酒店客房产品从价格竞争转向非价格竞争才是保证酒店收益,获取酒店业持续、健康发展的有效途径。     

论"恶性价格竞争"的根本来源及规避策略

在原有相关理论研究的基础上,重新阐述“恶性价格竞争”的概念与特征,并定义“产品趋同”。认为源于定位趋同、技术趋同和营销模式(4Ps)趋同的产品趋同是“恶性价格竞争”的根本来源,而产业状况和政府调控只是推动因素;并分析由产品趋同到“恶性价格竞争”的路径和结果。最后,针对产品趋同提出规避策略,以防止“恶性价格竞争”的发生。     

论“恶性价格竞争“的根本来源及规避策略

在原有相关理论研究的基础上,重新阐述“恶性价格竞争“的概念与特征,并定义“产品趋同“.认为源于定位趋同、技术趋同和营销模式(4Ps)趋同的产品趋同是“恶性价格竞争“的根本来源,而产业状况和政府调控只是推动因素;并分析由产品趋同到“恶性价格竞争“的路径和结果.最后,针对产品趋同提出规避策略,以防止“恶性价格竞争“的发生.     

产品替代度与分销渠道的价格竞争

产品替代度是研究分销渠道中生产商层次竞争的关键因素,以前大量的研究都是假设两个生产商之间产品的替代度具有“双向”性。实际上,这种假设只反映了现实中的一种特殊情况,进一步的,替代度具有“单向”性更符合一般情况。基于这样的假设,本文探讨了产品替代度、渠道权力结构对生产商、零售商均衡结果的影响作用,并在最后与以前的替代度“双向”模型进行了比较、讨论。     

浅析企业市场营销中的价格竞争

随着市场环境的变化,企业间的竞争日益激烈,传统的价格战早已不适应纷繁复杂的市场环境。因此,企业间的竞争手段也在发生着转交,由传统的价格竞争逐渐转变为非价格竞争,并通过价格竞争提高企业核心竞争力。     

营销渠道中间商价格竞争博弈分析

营销渠道管理作为市场营销中重要的一部分,是连接生产和消费的纽带,也是企业走向市场的桥梁。而中间商之间的价格竞争一直是市场上一个普遍存在的现象,通过囚徒困境博弈模型的构造对中间商之间的价格竞争进行分析,找到其纳什均衡,从而提供一些对价格战困境的建议,为社会经济活动的良好发展提供一些理论依据。     

绿色技术溢出对多寡头价格竞争均衡的影响分析

基于制造商的有限理性,构建具有溢出效应的多寡头价格博弈模型。运用反向归纳法求解系统的纳什均衡解,并对系统在不同参数条件下的情况进行数值仿真,分析了绿色技术溢出对离散系统下价格均衡的影响。加入非线性变量反馈控制方法,抑制了价格模型的混沌状态。研究表明:在多寡头价格竞争中,离散系统参数如价格调整率、绿色技术溢出等初始取值发生细微变化时,会导致制造商量本利的演化产生较大的差异。提高绿色技术溢出有利于有限理性寡头制造商之间的良性竞争,维持产品价格的稳定,有效避免市场出现混沌状态。     

替代性产品在广告媒介下的扩散动态研究

通过微分方程建立广告媒介下具有替代关系的产品扩散动态模型,并运用向量场与相轨线图,分析了具有不同竞争力的企业所生产的产品在具有替代性时它们之间竞争情形下的市场稳定状态,研究结果表明:具有替代性的两类产品,在广告的作用下要么共存于市场,要么只有其中一类产品存在于市场,而这取决于双方的广告竞争力。同时也解释了在替代性产品市场竞争中,企业在进入市场初期往往采用模仿策略,在占据一定的市场份额后则采取差异最大化策略的原因。     

满足顾客需求的产品平台稳健性研究

摘要：针对汽车产品平台稳健性问题,依据产品开发流程,应用质量功能展开理论,建立了空间变量指数模型,提出了减少顾客需求不确定性的方法。运用案例研究方法,以上海某汽车企业参与全球产品平台开发为例,采用空间变量指数模型进行分析,对模型进行了检验并提出了对策,验证了空间变量指数模型在降低不确定性方面是可行的,最终能够降低成本并实现提升企业竞争力的目标。     

Stackelberg博弈下双链价格竞争的纵向结构选择

构建线性需求函数下两层供应链价格竞争模型.分析在Stackelberg博弈下3种情景中供应链竞争的均衡解:集中式情景、混合式情景、分布式情景.通过分析发现当竞争水平强度低时,集中式情景是供应链结构选择的Nash均衡;当竞争水平强度高时,分布式情景是供应链结构选择的Nash均衡,并指出在Nash均衡情况下囚徒困境的现象.     

VMI模式下基于讨价还价能力的竞争供应链绩效分析

在链与链基于价格竞争环境下,建立了实施RMI和VMI模式的产品有差异的两层竞争供应链模型,模型以讨价还价理论、博弈理论为基础,分析了竞争渠道结构的演化过程,为供应链在实践中选择何种VMI模式更具效率提供了理论依据。     

“二对一”结构供应链中研发型制造商的技术授权策略研究

在由两个制造商（一个是研发型制造商,另一个是非研发型制造商）和一个零售商构成的“二对一”结构的供应链中,考虑横向技术溢出效应,构建了技术不授权和技术授权（包括单位产量授权和固定费用授权）模型,给出了研发型制造商最优的技术授权策略,分析了技术溢出程度和产品替代性对模型结果的影响。研究表明：（1）研发型制造商的最优技术授权策略和最优授权值主要取决于产品替代性和技术溢出程度。（2）在单位产量授权（固定费用授权）策略下,零售商的利润总是小于（大于）技术不授权策略下。（3）当产品替代性较小（较大）时,单位产量授权策略下的供应链利润总是大于（小于）技术不授权策略下;无论产品替代性如何,固定费用授权策略下的供应链利润总是大于技术不授权策略下。     

Cournot-Bertrand多维博弈模型及其均衡分析

通过分析目前产品的竞争特点，讨论了两个企业对具有一定替代性的两种产品的完全信息静态Coumot—Bertrand多维博弈模型及其均衡。结论告诉我们，当两个企业对处于市场未饱和的一种产品产量和与其具有一定替代性的处于饱和的另一种产品价格同时进行多维博弈时，要充分考虑它们之间影响关系，这样选择的产量和价格策略才是最优策略。     

基于系统动力学的制造业企业产品创新与工艺创新互动关系仿真研究

在分析了制造业企业产品创新与工艺创新互动关系的基础上,采用系统动力学的原理和方法,建立了产品创新与工艺创新互动关系系统动力学模型,并通过改变模型中的参数对产品创新与工艺创新互动关系进行系统动力学仿真.通过对模型模拟结果的分析,总结了产品创新与工艺创新互动关系的特点及相应的启示.     

反倾销中的价格竞争及被诉企业策略研究

在反倾销案件中，出口国企业和进口国企业间的价格竞争是进口国企业发起诉讼的主要原因。本文通过对寡头垄断企业间的价格竞争(Bertrand竞争)分析，对反倾销的两种结果：征收反倾销税和中止协议(主要是价格承诺)，进行了评估。最后作者提出建议：价格承诺是企业遭受反倾销诉讼时的一个较优策略选择。     

双寡头纵向产品差异化市场的演化稳定战略

基于一个具有线性需求函数的纵向产品差异化模型，研究双寡头市场的演化稳定战略。考虑市场存在分别生产高质量产品和低质量产品的两个企业进行的两阶段博弈问题：企业在第一阶段选择战略变量(价格或产量)，第二阶段确定价格的高低或产量的大小，得出了库诺特(Cournot)均衡为子博弈精炼纳什均衡，且数量战略构成演化稳定战略的结论。     

风险投资的股权—债权契约激励模型研究

运用博弈论中委托-代理理论对股权-债权的风险投资激励机制进行了研究。根据风险投资家提供股权-债权与风险企业家提供股权融资的假设条件构造了一个基本博弈模型,并对模型进行了推广。结果表明,风险企业家的投资不仅有融资功能,而且还可以作为一种信号传递改变风险投资家的投资信念,使之对项目前景更乐观;扩展模型比基本博弈模型更能改善风险企业家的投资行为,使之投入更多资金和给予风险投资家更高激励;此外,扩展模型更能消除股权-债权投资比例的相互替代性。     

委托代理理论方法在产品定价中的应用

本文讨论了信息对称和信息不对称两种条件下生产商和销售商之间的价格确定问题。将产品在生产商和销售商之间的转移价格及销售商的推销成本作为两个决策变量，建立了信息对称(销售商的努力可以观测，不存在道德风险)和信息不对称(销售商的努力不可以观测，存在道德风险)两种条件下的模型，并应用进化规划算法对模型进行了仿真计算。