美国公共图书馆儿童阅读服务研究与实践——以美国纽约州汤普金斯郡公共图书馆为例

[目的/意义]针对我国公共图书馆儿童阅读服务存在的阅读意识淡薄、活动周期短、活动单调等问题, 研究美国儿童阅读服务,以其为借鉴,建立服务策略,以提高我国儿童阅读服务水平.[方法/过程]探讨美国公共图书馆儿童阅读服务意识对儿童阅读服务的促进作用,揭示公共图书馆儿童阅读服务的5项策略,涉及资源、活动、主体、空间和宣传5个方面.介绍美国纽约州汤普金斯郡公共图书馆儿童阅读服务在优化馆藏、拓展活动、重视主体等方面的实践.[结果/结论]通过对美国公共图书馆经验的研究,提出适合中国特色的儿童阅读服务的5项重要举措.     

均等化视角下美国公共图书馆服务现状分析及启示

[目的/意义]以均等化视角对美国公共图书馆发展现状进行分析，辨析其对我国公共图书馆均等化发展的启示，以期为我国公共图书馆服务均等化发展提供参考借鉴。[方法/过程]对《2018年美国图书馆状况报告》进行解读，通过网络调研，从服务受众的多元均等、全民素养教育及服务资源的可持续化3方面分析美国公共图书馆现状。[结果/结论]提出我国公共图书馆应借鉴国外先进经验，注重面向需求、加强弱势群体服务、重视全民素养教育、遵循可持续发展原则以及提升馆员均等化服务能力等，从而推进我国公共图书馆服务均等化水平提升。     

我国省域公共图书馆服务均等化影响因素及推进策略研究

[目的/意义]通过探讨影响我国省域公共图书馆服务均等化的因素,对公共图书馆服务均等化建设实践提供参考。[研究设计/方法]以2013-2017年我国31个省(直辖市、自治区)的公共图书馆服务均等化水平为研究对象,采用随机效应模型和可行广义最小二乘法(FGLS)回归方法对我国省域公共图书馆服务均等化水平影响因素进行检验。[结论/发现]人均GDP、人口密度、人均文娱消费支出、人均财政转移支付是省域公共图书馆服务均等化水平的显著正向影响因素,城镇化率、人均地方财政支出是省域公共图书馆服务均等化水平的显著负向影响因素。[创新/价值]将我国省域公共图书馆服务均等化水平测度与影响因素分析相结合,提出推进公共图书馆服务标准化建设、构建科学的中央和地方文化支出责任分担机制等建议,以进一步提升我国公共图书馆服务的均等化水平。     

我国公共图书馆资源配置差距分析

当前制约我国公共图书馆基本服务均等化实现的主要问题是公共图书馆资源配置的失衡.论文在利用全国31个省(市、区)公共图书馆的各项资源指标数据的基础上,采用基尼系数法定量地考察地区间公共图书馆资源配置的差距情况,以揭示公共图书馆发展的地区差异,为实现公共图书馆基本服务均等化提供决策依据.     

基于GIS的公共图书馆总分馆城市空间分布和地理覆盖研究

[目的/意义] 公共图书馆总分馆空间分布和地理覆盖对实现公共图书馆全覆盖和均等化具有重要意义。[方法/过程] 在对公共图书馆总分馆空间分布和地理覆盖的"全覆盖"和"均等化"阐释的基础上，运用GIS工具，以苏州为例计算并分析苏州公共图书馆总分馆的空间分布和地理覆盖状况，以此规划今后总分馆的布局。[结果/结论] 测算公共图书馆总分馆动态服务荷载和服务半径，可以有效揭示公共图书馆总分馆布局的盲区，确定优先建设和发展区域，进一步缩小区域间的服务差异，设定城市覆盖率标准，但还需要因地制宜结合服务对象数量和需求特征，实现科学布局和精准服务，提高公共图书馆总分馆体系的总体效能。     

公共图书馆空间可达性和服务区域测定方法研究

[目的/意义] 距离是影响用户到访公共图书馆的重要因素。公共图书馆可达性是衡量一个城市公共图书馆布局合理性和科学性、全覆盖和均等化的考量。[方法/过程] 以可达性理论为基础，探讨对公共图书馆服务区域测定的不同方法，辨析空间可达性概念与指标。利用ArcGIS，以苏州工业园区为实例，对公共图书馆总分馆网络空间可达性和服务区域进行实测，测评直线距离和实际路径距离、泰森多边形框定服务区域和公共服务保障圈。[结果/结论] 测评结果为城市空间中公共图书馆总分馆网络精细化布局提供策略参考。公共图书馆总分馆网络空间布局综合运用容积方法和覆盖方法，提出在地理空间中的人口因素，并结合不同地区的地理敏感度，不断优化公共图书馆网络布局。     

中国省域公共图书馆资源的优化配置——基于发展效率差异及收敛的实证分析

[目的/意义]逐步实现基本公共服务均等化是构建社会主义和谐社会重要目标之一，而公共图书馆区域间均衡发展是公共服务均等化和社会公平的重要体现和实现手段。以效率动态变化及其收敛为切入点，探讨我国省域公共图书馆资源的优化配置具有重要意义。[方法/过程]基于"十二五"期间我国31个省域公共图书馆的面板数据，以Malmquist-DEA模型中的全要素生产率为衡量指标，首次综合采用σ收敛和β收敛检验方法，探讨我国公共图书馆发展效率差异及收敛问题。[结果/结论]我国公共图书馆效率初步摆脱负增长局面，其动力主要来源于技术效率的改善；全国和三大区域公共图书馆效率整体呈现σ收敛；公共图书馆效率在全国层面存在β绝对和条件收敛，但在西部和东部不存在β绝对收敛；三大区域公共图书馆效率均存在β条件收敛，公共图书馆效率收敛存在"中部洼地"现象。影响效率收敛的因素具有显著的区域异质性，公共图书馆未来发展需要针对性地制定发展战略。     

我国公共图书馆基本服务均等化研究综述

通过对公共图书馆均等化服务研究论文进行阅读和梳理,从图书馆均等化相关内涵研究、图书馆均等化服务构建模式、图书馆均等化服务的理念和措施、图书馆均等化服务面临的主要问题和解决对策等方面,对近年来我国公共图书馆基本服务均等化研究取得的主要成果进行了总结和分析.     

我国各地区公共图书馆服务水平的灰色关联评价

以我国31个地区的公共图书馆为研究对象,在构建各地区公共图书馆服务水平评价指标体系的基础上,运用灰色关联综合评价分析法,对各地区公共图书馆服务水平进行综合评价,研究表明:我国各地区公共图书馆服务水平的区域差距较突出,影响我国各地区公共图书馆服务水平的四大因素从强到弱的顺序为资源条件、读者服务、服务效果、基础设施。资源条件、读者服务是决定我国各地区公共图书馆服务水平高低的重要因素,人均拥有公共图书馆藏书册数等是限制资源条件的重要因素。     

我国公共图书馆空间再造与展望

[目的/意义] 基于对图书馆空间再造相关研究和再造实践现状的调研,提出对未来空间再造发展的展望,旨在推动公共图书馆不断实现空间服务转型与开拓服务创新。[方法/过程] 通过文献分析,阐述图书馆空间再造研究现状;对全国公共图书馆空间再造现状进行调查,提出公共图书馆空间再造存在的问题以及未来展望。[结果/结论] 空间再造是新时期公共图书馆事业发展的有机生长点,应遵循谋求多元跨界融合、关注特色图书馆、重视智能化建设和坚持普遍均等服务等原则。     

空间视角下中国公共图书馆效率测度与影响因素

[目的/意义] 公共图书馆是我国公共文化服务体系的重要组成部分，从空间视角对其效率进行测度与影响因素研究对于公共文化服务体系建设具有一定现实意义。[方法/过程] 以2007-2016年中国各省市面板数据为研究单元，在超效率三阶段DEA模型和Markov链模型测度分析公共图书馆效率的基础上，将空间效应引入公共图书馆效率影响因素的分析中，构建空间面板计量模型估算其影响程度，并分区域、分时段讨论影响因素的分异特征。[结果/结论] 研究发现，外部环境与随机误差因素对我国公共图书馆效率产生显著影响，调整后的效率值在区域分布上呈现显著的空间非均衡特征，表现为东部最高、中部次之、西部最小；公共图书馆效率存在显著的空间正相关性和空间溢出效应；在考虑空间要素的条件下，新增馆藏购置费、专业技术人才数量与结构、人均图书馆馆舍面积、图书馆活跃度及公平指数等内部因素均对公共图书馆效率产生影响。     

我国省域公共数字文化服务供给效率空间分异及驱动因素研究

[目的/意义] 公共数字文化服务作为公共文化服务的重要内容之一,对其供给效率进行评价有利于促进公共文化服务提质增效。[方法/过程] 以我国30个省（市区）为研究对象,采用数据包络分析法对2018年公共数字文化服务供给效率进行分析,通过ArcGIS深入剖析供给效率的空间趋势特征,在此基础上运用地理探测器探究供给效率的驱动因素。[结果/结论] 研究发现：①我国公共数字文化服务供给综合技术效率总体水平较好,但省（市区）间差距较大,规模效率对综合技术效率牵制能力弱于纯技术效率。②供给效率整体呈空间集聚的态势。其中：综合技术效率呈"南北低中间高,西低东高,南北与东西均较为平缓"的走势;纯技术效率同综合技术效率的走势相近,但在东西方差距较为显著,呈由东向西递减规律;规模效率在南北方上呈“由南往北递增”的态势,东西方上呈倒“U”型分布。③供给效率空间分异的影响因素主要包括人口密度、经济发展水平、居民受教育水平、财政分权、信息基础设施、城镇化水平、移动互联网建设和网络普及率,且两两因子的交互作用大于单一因子的交互作用。     

我国台湾地区公共图书馆多元文化服务剖析

[目的/意义]通过介绍我国台湾地区公共图书馆多元文化服务现状,为我国大陆公共图书馆多元文化服务提供参考借鉴。[方法/过程]使用文献调查法和网络调查法,从服务方针、服务资源与活动、网站建设及服务馆员4个方面,调查与分析台湾图书馆、公共资讯图书馆、台北市立图书馆以及高雄市立图书馆的多元文化服务现状。[结果/结论]总结出我国台湾地区公共图书馆多元文化服务带来的启示,包括制定多元文化服务方针、整合多元文化服务资源并推广各类活动、建设多元文化服务网站以及培育多元文化服务馆员,以促进我国大陆公共图书馆多元文化服务的发展。     

中外公共图书馆特色服务类型识别与比较研究

[目的/意义] 针对我国与西方发达国家在社会制度、社会文化、经济发展水平等方面存在的差异，对比国内外公共图书馆特色服务的不同特点，为我国公共图书馆特色服务的发展提供参考。[方法/过程] 在对国内外公共图书馆特色服务现状展开调查的基础上，通过聚类分析识别中外公共图书馆特色服务的主要类型并展开对比分析，揭示其中的共性和差异。[结果/结论] 对比中外公共图书馆特色服务的特点发现，我国公共图书馆特色服务内容的学术性有待提高，图书馆专业人才的培养还需要不断加强，应当进一步重视在服务过程中图书馆与用户之间的交互，以此来不断提升公共图书馆特色服务的吸引力和影响力。     

英格兰公共图书馆痴呆症群体服务研究

[目的/意义] 研究英格兰公共图书馆痴呆症群体服务,为我国图书馆开展相关服务提供借鉴。[方法/过程] 分析英格兰公共图书馆开展痴呆症群体服务的社会背景,选取17个行政区域图书馆为研究对象,采用网站调查、邮件咨询等方法对图书馆痴呆症群体服务现状进行调研。[结果/结论] 图书馆服务资源有服务环境与设施、文献资源、服务人员,提供文献借阅服务、读者活动与宣传推广。服务特点包括：嵌入地区协作网络以及发挥图书馆优势、制定行动计划并将痴呆症群体健康福祉融入图书馆战略、吸收志愿者并为多数服务人员提供专业培训、为痴呆症群体及其护理者与亲友提供服务、利用多种宣传工具及在特殊节日开展主题活动。基于研究结果提出对我国图书馆的启示。     

���⹫��ͼ�����ɫ��������ʶ����Ƚ��о�

��[Purpose/significance] In view of the differences between China and western developed countries in social system, social culture, economic development level, etc., this paper compares the different characteristics of the special services of public libraries in China and abroad, and provides reference for the development of the special services of public libraries in China.[Method/process] Based on the investigation of the status of the special services of public libraries in China and abroad, this paper respectively identified the main types of special services of Chinese and foreign public libraries through cluster analysis and conducted comparative analysis to reveal the commonalities and differences.[Result/conclusion] Comparing the characteristics of the special services of Chinese and foreign public libraries, this paper finds that the academic content of the special service of Chinese public libraries need to be improved, and the training of library professionals needs to be strengthened, and further attention needs to be paid to the interaction between libraries and their users in service process, so as to improve the attraction and influence of the special services of the public library.     

基于偏最小二乘结构方程的我国区域公共图书馆发展水平研究

[目的/意义] 科学合理地评价我国各省公共图书馆发展水平,可为促进公共图书馆资源均衡配置和评估定级工作的开展提供有益的参考。[方法/过程] 从基础条件、财政支出、资源利用、民众受益4个维度构建公共图书馆发展水平评价指标体系,采用PLS结构方程模型对2012年我国31省公共图书馆的发展水平进行评价。[结果/结论] 我国公共图书馆发展水平区域差异显著,东部地区公共图书馆发展水平最优,中部地区次之,西部地区较差。运用聚类分析方法,将我国31个省区公共图书馆的发展水平分为5类。