论人工智能生成物的著作权归属

对于人工智能生成物的著作权的归属,学术界提出了人工智能法律人格说、人工智能所有者说、人工智能编程设计者说、人工智能使用者说、社会公共领域说等观点.人工智能生成物是否构成著作权法意义上的作品,应坚持客观标准,并基于作品的客观构成要件予以判断.而对于其作品的权利归属问题,应以人工智能的性质为基础判断人工智能是否具有法律人格,再区分弱人工智能与强人工智能以确定权利归属.     

人工智能生成物的著作权保护:价值意蕴、法律困境与优化路径

人工智能时代的大背景下,对人工智能生成物的著作权进行保护符合法的正义价值的要求、市场秩序稳定的要求和著作权立法的现实需求。但在实践运行中,人工智能生成物的作品属性不明晰、权利归属不确定、现有作品保护期限不适用等问题日益突出。通过对美国、日本和欧盟立法与实践的考察,结合我国国情,明确生成物的可著作权性标准,建立以使用者为核心的归属模式,设置较短的生成物著作权保护期,以破解生成物著作权保护困境。     

版权范围的法律和经济学

最佳保护程度的不确定性限制了法律和经济学将经济理论推广适用到版权法领域。任何版权保护水平都可以通过无穷版权范围和使用期限的组合来实现。版权的价值是由它们权利的范围和期限交互作用而决定的。     

体育赛事转播权的法律属性

采用文献资料、逻辑思维法和案例分析法对国内外体育赛事转播权法律性质界定存在的“赛场准入权说”“娱乐服务提供说”“企业权利说”和“商品化权说”等观点进行分析.结果显示:体育赛事转播权法律性质的多学说论和各类法律权利的交叉使得赛事转播权的归属存在着不确定性.为明确体育赛事转播权法律性质及其权利归属,需要对体育赛事转播权和体育赛事节目分开讨论,它们是2种不同性质且容易混淆的权利,2者权利归属不相同,法律保护方式有区别.体育赛事转播权归属于体育赛事参赛组织和体育赛事主办单位,是许可他人进驻比赛现场进行拍摄、转播体育赛事并获得经济利益的权利,是体育组织的无形资产,接受《合同法》和《侵权责任法》保护;体育赛事节目归属于广播组织,是经体育赛事组织授权转播体育赛事的持权转播商(包括电视台、新媒体机构)播放的体育赛事信号,具有广播组织权,其权能在于禁止他人有线和无线转播其节目信号,接受《著作权法》和《信息网络传播保护条例》保护.     

关于MP3数字化网络音乐作品的著作权问题

随着互联网日益深入人们的生活,网络技术的发展和利用给传统版权的保护带来了很多新的法律问题,网上著作权的保护成为理论界研究的又一新课题。本文围绕MP3数字化网络音乐作品的性质、归属以及所涉及的法律关系等,就MP3数字化网络音乐作品的著作权问题做一简要分析。     

网络中的著作权保护

随着网络的飞速发展,网上作品著作权的保护成为法律研究的新课题,本文主要是分析现在网络中著作权面临的问题,提出数字版权集体管理制度并从科技和法律两个方面试图来防范和救济该问题。     

我国体育赛事转播权市场开发现状与展望

运用文献资料法和逻辑分析法,梳理了我国体育赛事转播权的发展历程,分析了其市场开发现状以及存在的问题,并对我国体育赛事转播权市场开发趋势进行展望。研究认为:只有完善中国体育赛事转播权的法律制度,打破市场垄断,明确界定体育赛事的权利归属,采取切实措施保护好新媒体转播权,中国体育赛事转播权市场开发才能健康发展。     

浅谈对窃取他人基因行为的定性

本文从基因的法律性质入手,分析了基因所有权人对其基因所拥有的权利及其基因所有权的归属问题,并在前面讨论的基础上对窃取他人基因行为的具体情况作了定性分析。     

习惯权利的侵权法保护

习惯权利是人们日常生活中不可缺少的一部分,习惯权利的法律保护有利于规范人们行为。保护习惯权利对人们日常生活有序进行起着定纷止争、平衡利益的作用。习惯权利本身的特性决定了其在事实层面对民事权利体系的完善、民法典的制定等方面都有推进作用,因此完善侵权法对习惯权利的保护意义重大。     

浅谈人格标识中的财产利益

人格权的商品化问题早已引起了我国学术界的广泛关注,不同学术领域的专家学者从不同的权利定性出发,对人格权益中财产利益的保护问题进行了有益的探讨。我国《人格权法》的修订为契机,再次探讨此问题。首先在人格权体系中提出人格标识的概念,并进一步界定人格标识中的财产利益;然后对比分析国外发达商品经济国家相关问题的理论研究和法律规定,以及我国目前相关问题的学术研究和法律规定;最后针对提出和分析的问题,阐述某些观点和看法,以求有益。     

公司经营者股票期权制度的法律探析

股票期权是对经营者的一种长期激励措施。移植股票期权制度的法理学基础主要有股东权利论、效率与公平论和法律滞后论;我国法律没有为股票期权提供法律空间,在股份来源和股票期权实现方面有法律障碍,在税收等方面有法律空白;在宏观规划上应当借鉴外国的制度,结合本国的国情,并逐步完善相应的配套建设。     

中国在人工智能国际竞争中所处地位与优势塑造

人工智能自诞生之日起带给人类和国际社会的就既有机遇也有挑战。人工智能目前与国际竞争密切相关,开发下一代人工智能的竞赛不仅发生在谷歌、微软、百度、腾讯等科技公司之间,而且发生在各国之间,尤其是大国均在大力发展各自的人工智能技术。美国拥有全球最多的人工智能企业,融资规模全球第一,并且在人才储备和商业化方面处于领先地位;欧盟非常重视确保人工智能的发展和应用符合法律和伦理原则;日本将人工智能技术用以实现智能社会生活作为重点。中国在大数据、市场需求和应用场景开发方面具备明显优势,近年来正在逐步缩小与发达国家的差距。未来中国应该从优化人工智能发展的创新生态、搭建共享包容的数字经济平台、提升人工智能标准制定话语权、健全数据安全与隐私保护体系、塑造协同均衡的国际治理规范等方面入手,应对来自外部的各种风险挑战,在人工智能的国际竞争中占领制高点。     

侵害人身自由权的精神损害赔偿分析

人身自由权是人身权中的一项重要权利。现行立法在侵害人身自由权的精神损害赔偿方面的规定存在着诸多不足,对如何做到真正意义上的保护公民的人身自由权提出了四点建议：在法律中明确规定侵害人身自由权的精神损害赔偿;制定统一的赔偿标准;确定赔偿数额;完善刑事附带民事诉讼对精神损害赔偿的规定。     

关于人民政协工作和党政信访工作的几点思考

信访工作是构建社会主义和谐社会的基础性工作。人民政协工作和党政信访工作在权利属性、功能定性和路径选择上具有共性。在当前信访形势严峻的情况下,人民政协可以在化解党政信访工作压力方面争取更大作为空间。     

个人信息保护民事立法的探索

信息技术高度发展的时代环境下,公民的个人信息权利遭到侵犯的情况层出不穷。我国个人信息保护的相关立法跟不上信息时代发展的步伐,在个人信息保护和促进信息合法交流方面和很多国家存在很大的差距。重视个人信息保护的立法工作,既要借鉴先进国家的经验,也结合我国现实的情况和实践经验。本文从民事角度出发,分析个人信息的法律属性,探索在保护公民个人信息方面的权利民事立法的可行性和重要性,并提出相关的民事立法建议。     

我国教师法律地位辨析

教师作为重要的社会群体,其权利的法律保护对于法治建设有着重要的作用和意义。本文在探讨教师法律地位的基础上,对教师的法律权利义务予以列举和描述,并对其权利救济途径进行了论述。并在此基础上,对存在的一些问题提出一些立法的建议。     

公民体育权利法律化是体育持续发展的必然选择

公民体育权利的本质就是公民体育权利区别于公民其他法学权利的的基本属性.公民体育权利由应有权利走向法定权利是体育权利发展的必然趋势,是体育权利的内在要求.就体育法律关系而言,构建公民体育法律关系,保护公民体育权利具有现实可能性,应努力建立保护公民体育权利的法律、法规体系.     

体育冠名权有关法律问题的研究

运用法学理论,从体育冠名权的法律性质、内容及权利合同的法律特征等方面入手,对体育冠名权这一新兴的权利现象作了较客观的分析.根据冠名权的立法现状和相关法律,探讨了体育冠名权法律保护的必要性,提出了体育冠名权进行法律救济的有效途径.     

口语中的“X什么Y”构式研究述评

"X什么Y"构式是指词或短语被"什么"离析所形成的表达否定性语义的结构式。最近几年,这种句式的研究取得了相当丰富的成果。但不可否认,学术界在该句式的归属、句法结构的定性、结构意义的归纳等方面仍然存在不小的争议。     

完善对农民工群体权益保障的若干法律建议

农民工群体日益受到社会各界的关注与重视。我国农民工群体的产生是经济与社会双重因素造成的,目前我国法律法规及相关政策虽在一定程度上保障了该群体的权益,但仍然存在不少问题与不足。现阶段对如何进一步保护农民工群体权益提出法律建议:构建立体化多层次的法律保护体系,并有针对性地制定倾斜保护政策;加强农民工群体与政府部门的互动,建立沟通渠道,使他们的利益要求能通过制度化的渠道来表达;建立农民工社会保障体系,将其权利保障纳入法制化轨道;探求切实可行的保护途径与方法。