后“社会责任论”时代美国新闻伦理的演进

社会责任论实质上是新闻道德理论,针对新闻界滥用新闻自由的表现而对自由主义新闻理论进行修订,旨在通过更强的自律意识来提高新闻媒介的公信力和影响力。社会责任理论作为一种新的职业道德"标签",对美国乃至西方新闻界的伦理发展起到了助推器的作用。后"社会责任论"时代,美国新闻伦理在冲突与调适中发展,经历了客观性受质疑、调查性报道复兴、虚假新闻被曝光、专业主义式微和公共新闻业崛起等一系列"节点"意义的演变。     

网络新媒体时代“社会责任论”的再思考——“社会责任论”的现实困境与理论延展探析

传媒的社会责任论是新闻自由委员会针对二战后美国新闻界的道德堕落导致的种种新闻伦理问题提出的传媒理论。由于自由至上主义理论并没有带来一个真理至上的新闻界,公众开始对传媒巨头垄断下的传媒失去信心。为了维护自身形象、防止政府介入,社会责任理论应运而生。时过境迁,在当今这个颠覆了无数经典传播理论的"网络新媒体"时代,社会责任论又该何去何从呢?是像以往批判者断言的"社会责任论已死",还是应该高呼社会责任论获得了重生呢?     

文化担当:广电媒体社会责任的重思与重构

媒体的社会责任理论,最早来自美国。以美国芝加哥大学校长哈钦斯为首的新闻自由委员会1947年发布的《一个自由而负责的新闻界》,被称为社会责任论的纲领,重点强调大众传播的公共性,要求媒体从事高品位的传播和传播的专业品格。自由与负责的统一,是该理论的核心观     

浅谈社会责任论对我国新闻工作者的启示

社会责任论是西方具有代表性的新闻理论,它强调大众传播媒介对社会和公众应该承担一定责任和义务。本文通过对社会责任论的梳理分析,探索社会责任论对我国新闻工作者的启示。     

论广电媒介的社会责任

1947年,美国新闻自由委员会在研究报告《自由与负责的新闻界》中首次提出了社会责任理论,认为现代传播媒介要重视其担负的社会责任,并强调自由不是绝对的,它应以社会责任为规范和前提。     

再论西方传媒“社会责任论”的现实困境

在《试论西方传媒社会责任论的现实困境》一文(载《新闻记者》2008年第4期)中,笔者试图论证由罗伯特·哈钦斯领导的美国报刊自由委员会在1947年创立、由西奥多·彼德森作出经典表述的传媒社会责任论,尽管仍是西方新闻和大众传媒的主导理论,但正面临现实困境。     

社会责任论剖析

20世纪40年代,西方新闻和大众传媒的指导理论——社会责任论诞生,半个多世纪以来,它一直在发展和完善,并且至今还深深影响着西方新闻界乃至我国的新闻媒体。在西方资本主义发展的上升期,作为主导理论的自由主义理论正牢牢占据着头把交椅,而正是这个时期,新闻界暴露出来的种种诸如大肆渲染暴力、色情、沦为政党政治斗争的工具等问题,成为社会责任论产生的由头。目前,中国社会正处在急剧变动的转型期,各种矛盾和冲突不断显现,新闻媒体不同程度出现的低俗化、煽情等问题,与当时的西方新闻界有一定的相似之处,就此本文着重探讨了新闻媒体的社会责任。     

论新闻事实的确立与意见的生成

新闻媒介无疑应当“以新闻为本位”,但是,新闻事实又与传者意见具有多样复杂的联系。西方“客观报道”的理论,最先明确、系统地阐明了西方新闻界对于新闻事实与意见关系的理解。“客观报道论”就其强调新闻的主要任务是传布事实而不是表示意见,应当不带任何偏见地、真实地“记录事实”而言。     

浅析媒体人文精神的建构

一、对人文精神的回顾和思索 社会责任理论兴起于20世纪40年代后期的美国和英国,这一理论高度强调了传媒的社会责任,认为新闻享有的新闻自由应该以承担“社会责任”为前提,在社会责任理论中,新闻自由包括新闻道德和新闻业的社会责任的概念,同时它认为,人虽然是有理性的动物,但由于人思想上的懒惰,会厌倦运用理性,从而会陷入无所用心的盲目状态,因而,新闻界有责任倡导道德,捍卫社会道德,激励公民运用理性。     

“人咬狗”与牛肉番茄──试论电视新闻的超常性与受众的求新心理

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，这是美国《纽约时报加成市版主编傅加特提出来的新闻定义。这一说法在众多的新闻定义中可谓独树一帜，集中代表了西方新闻界对新闻超常性、趣味性的追求。目前，国内新闻界对这一定义一般持否定态度。但其实，这一定义在新闻理论发展的历史上有其特殊意义，因为它将受者放在了一个非常重要的位置．在西方早期的传播理论中，有所谓的“子弹论”，认为新闻对人们的作用就像枪弹射向靶子一样，只要对准靶子射击，靶子就会倒下。“子弹论”风行了几十年，但研究成果和事实都证明该理论是完全站不住脚的。R…     

公共新闻崛起的背景与前景

公共新闻学是20世纪80年代末、90年代初在美国新闻界兴起的一个社会运动,是新闻界面对社会的批评和信任危机而提出的解决方案。公共新闻理念诞生是对全球传媒体系、新自由主义与文化帝国主义的综合作用的反叛,是从传媒消费主义向媒介公民的回归。全球化背景下,美国媒体的反民主趋势正在加剧。公共新闻则致力于公民知情权的保障与新闻自由的捍卫。因此,公共新闻理论及其实践是"社会责任理论"的丰富和发展,也是在媒体民主功能式微的历史条件下社会责任论演进的新阶段。     

外国报业自律的评介

报业自律,就是报业严守新闻道德,是社会责任论发展的结果,也是西方报业维护新闻自由免于政府干预的防御措施。 进入二十世纪以来,西方报业的自由化和商业化,产生了两大弊端:(一)由于过分追求利润,导致黄色新闻和犯罪新闻的泛滥,严重地危害着社会道德;(二)由于报纸的竞争合并,形成报业所有权集中,严重地威胁着社会民主的实施。 这两大弊端的出现,妨碍了报业应尽社会责任的发挥,因而产生了社会责任论,提出“新闻应是自由而负责的事业”。这一理论认为,新闻媒介和新闻从业人员必须严守新闻道德,要求政府对不负责任的新闻行为严加干涉。严肃而有良知的报人,便主动     

当前中国新闻实践强调媒体的“社会责任”原因浅析

"社会责任"对新闻传播学研究来说,是个非常熟悉的话题,但相当长一段时间里,与媒体的"社会责任"直接相联的"社会责任理论"(Social responsibility theory of the press)被视为西方资产阶级新闻理论的重要观点之一。在我国对媒体的要求中,一直强调"党性原则",从"工具论"、"喉舌论"、"祸福论"再到"执政能力论"等等,"社会责任"的要     

客观报道说要

两种“客观论”的初步交锋中国的新闻理论书大都指责西方新闻界的客观报道理论是标榜“纯客观”,是在自欺欺人。但是,当我们翻开西方人(包括日本人)写的新闻理论书时,却有了另外的发现。美国人威廉·梅茨在《怎样写新闻》一书中指出:“与我们生活有关的一切都会影响我们做出抉择,,没有人可以做到完全客观。然而,职业新闻工作者应力争接近于客观。”     

“自由”的抗争:从新闻专业主义到公共新闻业

新闻与政治息息相关。过去几十年美国新闻思想中,新闻专业主义、社会责任论和公共新闻业的对抗,均可以放置在积极自由和消极自由的框架里看待。建立在消极自由基础上的新闻专业主义,面对积极自由框架内的社会责任论、公共新闻业等理念的冲击,虽屡受质疑却始终不倒,其原因乃是在于整个美国社会及其民主政体对消极自由理念的笃信。     

论美国社会责任论的发展及其局限

1947年春天,美国芝加哥大学出版社出版了一份报告:《自由与负责的新闻业》。这份长达140页的报告首次系统提出了大众传播的社会责任理论,同时也表明了较之以往自由主义理论有所发展的一种新的新闻自由观的诞生。责任论从确立到发展始终与新闻自由观紧密相关,也与新闻实践活动所碰到的新问题紧密相关。社会责任论是以强调新闻自     

多重视角中的新新闻报道

新新闻报道是西方非常标新立异的报道类型。它产生于20世纪60年代的美国．强调以小说笔法写新闻,由于兼具文学与新闻两种元素,因此它既在文学史上占有一席之地,也被新闻界视为反传统的新闻流派,故有“新闻小说”、“非虚构小说”、“文学新闻”等别名。新新闻报道传人中国并影响新闻界与文学界是20世纪80年代中后期以后,     

公共性和商业性夹缝中的新闻界——重读《一个自由而又负责任的新闻界》

新闻界具有公共性,但事实上在今天新闻界越来越偏离它的公共性,而转向商业性。这就引来了很多责问。在这些责问和讨论中,经常出现的字眼是＂社会责任论＂和《一个自由而又负责任的新闻界》。笔者试图对《一个自由而又负责任的新闻界》进行梳理,从这部社会责任论的代表作探讨公共性和商业性夹缝中的新闻界的发展路线。     

恶性伤害事件媒体报道的理论困境

媒体对新闻事实的报道受新闻价值、媒体社会责任等多种因素影响。在＂儿童伤害案＂和＂灭门案＂等恶性伤害事件的报道上,对报道与否的争论反映了新闻理论在实践中的矛盾与模棱两可。新闻专业主义体系、强调对新闻自由的尊重的自由至上主义新闻理论和突出媒体责任的＂社会责任论＂对媒体的性质、功能和责任进行了表述,但却没有也无法为所有新闻事件确定具体的报道标准。在缺乏实证研究以证明报道比不报道更影响媒体社会责任的履行的情况之下,笔者强调媒体对此类事件进行报道的意义,并指出理论困境的解决无法一劳永逸,客观、智慧的报道是媒体规避社会责任风险的重要路径。     

制度建设:培养媒体责任意识的重要基石——以湖北日报传媒集团为例

"社会责任"对新闻传播学研究来说,是个非常熟悉的话题,但相当长一段时间里,与媒体的"社会责任"直接相联的"社会责任理论"(Social responsibility theory of the press)被视为西方资产阶级新闻理论的重要观点之一。在我国对媒体的要求中,一直强调"党性原则",从"工具论"、"喉舌论"、"祸福论"再到"执政能力论"等等,"社会责任"的要求从来没有成为党对我国媒体提出功能要求的核心词汇。但是,从2004年9月中共十六届四次全会通过的《中共中央关于加