专利十谈 之九 如何进行专利转让

有一家企业要向小鹭鹭购买专利技术 ,小鹭鹭不知如何是好 ?她急急忙忙来找专利 :“专利爷爷 ,我 ,我……”“什么事这么着急 ?慢慢说 !”小鹭鹭说 :“有一个人要买我的专利 ,我不知道应该如何进行专利转让。”专利爷爷告诉她 :一、首先要了解专利技术贸易的模式1、普通实施许可 :许可方 (即专利权人 )允许被许可方实施其专利 ,许可方仍保留使用该项专利或再与第三方签订许可合同的权利。2、独占实施许可 :被许可方取得独占实施该专利的权利 ,任何他人 (包括许可方 )都不得实施该专利。3、排他实施许可 :被许可方有权实施 ,许可方也有权实施 …     

企业专利有偿转让战略研究

专利有偿转让战略包括专利技术所有权有偿转让战略和专利有偿许可使用战略两种类型.企业研究开发出的专利技术、产品除了自己实施、生产外,还可以通过有偿转让专利的所有权或使用权的方式,获取更大的利益.专利有偿转让往往是一些实力雄厚的大企业所采取的一种策略.这些企业资本雄厚、技术条件优越,在某些技术领域可能存在相当多的专利.例如日本索尼公司,每年申请专利7千件左右,拥有有效专利1万余件.     

专利许可企业破产时完善专利许可制度研究

专利许可企业破产时,由于破产法倾向于保护其和债权人利益,却忽略了专利实施许可合同的另一方当事人,即被许可企业的保护,由此也导致专利技术会因专利许可企业的破产无法正常扩散并进一步影响专利技术产品化、市场化、产业化进程.文章就此问题分析了被许可企业在许可企业破产时面临的合同风险,并在此基础上对如何完善专利人破产时的专利许可制度提出了相关建议.     

论专利不实施及其应对

实施专利是专利制度的内在要求,也是创新的基本规定,但因专利技术本身不具有商业可行性以及专利权人故意或懈怠等原因,实践中大量专利并没有实施。将专利付诸实施是早期专利保护实践中权利获得或维持的必要条件,但在整个20世纪中,随着专利政策的改变以及由此而来的专利私权观念的加强,专利是否实施与专利保护之间几乎没有关系。在专利权数量剧增、专利诉讼由消极防御转向积极进攻以及生产的技术化程度不断提高的背景下,大量专利不实施既造成了资源浪费,也与专利制度促进创新的宗旨相悖。为此,应通过改造强制许可程序、鼓励专利经营实体发展、还原专利申请和维持的市场结构等多种措施,促进专利实施。     

案例与问题探讨：专利侵权滥诉之反赔责任

专利侵权滥诉,是指专利权人在明知或者应知其所拥有的专利权并不真正具备专利性,而只是在形式上合法的假性专利权的前提下,仍然向法院起诉未经其许可而使用该专利技术者侵犯其专利权的滥用权利行为。专利权人明知其假性专利权而进行的专利侵权诉讼是恶意诉讼行为;专利权人在应知而不知其假性专利权的情况下进行的专利侵权诉讼属於过失诉讼行为。假性专利的恶意诉讼行为和过失诉讼行为都是专利侵权滥诉行为,专利侵权滥诉是滥用专利权行为之一。     

北京出台专利商用化促进办法

为深入推进首都知识产权战略实施,激励和支持专利技术商用化．促进知识产权的权利流转和实施,北京市知识产权局联合北京市财政局共同下发《北京市专利商用化促进办法》（以下简称《办法》）,对全市专利权人在专利商用化过程中符合特定条件的专利转让、许可行为进行资助。     

我国高校专利实施许可的实证分析及启示

专利实施许可是高校科研成果转化的重要方式,本文基于国家知识产权局公布的2011年专利实施许可备案统计数据,从总量与结构角度对我国高校专利实施许可的现状与特征进行了分析,根据专利许可方向按地区进行了分类,提供了基于高校专利实施许可的区域技术关联社会网络图,分析了高校专利实施许可中存在的问题,并提出了改进建议.     

申请专利要做哪些准备

有关专利的基本知识 1．什么是专利 专利是专利权的简称．它是国家政府机关或代表若干国家的地区机构依据专利法授予申请人在一定时间内对其发明创造成果所享有的独占、使用和处分的权利。专利权是一种财产权．属于无形资产的一种,同时．专利权也是一种专有权．这种权利具有独占的排他性,他人要想使用专利权人的专利技术．必须依法征得专利权人的授权或许可。     

共享经济视角下专利技术共享综述:主要模式及发展方向

基于内容分析法,探索共享经济背景下专利技术共享的相关实践模式,分析各种模式的特点,结合专利技术的特性提出专利技术共享的未来发展方向。研究发现,专利技术共享的实质是将专利技术的使用权以一定的方式和条件向特定或不特定的人公开。共享经济大潮催生了众多专利技术共享模式,这些模式在一定程度上为创新主体实施专利技术带来了便利。而建立在互联网基础上的专利开放许可能在专利制度与共享理念之间取得平衡,并真正推动创新技术的产业化应用。因此,专利开放许可有望成为专利技术共享的未来发展方向,应加快推动我国专利开放许可的步伐。     

专利许可实施权转让研究 /FONT /P

摘要：许可是专利权利用的主要法律形式。专利权人放弃了部分独占地位,但获得了许可费收益;对于被许可方,以支付一定许可费为代价,获得了专利在一定领域的实施权。问题在于,被许可人是否有权对其专利实施权进行转让？我国现行法律对此并无规定,学界对此也存在诸多争议。本文着重分析专利许可实施权转让的合理性与必要性,并就其具体实施提出建议,希望对今后研究者有所启迪和帮助。     

专利实施权若干法律问题研究

通过签订专利实施许可合同，专利权人获得许可实施费，而被许可人获得专利实施权。但被许可人是否有权转让其专利实施权呢?本文试对专利实施权的性质特征、取得方式以及专利实施权的转让与限制进行研究、探讨，以期能对我国专利实施权转让制度的建立与完善提供有益的帮助。     

剖析全国知识产权司法保护中的四个典型案例

王兴华诉黑龙江无线电一厂,第三人王振中、吕文富、梅明宇专利实施许可合同纠纷提审案 王兴华、王振中、梅明宇与无线电一厂于1990年11月1日签订了专利技术转让合同,许可无线电一厂使用88202076.5号单人便携式浴箱专利技术.     

专利对外许可行为有助于企业自身创新能力发展吗?

本文使用2008—2017年中国制造业上市企业专利许可数据,采用倾向值得分匹配倍差法考察了企业专利技术对外许可行为与自身创新能力发展的关系。研究发现：总体而言,中国制造业上市企业专利技术对外许可行为存在显著的自选择效应,创新能力越强的企业选择对外许可其专利使用权的可能性越大;控制自选择效应后,企业专利对外许可行为对自身创新能力的发展有长期促进作用。对不同技术类型企业研究发现,高、低技术产业企业的专利许可行为对其自身创新能力提升分别有长、短期促进作用,中技术产业企业的许可行为对企业创新能力发展则无显著影响。     

专利检索在专利资产评估中的作用

专利资产评估的背景 专利资产评估的特点 专利资产是指权利人所拥有的,能持续发挥作用且能带来经济利益的专利权益,专利资产评估业务的评估对象是指专利资产权益,包括专利所有权和专利使用权。专利使用权的具体形式包括专利权独占许可、独家许可、普通许可和其他许可形式。     

中国专利实施许可制度存在的问题及对策

摘要：中国现行专利实施许可制度侧重于保证专利权人对其许可实施专利权的控制,未能合理协调和平衡许可人和被许可人的利益,且与其他相关的制度相冲突,存在着制度性风险。本文就这些问题作了深入的分析并从制度层面上提出了完善的措施。     

序贯创新、创新阻塞与最优专利宽度

 通过构建一个包含多项初始专利技术的序贯研发模型讨论了序贯创新背景下最优专利宽度的设计原则,并在此基础上考察了专利宽度对创新阻塞的协调机制以及专利联盟的社会福利效应。在该模型中,专利宽度的调节不仅能够影响后续创新对初始专利技术的侵权概率,还可以改变现有专利技术的实际数量。研究表明,最优的专利宽度应当使事后专利许可下初始专利的期望许可价格等于诱使厂商进行初始研发的临界价格。这一专利宽度水平不仅可以为初始创新提供必要的激励,而且可以限制事前许可价格和事后许可的期望价格,从而缓解许可收费对后续研发决策的扭曲。由于专利联盟的联合利润最大化定价会阻碍专利宽度对事前专利许可定价的调节,因此专利联盟无法增进社会福利,反而可能会带来社会福利的净损失。     

添附理论视角下的从属专利保护研究

我国专利法上的自愿许可、强制许可等许可制度在适用范围上具有局限性,导致部分具有显著经济意义但技术进步不明显或者有重大技术进步但经济意义不显著的从属专利的合法地位无法得到法律确认,阻碍了专利技术成果的转化与运用。为了改变这一现状,以添附理论为视角,剖析从属专利添附保护模式实施的必要性及其实施路径,从属专利添附保护模式应融入本地风俗习惯,以市场为导向并与基础专利形成互补性专利,以期使社会的创新能力达到新的高度。     

抓好专利实施工作 促进科技经济发展

<正> 专利是科技长入经济的巨大杠杆和重要渠道。而专利技术的实施则是“长入”的生长点。因为只有实施,才能使技术转化为生产力,产生经济效益;才能使得进行发明创造的投资得到补偿,保护发明创造者的积极性,进而再搞新的发明创造,才能使得企业切实体会到技术进步的重要性。因此我们有充分理由并有必要把专利实施列为专利工作的重点。1988年底我们对四川省专利实施情况作了些调查,在调查表回收率只有35％的情况下,已看出专利实施工作确实有了很快的发展。据此不完全统计,全省专利技术所创产值3.5亿元,是1987年的2.2倍,     

2012年新《专利实施强制许可办法》解读

继2003年颁布实施的《专利实施强制许可办法》之后,国家知识产权局于2012年3月15日颁布了新的《专利实施强制许可办法》,该办法对强制许可的审查、强制许可费用的裁决、强制许可的终止作了详细的程序规范,对2008年颁布的专利法中新增加的几种强制许可情形也作了进一步的规定,强化了专利实施许可制度的可操作性。本文对2012年新颁布的《专利实施强制许可办法》的价值取向、一般程序规范、几种特定情形下专利强制许可的实施条件与程序进行了分析,并提出了《专利实施强制许可办法》需要进一步明确的几个问题。     

基于专利技术特征的高校专利转化模式选择研究

对于高校专利成果转化,选择何种转化模式至关重要。本文从专利技术质量、专利技术成熟度、互补性资产、市场和技术不确定性四个专利技术特征展开分析,研究其对高校专利成果转化的三种主导模式的选择影响。通过对168个已转化专利开展调查研究,结果显示:专利技术特征影响高校专利转化。当专利技术质量较差时,创办企业和转让比许可更有可能实施转化;当专利技术成熟度越高时,越有可能通过许可或转让到现有企业实施转化。互补性资产和不确定性没有直接证据证明假设。但是,我们从调研中发现,减少专用性互补资产的成本以及市场和技术不确定性的风险,企业具有结盟等更好的应对策略。