英国体育史──后现代主义的未来

英国体育史──后现代主义的未来杰弗里·希尔这样看来，在过去十年里阶级这一概念显然一直引导着众多的讨论，而且毫无疑问，它还会继续发挥这样的导向作用。与此同时，它作为分析工具的局限性也会越来越明显。在考虑到一系列需要研究的英国体育史的领域时，例如贝克所指...     

亚洲体育史研究:当前的问题和对未来的展望

第二次世界大战后,在整个亚洲,研究体育史的组织得到发展,有才能的研究人员得到锻炼,发表、出版了大量的文章和著作。然而,这些研究并没有传播到整个亚洲,对世界的其它地方来讲,没有起到任何作用。另一个问题是,从整体看。亚洲体育史在世界体育史中的任务是什么,以及亚洲体育史中每个国家体育史的任务是什么,尚处于一种不充分的探索状态。直到今天,亚洲体育史的地位仍被以欧洲为中心的世界体育史所限制,这是令人不能接受的。我们,作为亚洲体育史工作者,必须努力创造亚洲体育史的理论模式,并建立一个网络以把亚洲体育史研究工作者联系在一起。一、当前亚洲体育史的研究状况第二次世界大战前,关于体育史的研究在亚洲就     

民族主义、体育与欧洲

民族主义、体育与欧洲（英国）Ｊ·Ａ·曼干编者按：本文是１９９５年８月在伦敦出版的《体育史国际杂志》总务１２辑的一篇引言，这期杂志汇集了欧洲思想研究国际学会在比利时召开的一次学术大会上关于体育史方面的学术论文，我们把这篇引言介绍出来，是想帮助大家了解一...     

社会史的冲击和体育史学——试探体育社会史学

一、体育史学的现状 在学术界,体育史学的滞后性,是体育史学研究者们完全认可的。有关体育史的专门刊物,大约是进入七十年代后才首次发行。就连现代体育发源国的英国,也是在1984年才发行这类刊物。但是,只要了解一下数年来关于英国体育史的研究动态,却是一派繁荣景象,特别是围绕着     

再谈汉代鞠室

再谈汉代鞠室徐州师范大学刘秉果研究体育史最重要的是史料，没有史料作根据的体育史文章便是空中楼阁。但是有了史料并不等于就有了根据，史料作者的立场以及局限，和史料文字的释义，都还须下一番功夫考证，基本核实之后才能从史料记述中得出正确结论。最近因为要拍《中...     

德国的中国体育史研究述评

文章采用文献研究法,针对德国的中国体育史研究,指出大多数德国学者用“西方体育中心论”来研究世界体育史,而这种以欧洲中心主义的世界体育史、欧洲体育发展过程成了世界体育史的主干。封建时代的近、现代的东方体育(含中国体育),如果偶尔被作者们提及,也只是被看作西方体育在世界各地的投影而已。而奥伊勒等的世界体育史甚至将东方体育全部剔除。要改变这一现状,还历史的本来面目,笔者认为还有待东西方体育史学者结合世界体育发展的统一性和整体性共同努力。     

开辟体育史研究素材的新领域——兼谈构建新中国体育史研究的新体系

中华人民共和国体育史逐渐成为当今中国体育史学者的研究重点。当时人与后来者、亲历者与旁观者、记者和学者的共同撰述，有利于为读者构筑一个真实的中国当代体育史图景，相关史学研究者应该对此给予足够的重视，从而催生客观、全面、深刻的中华人民共和国体育史著述。     

让乒乓之花在英伦盛开——伦敦前进俱乐部印象

春意盎然的四月，我应朋友凡红的邀请去英国度假。凡红是我国第一位在国外获得体育史博士学位的女学者，在妇女体育研究方面颇有成就。凡红告诉我，在英国学习的邓亚萍不久前专程来这里与她探讨中国妇女体育问题，还讲了自己如何夺取世界冠军的故事，邓亚萍的奋斗经历和聪明干练给她留下了深刻印象。     

网上国外体育史信息资源

因特网上的体育信息数量浩瀚繁多，为体育工作者提供了丰富的研究、发展和创新的思路。体育史虽是体育运动文化中一个小的组成部分，但其信息资源在网上分布广泛、数量众多。本文通过对因特网上国外体育史信息资源的概括整理和介绍，为体育史研究者、教师及对此有兴趣者提供一些相关信息资源参考使用的线索。文中信息主要来源于体育史协会站点、出版社站点、体育图书馆及信息中心站点、体育运动相关站点等网站。一、体育史协会站点体育史协会站点是体育史研究人员首选访问的站点。它具有信息量大、专指度高、信息及时等特点。该站点包括以下…     

我国古代体育史研究的当代形态与学术超越——读王俊奇教授《中国古代体育文化》有感

我国古代体育史研究的当代形态折射出了我国体育史研究的现状,主要体现在问题化形态下我国古代体育史史料的文本回归和理论化形态下我国古代体育史论域的视界融合.面对古代体育史研究的当代形态,我国古代体育史研究在现实紧张与理论紧张中寻求突围,实现我国古代体育史研究的学术超越.     

我们现在能期望体育运动做些什么——在洛桑希腊自由俱乐部的讲演

我们的体育史研究要发展,就有必要借鉴外国的东西。为此,本刊已经并且还要继续发表一些外国人的文章和其它外国材料。这里发表的顾拜旦在1918年的演讲记录,就是其中之一。编者发表这些材料的目的,在于为为广大读者提供了解体育史、研究体育史的参考素材,而不表明自己完全同意这些材料的政治思想观点和学术见解。希望大家本着去粗取精、去伪存真的精神加以利用。     

我国体育史教材发展的回顾与前瞻

我国体育史教材发展的回顾与前瞻谷世权新中国体育院、系的体育史教学工作始于６０年代，而在８０年代初才出现大规模的发展，各体育学院和大多数体育系科，都开设了体育史课程。随着体育史教学和学术研究的发展，编写教材的工作也就提上了日程。时至今日，体育史教材内容...     

社会学与中国近代体育史研究初探

近代体育是古代体育与现、当代体育的交接点，是中国体育现代进程的的重要阶段。当前对中国近代体育史的研究缺乏创新，制约了学科理论的发展及其研究价值的提升。将历史学与社会学结合的产物──社会史、历史社会学的研究特点引入中国近代体育史研究，是解决上述问题的重要途径，它为现时中国近代体育史研究应付史学危机指明一条新路。     

体育史研究方法论思考

(一) 体育史研究近年来有较大的发展,已经初具规模,这是令人欣慰的。但是毫不隐讳地说,我国体育史研究还存在相当大的差距。产生这种差距的重要原因之一,就是体育史研究的方法尚待改革。体育史研究的方法论反思,是我们把     

体育史CAI的教学研究

体育史作为体育院系的基础理论课，与其他课程相比，体育史已经形成题材广泛、方法多样、体系完整的学科体系。“体育史的研究对象，是以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，考察体育物质形态、体育制度、体育风俗、体育思想的历史发展过程，以及四者之间和它们与社会环境之间的相互关系。”①根据这些对象的不同，其研究领域可以分为运动项目史、体育教育史、体育思想史、体育法制史、体育管理史、民族体育史、养生保健史等等。在传统的体育史备课过程中，教师曾耗费了大量的时间和精力去搜集整理大量的教学资料，即使这样，信息量也十分有…     

历史研究要为现实服务

在去年10月召开的全国体育史论文报告会上有的同志提出:体育史研究要为当前及以后体育运动的发展服务。这个问题提得好。 是的,要回答这个问题。我们究竟为什么要研究体育史呢? 有的同志把研究体育史作为一种爱好,一种娱乐,一种消遣,这好不好呢?我想,只要这种研究对社会不造成什么损害,就没有什么不好。如它还能对人们正确认识体育有所裨益,那就是好的。但是,在我们的现实生活中仅仅抱着这样的目的研究体育史的人,终究是     

试论古代体育史研究中的史料问题

我觉得体育史学研究工作的深入开展，并不仅仅表现在陈陈相因的论述上，而应该在前人研究的基础上，以科学的求实的态度，去发掘新史料，去研究新史料；去发现新问题，去解决新问题。学术研究工作必须有创新。只有这种创新，才能使学术研究工作富有活力，才是学术成就的标志。唐豪先生在体育史研究方面有许多东西给我们以很大的启发。唐先生之所以在体育史研究方面取得功不可没的贡献，就在于对前人研究成果的继承和自己新的开拓。但是，我们也看到唐先生在体育史研究中确实存在着某些问题。比如，有的在缺乏史料的情况下带有较多的主观臆测…     

“文革”体育史的价值与条件

“文革”体育史的价值与条件针对“文革”体育史研究比较疏浅和薄弱的现状,烟台师院的傅砚农先生在《研究“文革”体育史的价值与条件初议》一文中,阐述了进行“文革”体育史研究的价值和已经具备的条件。（１）研究工作本身具有突破性和创造性。“文革”是建国后一个特...     

有关中国古代体育史的几个问题——访问我国第一部《中国体育史》作者郭绍虞先生纪要

复旦大学中文系郭绍虞教授,早年曾任教于上海东亚体专和爱国女校体育科。他于一九一八年编著了我国第一部古代体育史专著《中国体育史》,由商务印书馆出版,距今已六十多年。但参加一九七九年在成都召开的“中国古与代体育史编写会议”的同志们一致认为,该书史料丰富,史沦结合,对我们目前编写古代体育史仍有再要的参考价值。为表达对郭老先生的敬意,了解他编著《中国体育史》的历史背景、编写过程,及其研究古代体育史的经验,並听取他对目前编写中国古代体育史工作的意见,我们决定访问郭绍虞老师。我们事先书面向郭老师提出五个请教的问题: 1、一九一八年编著《中国体育史》的简况。 2、对目前编写中国古代体育史的意见。 3、对孔子的评价:他对体育的态度如何?是提倡体育还是反对体育?他对我国体育史影响如何?     

中国体育史的研究与反思

我国体育史的研究在短短七十年的时间里,取得了引人注目的成就。然而,不能不看到,在当前体育史研究的繁荣景象背后,也实实在在地存在着一种危机。这种危机恰恰来自于我们研究者内部,即观念的陈旧和研究方式的僵化。因而,反思中国体育史研究的全过程,思索、更新体育史研究的观念和方式,确立本学科在新时代的存在价值,是今日每个体育史工作者义不容辞的责任和义务。本文通过对中国体育史研究的历史回顾,展示了这门学科从无到有的每一足迹和所取得的成果,同时也指出了现有研究的缺陷和不足。在如何寻求新的突破口方面,本文认为可以从三个方面考虑:其一,寻求体育史学功能的转变。其二,寻求研究层次的多样化。其三,寻求研究视野的扩大。