北京奥运会遗产价值内涵诠释及开发与利用

通过对北京奥运会遗产的价值界定,从有形遗产和无形遗产两个层面阐述了北京奥运会遗产价值内涵;为开发与利用北京奥运会遗产价值,从有形遗产的保护与传承、无形遗产的挖掘开发等方面逐一进行论证,为北京奥运会后科学界定与评估、合理传承与保护、有效开发与利用奥运遗产价值等问题提供参考.     

北京奥运科技遗产保险研究

北京奥运会是一个"无与伦比"的奥运会,这不仅体现在取得辉煌比赛成绩上,更体现在给奥林匹克历史传承留下的科技遗产.北京奥运科技遗产保险是多层面的,它的保险是基于风险的客观存在而产生的,是规避风险的手段之一.在探讨北京奥运科技遗产的风险及保险的特殊属性基础上,根据北京奥运科技遗产保险的特性,提出北京奥运科技遗产保险的发展时策.     

北京奥运会精神遗产对我国国家形象的影响

在对北京奥运会精神遗产阐释的基础上，就北京奥运会精神遗产的文化表征进行了论析，阐述了北京奥运精神遗产对塑造我国国家形象的文化功能。从塑造我国国家形象的视阈对我国北京奥运会精神遗产的保护与开发提出方略：增强北京奥运会的精神遗产保护与开发意识；突破过多重视物质遗产保护与开发观念束缚，超越“有形资产观念至上”发展理念，把握人文关怀；注重宣传弘扬北京奥运会的精神遗产，加强我国传统文化和奥林匹克文化的交流融合，努力提升中国国家形象。     

北京奥运会遗产保护与开发研究

奥运遗产，是指在奥林匹克运动发展过程中遗留下来的有关奥林匹克运动的物质财富和精神财富的总和。本文对北京奥运会在政治、经济及文化方面的遗产进行了探讨，并对奥运遗产的保护与开发进行分析阐述，最后对北京奥运会遗产保护与开发提出了一些建议。     

北京“人文奥运”非物质文化奥运遗产特点分析

"人文奥运"理念是北京奥运会的核心和灵魂。这是因为"科技奥运"与"绿色奥运"所包含的内容。几乎已成为人们对举办奥运会的最基本的要求,在对这两个方面的评价上,也仅是"好"与"更好"间的区别而已,并且在科技与环境领域,更多体现的是普遍性,而较少独特性。"人文奥运"则有所不同,它最有利于体现北京奥运会的独有特色和亮点,最有利于实现"举办一届独一无二的奥运会"的期望。因此,深入开展对北京"人文奥运"非物质文化奥运遗产的研究,有利于使奥林匹克非物质文化奥运遗产得到更广泛的普及和发展,实现北京"人文奥运会"非物质文化奥运遗产所带来的"后奥运"效应,凸现北京"人文奥运"非物质文化奥运遗产的特色和亮点。     

后奥运时代北京奥运遗产旅游的开发策略

本文在分析后奥运时代北京旅游遗产的基础上,探讨了北京奥运遗产旅游开发的前景以及所面临的问题,提出了北京奥运遗产旅游的开发策略,为北京奥运会后合理传承与保护、有效开发与利用奥运遗产等问题提供参考。     

基于主办城市居民视角的北京奥运会遗产研究

采用问卷调查法,从“体育与健康”“国际交流与合作”“城市公共设施”“文化遗产”“国家形象提升”“知识与技术”以及“社会资本”等方面对北京奥运会遗产进行衡量.结果显示:北京市民对于北京奥运会遗产给予了较高评价,其中“国家形象提升”遗产得分最高,“知识与技术”遗产得分相对较低;中外居民对大型赛事综合效益的认知与态度存在较为明显的差异,在总体上中国人对大型赛事的态度较西方人正面、积极.建议:对于奥运会遗产的开发要注重有形遗产与无形遗产并重,尤其应重视无形遗产的长远规划与开发.     

北京奥运会文化遗产的基本理论研究

"北京奥运会文化遗产"概念不仅体现出奥林匹克运动深远的历史文化传承,也体现着中华民族的想象力和创造力,以及对奥林匹克运动的文化贡献。采用文献资料法、逻辑分析法等对北京奥运会文化遗产的内涵与外延进行了理论分析,从有形与无形、国内与国际、体育与超体育三个视角构建了北京奥运会文化遗产的分类体系,进一步阐述了北京奥运会文化遗产的功能与价值、传承与保护等基本问题,并在操作层面提出建议。     

论北京奥运会遗产及其可持续发展

北京奥运会遗产是指北京奥运会(包括残奥会)的举办所产生的具有普遍价值和延续影响的物质与精神财富。北京奥运会遗产具有有形性和无形性相统一、特殊性和普世性相统一、体育性和超体育性相统一、专属性和公益性相统一的特点。北京奥运会遗产具有很高的历史、现实价值,必须坚持走可持续发展的道路。     

北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产价值及其评估研究

北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产是中国对奥林匹克运动许下的新愿景,这一愿景具体在《北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产战略计划》的7项遗产、35项内容之中得以体现,它们既是对未来遗产的多元创造,也是对既有遗产的夏冬延续。根据历届OGI报告、奥组委官方政策文本与"一续二全三跨"原则,确定北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产的评估要求,并以定量与定性结合分析法、KPIs、风险评估法、成本效益分析法为指引,打造一个凝聚新理念、汇聚新模式、融合新方法的奥运遗产价值评估的"北京方案"。     

理性分析2008年奥运会对北京经济的影响

2008年北京奥运会对北京的经济影响，主要表现在对有形资产和无形资产的影响两方面。前者指北京奥运会对拉动投资需求、消费需求、扩大就业等方面的影响；后者主要指奥运会对主办国经济发展环境、开放度、国家声誉度等方面的影响。建议：对北京奥运会进一步统筹规划，对经济收益进行预测，并对市场经济进行客观评估，以增强“盈利经济”，减少“亏损经济”。     

为2008年奥运营造一流法律环境,实现“法治奥运”

通过文献资料法分析了“法治奥运”的现实意义和理论价值,阐述了“依法治奥”是历史进步,社会发展的必然趋势。“依法治奥”不仅是保护奥运知识产权的有效手段,更是“廉洁奥运”的根本保障。一流的法制环境促进奥运的成功与发展,成功的奥运呼唤一流法治制环境的保护和支持。为把2008年奥运会办成历史上最出色的一届奥运会,创造一流的法制环境是实现“法治奥运”的重要保证。     

遗产层摞与创造:北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产战略研究

作为国际奥委会《奥林匹克2020议程》颁布后首届全面规划管理奥运遗产的盛会,北京冬奥会提出的“创造丰厚冬奥遗产”理念,在扩展学界对遗产认识新视野的同时,亦为北京冬奥会遗产战略计划的实施提出了新课题,同时也为既往学界提出的遗产层摞与创造理念提供了实践范例。一批有影响、可持续的冬奥遗产价值正在逐步显现,无论是直接遗产还是间接遗产,无论是有形遗产还是无形遗产,均已经或正在对国家、区域和主办城市的发展发挥着积极作用。研究认为,在北京冬奥会筹办过程中提出的创造遗产理念,是以与奥运相关的既往遗产层摞为起点的。对北京2008年奥运会遗产及其相关遗产的层摞,为北京冬奥会筹办提供了遗产传承的基础;而北京冬奥会筹办过程中对遗产的创造,在为其举办一届“精彩、非凡、卓越”奥运盛会提供有利条件的同时,还将继续融入到国家、区域和城市发展之中,成为人民追求幸福美好生活重要、长久的推动力,成为弘扬奥林匹克精神,引领社会文明进步的重要基础。     

2008年北京奥运会市场开发计划的营销研究

通过对奥运会市场开发的历史回顾，在了解国际奥委会市场开发的原则、规定、模式、收入来源、分配比例等问题的基础上．分析了北京奥运会市场开发计划的结构、排他权、赞助商的征集方式与程序等问题。结果表明，北京奥运会市场开发计划的顺利实施，不仅能为北京奥运会筹措运作资金，也将促进奥林匹克运动在我国的健康发展。最后提出“北京奥运会市场开发计划”顺利实施的几点建议。     

2008奥运武术比赛地点的选址研究

北京2008奥运会武术比赛已经决定与第29届奥运会同时举行,这对武术的发展既是一个难得的发展机遇,也是一个挑战。文章采用文献资料法和比较的方法对此次武术比赛地点的选址进行全面科学地论述,提出此次比赛地点的选址的两套具体方案“:三点二线,以线带面”,或与第29届奥运会的比赛地点相一致,即北京市和青岛市,以供参考。     

中国武术以竞技太极推手形式进入奥运会探究

奥林匹克运动会已经成为一个人类历史上伟大的跨国文化交流活动,在全球范围内受到关注和重视。2008年的北京奥运会上,武术虽然未进入奥运会的正式比赛,但“北京2008武术比赛”是奥运会的特设项目。要想让武术在奥运会的赛场上站稳脚步,就必须推出最具代表而又适合奥运赛事的武术运动形式。文章采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,系统分析中国武术及竞技太极推手发展现状,研究竞技太极推手作为中国武术的组成部分,进入奥运会的独特优势和意义,并对其发展策略进行探讨,为竞技太极推手作为中华武术的代表,进入奥运会的形式提供理论依据及参考依据。     

论奥运对和平的追求--促进北京奥运稳定与中国和平崛起的研究

回顾奥运追求和平的历程;论证其追求教育与和平的“公共体育精神”比其自身竞技更有价值的问题;研究控制北京奥运“失稳”的预案;为克服狭隘的民族主义,推进中国的“和平崛起”提供参考。     

巴黎奥运会的创意渊源、“破墙”价值与时代启示

运用文献资料法、逻辑分析法等,梳理了法国巴黎百年奥运会的创意历史,分析了2024年巴黎奥运会“破墙”办赛的举措,认为：打破奥运会“观赛场地”之墙,开幕式推动城市再生;打破奥运会“超额开支”之墙,多项措施降低举办成本;打破奥运会“碳排放”壁垒,增强奥林匹克对可持续发展目标的推动;打破奥运会“传统竞技”之墙,更新运动项目促进奥运会年轻化。基于此,探讨了2024年巴黎奥运会所面临的风险挑战,提出2024年巴黎奥运会“破墙”办赛的启示：奥运会融入历史文化,推动城市再生;奥运会遵循环境保护准则,推动可持续化发展;增设新潮运动项目,推动奥运会年轻化发展;利用奥运会,增加对特殊群体的关注。     

国际法视野下奥运抵制问题的法理分析

2008年北京奥运会遭到了无理的抵制,这些抵制行为违背《联合国宪章》确立的"不干涉内政"原则,也违反作为国际习惯法———《奥林匹克宪章》的规定,破坏国际法律秩序,损害国际社会整体利益,是严重违反国际法的行为。这种违背奥林匹克运动精神,逆国际社会发展潮流,逆国际社会主流民意的行为最终会为国际社会所不容。2008年北京奥运会作为一次全人类的成功体育盛会而永载史册。