浅谈诉讼前扣押船载货物

诉讼前扣押船载货物简称诉前扣货,是海事法院根据海事请求权人的中请,为保全其海事请求权,在诉讼前扣押船舶所载货物的一种财产保全措施。在我国,实际诉前扣押船载货物的主要法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的规定以及最高人民法院1992年《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》;     

刑事扣押中的法律问题研究

刑事扣押,直接关涉到公民的财产、隐私与通信自由等基本权利。现行文本中关于刑事扣押的法律规定对于有效地规范侦查活动保护相关人的合法利益起到了重要作用。但是,法律规定的缺失及其他外在因素的影响,导致实践中非法扣押、重复扣押、扣押物毁损或灭失等问题凸现。为完善我国的刑事扣押制度,应当采取以下措施：进一步拓展扣押对象的范围;赋予特定主体免予扣押权;规范刑事扣押的程序;建立刑事扣押的救济机制。     

从海事强制令谈建立民事诉讼行为保全制度

究其实质,中国海事诉讼法中的海事强制令属于行为保全。中国《海事诉讼特别程序法》是《民事诉讼法》的特别法。民事诉讼法能否借鉴海事强制令建立相应的行为保全制度呢?本文从比较法的角度探讨了在民事诉讼法中建立行为保全制度的必要性和可行性,并对其提出立法建议     

国际商事仲裁临时保全措施法律问题探析

“临时保全措施制度”作为应急性措施本应为国际商事纠纷的解决提供即时、有效的帮助,但由于目前国际上还没有法律对其予以明确的规定,各国法院与仲裁庭的权力分布又不统一。使临时保全措施在申请、强制执行以及发布机构上存在问题。应该通过制定明确的法律政策支持仲裁,设立常设仲裁委员会并使仲裁庭有权即时有效处理临时保全措施,以解决该措施在申请、发布与执行方面所存在的问题。     

试论第二次鸦片战争中清政府扣押巴夏礼事件

清朝扣押巴夏礼是多种因素综合作用的结果,其中包括巴夏礼的"谋主"身份和对巴夏礼的愤恨、亲递国书的要求,以及英法的军事、外交攻势.扣押巴夏礼对战局没有实质性影响,反而使清朝陷入极为被动的境地.巴夏礼事件反映了清朝的颟顸与荒唐,表明中国传统的外交方式已经走到了穷途末路.     

检察机关扣押、冻结涉案款物制度存在的问题与对策分析

扣押、冻结涉案款物是一种针对财物的强制措施,在司法实践中存在不少问题,针对这些现状和问题,必须分析原因,通过完善立法,提高检察人员素质,强化对犯罪嫌疑人财产权利的保护意识,来完善我国的扣押、冻结涉案款物制度。     

德国搜查扣押制度与非法实物证据排除

非法实物证据排除是非法证据排除规则的重要内容,从某种意义上而言,当今刑事司法制度发展的趋势必将是日益关注非法实物证据的排除问题。德国刑事司法制度的特点是：建立在搜查扣押制度基础上的非法实物证据排除规则,以宪法和刑事诉讼法为依据,以＂证据禁止＂理论为基础,在施行过程中以＂法治国原则＂和＂比例原则＂为判断之标准,并通过一系列的判例得到了发展和完善。但德国的司法设计和证据评价机制,在一定程度上也削弱了非法实物证据排除规则的效果。     

ADR制度的发展进路

中国的替代性纠纷解决方式主要有人民调解和仲裁。随着经济的发展和交往的增多,各类纠纷所引发的诉讼也日益增多,目前的替代性纠纷解决方式对纠纷的解决日益显现出其局限性。因此,我国应完善替代性纠纷解决机制的立法,拓展纠纷解决途径,建立协调诉讼与非诉讼纠纷解决机制。     

北京奥运会法制危机及其消解

中国成功申办2008年奥运会，给国人带来惊喜的同时也开始对包括体育纠纷救济机制在内的“体育法治”进行清醒的反思。由于奥运会过分依赖国际体育仲裁院的纠纷救济机制，国际奥委会甚至将国际体育仲裁院指定为唯一的体育性纠纷解决机构。这种制度安排必然与中国包括《仲裁法》在内的立法所营造的纠纷救济体制造成冲击。如何协调中国立法与奥运会解纷机制中的仲裁合意性、体育纠纷的可仲裁性、临时措施和保全措施、仲裁裁决国籍以及仲裁裁决的承认与执行等问题，是2008年北京奥运会面临的，也是必须依法消解的法制危机。     

浅析合同保全制度

合同保全制度是保障合同履行、保护债权人利益的重要措施。合同保全制度可以有效地防止债务人的财产消极与积极的不正当减少。由于合同保全制度使债权人对第三人产生效力,这就为缓解减轻当前存在的较严重的“三角债”、“讨债难”现象提供了法律依据,也有利于充分保障债权人合法权益的实现。合同的保全通常采取两种方法,即允许债权人对债务人或第三人行使代位权或撤销权。     

化解纠纷勿太依赖执法

执法未必是解决纠纷的最有效手段。解决纠纷的最好办法,是因纠纷而异的。为更好地化解纠纷,中国应严防重惩权力腐败,提高普法实效,切实抓好道德建设,和谐地发展经济,建设和谐的社会主义新文化,协调运用和解、调解、仲裁、行政复议、诉讼、纪律制裁、政策调控等多种手段。     

The fragmented framework of legal protection for the gifted

A legal framework for resolving disputes in gifted education is slowly evolving. Legislation, court cases, due process hearings, administrative regulations, Letters of Findings issued by the Office for Civil Rights (OCR), negotiation, and mediation are the major components of this framework. The authors' thesis is that each state's legal framework should be constructed by sound legislation, and these statutes should then be used as the foundation to settle disputes in gifted education. A second premise is that the most economical and efficient method to settle disputes is to resolve them at the lowest level within the legal framework.     

浅析我国海洋争端解决机制的完善——由澳大利亚与东帝汶海洋争端解决引发的思考

澳大利亚与东帝汶两国以“搁置争议,共同开发”指导思想成功解决帝汶海争端,对我国解决海洋争端有所启发。我国目前面临的海洋争端问题形势严峻,“搁置争议,共同开发”战略在实施中忽略了“主权属我”的前提,维护海洋权益的相关法律在实践中难以施行。今后我国解决海洋争端应当坚持主权、公平、和平原则,以多种途径解决海洋争端,健全海洋维权的法律制度,积极倡导海洋争端解决的新规则,建立国际海事争端调解中心,争取国际话语权,促进海洋争端的解决。     

农村纠纷解决之困境及对策

分析了农村纠纷解决的困境及其原因,提出了使农村纠纷及时有效解决的相关对策,认为应大力加强法制与道德的宣传教育,建立完善的农村多元化纠纷解决机制,只有合理、高效地解决好农村纠纷才能实现农村社会的和谐发展。     

社会转型期农村纠纷解决机制探析

我国目前正处于社会转型时期,各类社会纠纷数量激增,种类日趋复杂。农村纠纷的现状也同样如此,纠纷种类增多、内容复杂。对于农村纠纷的解决方式,在社会转型时期,既要体现法律的权威,又要考虑农村的实际情况。＂要在法治的旗帜下,进一步建立健全以调解为主体的多元化的农村纠纷解决体系＂,充分发挥各种纠纷解决方式的功能,实现农村社会的和谐稳定和国家的长治久安。     

我国教育法律纠纷问题研究综述

教育法律纠纷问题是近年教育研究领域的一个热点问题。文章对当前该问题的研究成果进行初步梳理,发现众多研究主要采用调查法、文献法、案例法、比较法等从宏观上梳理教育法律纠纷的概念、特征、类型、原因、对策,并在微观上对纠纷所涉及的具体类型做一定探讨,提供了宏观脉络与微观理路分析的基本框架。但教育法律纠纷是一个复杂的、多元的、动态的问题,已有研究仍存在一些不足。今后应对教育法律纠纷(或学校法律纠纷)概念的内涵与外延的界定进一步明确和统一,需要把握好学校法律纠纷相较于其他法律纠纷的特殊性特点和发展的内在规律,需加强域内外的、不同层级的、不同类型法律关系中的教育纠纷的比较研究以及国内外解决法律纠纷在制度、程序、方式等方面的比较研究,需从法学、教育学、管理学等多学科以及学校、教育行政部门、司法部门等多部门的角度研究共同建立解决纠纷的策略。     

The mental and physical health difficulties of children held within a British immigration detention center: A pilot study

ObjectiveThe present study aimed to assess the mental and physical health of children held within a British immigration detention center.MethodA total of 24 detained children (aged 3 months to 17 years) were assessed with their parents or carer after being referred by a registered legal charity. Thirteen were seen by a pediatrician alone, 4 by a psychologist alone, and 7 by both professions using semi-structured clinical interviews. The psychologist also used standardized self-report questionnaires to measure psychopathology.ResultsDuring the psychological assessment of 11 children, 8 met criteria for psychiatric “caseness” on the Strengths and Difficulties Questionnaire. All 11 reported symptoms of depression and anxiety. Sleep problems, somatic complaints, poor appetite, emotional symptoms, and behavioral difficulties were common. Symptoms of global distress were also reported by all 9 parents. According to pediatric assessment 8 out of 20 children had lost weight. Six had missed health appointments and 2 were taken to hospital. Nutritional, developmental, educational, and child protection concerns were raised.ConclusionsDetained children were found to be experiencing mental and physical health difficulties of recent onset, which appeared to be related to the detention experience. These findings support previous Australian studies demonstrating that detention is not in the best interest of the child. It suggests that current UK policies regarding the detention of children for purposes of immigration control should be re-examined. Further research in the area is required.Practice implicationsAlthough high levels of mental and physical health problems, as well as child protection concerns were detected, detained families had very limited access to appropriate assessment, support or treatment. The traumatic experience of detention itself also has implications for the sizeable proportion of psychologically distressed children who are eventually released from detention and expected to successfully reintegrate into British society; while those children who are deported are returned with increased vulnerability to future stressors.     

诉讼证明标准的再认识

自从人类社会产生以来,人类在解决各种矛盾和纠纷的过程中,探求事实真相一直是各个社会在处理各种矛盾和纠纷时追求的共同目标和判案标准。神灵裁判是古代社会人们在解决疑难案件时才采用的一种方法,占主导地位的判案方法则是探求案件事实真相,循实情而断案。在事实探知模式方面人类经历了以直觉经验为主的模糊真实,到以理性经验为主的形式真实,再到规则意识较强的法律真实的发展过程。我国应建立法律真实的证明标准,在民事诉讼中对疑难案件的处理采取盖然性占优势的证明标准。     

“双一流”背景下船舶与海洋工程专业课程体系建设的探索——以哈尔滨工程大学为例

“双一流”建设的重要基础和核心任务是一流本科教育,而与其相适应的课程体系建设是一流本科建设的核心。针对船舶与海洋工程专业在新时代的发展需要,根据哈尔滨工程大学船舶与海洋工程学科的建设基础和“三海一核”发展定位,开展了“双一流”建设背景下船舶与海洋工程专业课程体系建设的探索,提出了新的人才培养方案和改进措施,以期进一步推进我校船舶与海洋工程专业“双一流”建设,更好地服务海洋强国战略下对人才培养的要求,同时为我国其他兄弟院校船舶与海洋工程专业建设提供了借鉴。     

WTO争端解决机制对中国的影响及应对措施

解决贸易争端是世界贸易组织的主要职能之一，争端解决机制是多边贸易体制的核心支柱，也是WTO在稳定全球经济方面做出的最独特的贡献。它具有一定的约束力，而且还有比较残酷的交叉报复制度，对即将入世的中国而言，它既提供了机遇，也带来了挑战。