社会公平语境中我国城乡群众体育发展的差异与统筹

以社会公平视角审视我国城乡群众体育的发展差异,认为二者当前在体育权利平等与体育机会均等二个方面均存在程度不同的不公平现象,体育公共政策不对称、体育资源配置差异显著、体育权利实现失衡是其集中表现。而城市偏向的经济及政治制度、竞技优先的体育发展战略、城乡居民生产生活方式及受教育水平的差异是造成不公平的主因。据此提出以科学发展观统筹城乡体育,制定城乡群众体育一体化发展规划;改革创新农村体育公共服务产品供给机制,纾缓供求矛盾;发挥城乡各自优势,寻求不同的群众体育发展路径和模式;夯实城乡均衡发展格局的区域支撑(点);加强宣传指导,提高农民体育意识和组织化程度,激发农村体育文化消费需求等统筹发展的对策。     

基于社会实践理论的中国城乡居民体育参与比较研究

为践行中国体育发展"十三五"规划中"推动城乡体育均衡发展"的理念,实现群众体育发展达到新水平的目标,运用问卷调查、数理统计等研究方法,基于社会实践理论对我国12省、直辖市、自治区城乡居民体育参与情况进行比较研究。研究结果表明,城乡居民处在不同的场域,具有不同的资本,形成了特有的惯习,导致其在体育参与度、体育消费和体育价值观方面差异显著。建议从场域间的居民体育参与利益趋同、培养惯习和文化资本的融入方面缩小城乡居民体育参与度、行为方式和体育消费上的差距。     

统筹城乡视角下群众体育公共品供给研究

在城乡统筹协调发展的大背景下,如何扭转群众体育供给主体单一、资源配置效率低下、城乡差距明显的现状,逐步缩小群众体育发展的城乡差距及更好的满足城乡居民日益增长的多元化的群众体育需求是我国体育事业发展中非常关键的问题.制约群众体育公共品城乡统筹协调供给的因素主要包括:现有的体育行政管理体制机制、制度设计缺陷、市场机制不完善、非政府组织部门缺乏相应的制度保障等.要实现群众体育公共品城乡统筹协调供给,需要推进体育行政管理职能转变,需要建立健全各项制度保障,需要进一步简政放权,还需要培育市场主体,以促进群众体育多元化供给.     

南昌市城乡大众体育发展比较分析

通过问卷调查、文献资料和实地访谈等研究手段,对比分析江西省南昌地区城乡群众体育之间在体制及体育组织管理机构、体育锻炼观念、体育锻炼参与特征、体育锻炼项目、场所的差距,并对差距的成因从制度经济、生产生活、文化教育、社会环境方面进行剖析,最后从发展思路、政府作用、制度改革等方面探寻城乡群众体育统筹发展的主要途径以期为体育行政部门统筹城乡群众体育发展提供理论指导和实践参考。     

走向城乡一体化:未来城乡群众体育发展的战略思考

通过对影响我国城乡群众体育发展的因素进行分析,认为生活质量、体育设施、健康水平、体育政策与组织是直接影响城乡群众体育发展的主要因素;闲暇时间、体育认知、受教育程度、政府和社会导向等是间接影响城乡群众体育发展的主要因素;研究认为当前我国城乡体育发展存在较大的差异;统筹城乡群众体育发展实现一体化发展路径是科学发展的必然趋势;实施城乡一体化群众体育发展战略的核心目标是缩小城乡群众体育差距;城乡体育发展一体化不是搞平均主义;统筹城乡群众体育发展实现一体化需要进一步解放思想大胆创新勇于实践;统筹城乡发展实现城乡群众体育一体化是要相互促进协调发展.     

不同区域城乡群众体育统筹发展的比较研究

运用文献资料、问卷调查、专家访谈等研究方法,对我国东、中、西部三个地区城乡群众体育发展的现状进行,结果显示,现阶段不同区域城乡群众体育发展存在非均衡性,揭示出城乡群众体育统筹发展的必要性.根据构建和谐社会与促进和谐体育的要求,分析了东、中、西部城乡群众体育统筹发展的优势和困难,提出了不同区域城乡群众体育统筹发展的对策,旨在为政府部门实施不同区域城乡群众体育统筹战略提供理论支撑和实践参考.     

城乡群众体育统筹发展的战略思考

本文剖析了城乡体育事业统筹发展的基本方向与社会和经济背景,在阐述实现城乡群众体育事业统筹发展的基本条件基础上,提出:统筹制定城乡群众体育事业发展规划;统筹城乡体育基础设施建设;统筹加强城乡体育人才队伍建设;统筹组织开展城乡体育活动;统筹建立城乡体育工作运行机制;统筹制定城乡体育工作评价考核体系;深化管理体制改革,完善农村体育组织建设等七方面实现城乡体育事业统筹发展的主要途径。     

我国城乡群众体育统筹发展的战略

我国城乡群众体育统筹发展是指把城乡作为一个统一的系统来对待,整体考虑城乡群众体育的协调发展.城乡之间的群众体育在发展地位、体育观念、体育场地、体育组织、指导力量、参与比例方面存在着较大差距,要实现从当前到2010年的农民体育全面启动与市民体育稳步发展的远期目标,必须抓住政策体制、经费投入、场地设施、组织管理和开展活动等重点.现行的发展对策应以小城镇体育为桥梁,促进城乡群众体育联动发展和优化配置社会体育资源,加快农民体育的发展速度.     

城乡群众体育统筹发展探讨

采用逻辑分析法等对我国城乡群众体育统筹发展的制约因素和实现路径进行分析.研究认为,为了实现公共体育服务均等化目标,城乡群众体育统筹发展成为首要任务.我国城乡群众体育统筹发展受城乡二元结构、政府财权事权配置和官员政绩考核等要素制约.实现城乡群众体育统筹发展必须构建城乡群众体育统筹发展的整体性框架进行构建,从明确责任主体、整合多元资源、城乡互助和选择不同侧重点等方面具体实施.     

我国城乡群众体育统筹发展的机理与途径

以二元经济理论、城乡融合发展理论和共生理论为基础,探究城乡群众体育统筹发展的机理与途径.结果表明:城乡群众体育统筹发展过程的内在机理是城乡间在发展体育载体、体育产业、体育市场、体育制度体系等方面的综合统筹.而城乡群众体育统筹发展的主要途径是改革体育管理制度,加大体育经费投入,建立健全体育法律法规;发展体育载体,优化体育资源配置;发展农村体育市场,构建城乡间的共生界面和共生环境;推进小城镇、农民工体育建设等.     

大连市城乡居民健身休闲与体育消费调查分析

基于相应的国家规范,通过行业部门普查、抽样调查、统计分析以及满意度指数分析等一系列调查和分析研究方法,对大连市城乡居民健身休闲与体育消费进行调查。研究认为大连市群众性健身休闲活动成效显著;体育消费已实物型为主,参与型和观赏性体育消费为辅;时间不足是限制城乡居民参与体育健身活动的主要原因。建议进一步增加政府在群众性体育活动方面的投入;贯彻《全民健身条例》,普及全民健身活动,提高居民参与健身活动的积极性,促进体育消费以及体育产业发展与提升。     

乡村振兴战略与中国特色城乡体育融合发展

党的十九大提出乡村振兴战略,构建城乡融合发展的体制机制和政策体系。城乡融合发展从根本上改变了中国城镇化过程中的城乡关系及城乡体育的关系。城市体育应以其包容性促进农民工的市民化,农村体育应以其生态性吸引城市居民流向农村,从而满足城乡居民美好生活的不同需要。现阶段应重新界定城乡体育,为城乡资源双向流动提供理念支撑。应以生态体育吸纳和整合城乡体育资源,具体包括:针对城市旅游者的乡村观赏,拓展生态体育的体验维度;针对城市中小学生的劳动教育,拓展生态体育的教育维度;针对城市老龄群体的田园养生,拓展生态体育的生活维度;深化农民工的体育参与,增强生态体育的城乡包容;鼓励农村留守人员积极参与,深植生态体育的社会基础。着力打造农村生态体育,促进城乡体育资源的双向流动,进而促进城乡体育融合发展,为乡村振兴和新型城镇化建设作贡献。     

体育锻炼中的社会分层:现象、机制与思考

从结构的视角出发对体育锻炼中分层现象进行了分析,并利用CHNS2006数据实证了体育锻炼的分层机制。通过分析得出如下结论:1)总体而言,我国居民体育锻炼行为中存在着显著的社会分层现象;2)体育锻炼分层形成既有个体因素的影响也有社会结构因素的影响;3)体育锻炼行为存在着显著的性别差异、城乡差异,在年龄和婚姻状态上也存在差异;4)年龄与体育锻炼之间呈现U型关系,已婚群体的体育锻炼显著地比未婚群体降低,说明了中国中青年的体育锻炼的时间和机会受到了"家庭生活"和"职业生涯"的双重挤压;5)通过对城乡模型的比较,发现农村与城市存在不同的分层机制。并指出农村群众体育的矛盾不仅有体育资源严重短缺,还存在体育资源被少数阶层所垄断以及由此产生的体育锻炼的不公平问题。社会分层将是现在乃至未来认识和分析体育社会不平等结构的重要视角,其中的许多问题值得进一步深入分析和探讨。     

社会主义新农村建设背景下乡村休闲体育产业开发研究

休闲体育产业是一个关联性很强的产业,开发乡村休闲体育产业不仅能够培养农村人口的休闲意识,促进农村人口参养成休闲体育的行为,并且能够扩大农村劳动力的就业范围,缓解当前我国城市的就业压力;增加农村人口的经济收入,改变农村产业结构,突显农村妇女独立价值,最终有利于加速我国社会主义新农村建设的进程。     

中国城镇与乡村居民参加体育锻炼的差异分析

对2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查数据进行分析,分析中国城镇与乡村居民参加体育锻炼的差异特征.研究认为,中国城镇居民体育锻炼的参与程度高于乡村,城乡居民在参加体育锻炼的"传统"项目上存在趋同性、在"时尚、现代项目"上存在差异性,中国城镇居民在正规体育场所锻炼的人数比例高于乡村,城镇居民参加体育锻炼的实物性、观赏性消费高于乡村;在体育锻炼的意识形态领域,中国城乡居民在参加体育锻炼动机上具有人本化特征,在体育锻炼中断年龄上具有年轻化特征、中断理由呈趋同化;在体育锻炼的参与方式、兴趣形成的社会化程度上,城镇高于乡村;中国乡村居民对"群体活动组织、引导,科学健身方法"等需求高于城镇.经济发展的非平衡性是造成城乡体育锻炼水平差异的根本原因;社会设施、科技资源的非均衡性是影响城乡居民体育锻炼水平差异的关键因素;城乡居民思想意识、价值观不同是造成城乡体育锻炼水平差异的直接原因.     

城乡群众体育差距分析及其统筹发展途径研究——以湖北省当阳市为例

通过问卷调查、查阅文献资料和实地访谈等研究手段,对比分析湖北省当阳市城乡群众体育之间在重视程度、健身观念、健身内容、体育消费、场地设施和锻炼人数6方面的差距,并对差距的成因从制度经济、生产生活、文化教育和组织管理4方面进行剖析,最后从发展思路、政府作用、制度创新和资源整合4方面探寻城乡群众体育统筹发展的主要途径,以期为体育行政部门统筹城乡群众体育发展提供理论指导和实践参考。     

建设体育强国背景下区域社会体育现状研究——以温州地区为例

采用文献资料法和调查法,对温州地区社会体育发展环境、体育人口现状及体育行为特征进行了调查分析。结果表明：①温州体育场馆建设发展相对滞后,体育健身资源分布不平衡;社会体育指导员总量有待于进一步增加,体育健身组织网络较为健全;②体育人口低于全国和浙江省的比例,女性体育人口多于男性,城市体育人口多于乡镇;③温州地区城乡居民倾向于选择简单易行和趣味性强的运动项目,且喜欢集体活动,男女对体育锻炼场所的选择和体育消费上有差别。     

中国居民社会认知与自感健康关系研究——体育参与的中介效应

基于中国综合社会调查（CGSS）2013年数据,利用结构方程模型检验居民社会认知的社会态度、阶层认同、公共服务满意程度三个方面对其自感健康的影响。研究结果表明：居民的自感健康水平受其社会态度、阶层认同、公共服务满意程度及体育参与程度的影响,并与其所居住的地区类型息息相关。中心城区居民的社会态度、阶层认同对其自感健康的影响低于农村,公共服务满意度、体育参与程度对其自感健康的影响高于农村。居民体育参与正向影响自感健康的同时,还在农村居民"社会态度→自感健康"路径、中心城区和农村居民"阶层认同→自感健康"路径、中心城区和农村居民"公共服务→自感健康"路径中均起到中介效应。     

我国西部地区居民体育活动研究—以敦煌地区为例

采用文献资料、入户调查等方法。主要结论：农村人口是体育参与的主体，城乡居民体育价值观念趋向一致，健身、交流和娱乐是其参与的目的和主体需要；体育消费水平低、余暇时间安排不合理、低收入是影响体育参与的主要因素。建议：建立配套的体育场所，健全体育法规政策，推广锻炼方法，加大宣传力度。