论知识产权的国际保护与在TRIPS为核心的体制下发展中国家的策略

知识产权国际保护开始于1883年的《巴黎公约》,到20世纪90年代,已经形成包括《巴黎公约》和《伯尔尼公约》在内的比较完善的体系。20世纪末,随着TRIPS协定的制定,形成了以TRIPS协定为核心的知识产权国际保护体制。但是在该体制下,侧重保护发达国家的利益,忽视发展中国家的利益,缺乏公平和正义。在该体制下,发展中国家应该何去何从？论文对此进行了认真细致的分析,并提出了可行性建议。     

TRIPS协议中知识产权的公共性问题

乌拉圭回合贸易谈判将知识产权并入其中,称为"与贸易有关的知识产权协定"(TRIPS)。对于这一套规则,一些发达国家学者极度赞誉,称颂这是"乌拉圭回合最令人惊喜的成功之一"。而实际上,在乌拉圭回合谈判中,美国与发展中国家在知识产权和纺织品、农业等问题的讨论是发展中国家的一个重大的战略失误。TRIPS协议虽然在执行时间上给予了发展中国家一定的推迟,但是发展中国家并不能数年内就在经济技术上赶上发达国家,TRIPS协议是"发达国家的巨大胜利,发展中国家失之甚多"。同时,由于TRIPS协议的高保护标准又使得经济水平低下的发展中国家雪上加霜,无法满足一些生存和教育必需品,从而又使得与保护基本人权相冲突。     

TRIPS协议与我国知识产权法

在WTO的要求下，我国知识产权法做了与TRIPS相一致的一系列修改。今后，我国知识产权立法及修改应坚持两项原则；突出强调国家利益原则及扬长避短原则，面对TRIPS协议，更重要的是尽快提高人民的知识产权保护意识。     

TRIPS协议对发展中国家的影响分析

伴随科技及全球化的进一步推进,蕴藏在知识产权背后的巨大利益日益被人们所重视。以发达国家为主导而制定的《与贸易有关的知识产权协议》,提高了知识产权国际保护的水平,其所确定的最低保护标准在很多方面都超越了发展中国家的实际情况。知识产权保护制度与经济水平之间的“断层”,给发展中国家在技术、经济乃至社会的发展带来了许多不利影响。发展中国家要很好地把握住TRIPS协议带来的机遇,必须清楚认识到所面临的种种挑战。     

TRIPS协议对发展中国家的影响分析

伴随科技及全球化的进一步推进,蕴藏在知识产权背后的巨大利益日益被人们所重视。以发达国家为主导而制定的《与贸易有关的知识产权协议》,提高了知识产权国际保护的水平,其所确定的最低保护标准在很多方面都超越了发展中国家的实际情况。知识产权保护制度与经济水平之间的"断层",给发展中国家在技术、经济乃至社会的发展带来了许多不利影响。发展中国家要很好地把握住TRIPS协议带来的机遇,必须清楚认识到所面临的种种挑战。     

知识产权财产化、TRIPS与我国的知识产权政策

知识产权的财产化运动从美国兴起,其理论上的正当性是从洛克的自然权利论中汲取了营养,TRIPS为知识产权财产化的实现提供了最方便快捷的列车。TRIPS对我国的经济与科技腾飞带来了不可忽视的危险,我国的知识产权政策应该主动参与,将TRIPS改造为公平分享知识收益、共同促进知识进步的新制度。     

论知识产权与TRIPS协定的主要差距及实施对策

世界贸易组织知识产权规则主要体现在《与贸易有关的知识产权协议》(即《TRIPS协定》)之中，中国作为世贸组织的新成员，必须遵守TRIPS协定。中国现有的关于知识产权的法律法规，与世贸组织TRIPS协定存在差距和问题，必须修改和完善，以确保TRIPS协定在全国范围内统一实施。     

TRIPS与我国专利权司法保护的发展

我国的专利制度从无到有，从不完善到完善，这一过程中，有关知识产权的国际条约，特别是《与贸易有关的知识产权协议TRIPS》对我国的专利立法产生了重大影响．我国第一部专利法自1984年颁布以来，在短短的不到20年的时间就建立起了一些发达国家经历了几十，上百年才完成的健全的专利保护制度，这一成就令世人注目。本着重探讨TRIPS协议对中国专利权司法保护的影响及历史背景。     

论TRIPS知识产权争端解决的法律适用

乌拉圭回合把知识产权的保护纳入到WTO中,诞生了TRIPS协议,从而使WTO争端解决机制适用于源于TRIPS协议的知识产权争端。由于TRIPS协议自身的特殊规定,TRIPS知识产权争端解决的法律适用涵盖了TRIPS协议自身、非WTO国际法规则、四大知识产权公约和其他有关WTO规则。     

谈《与贸易有关的知识产权协定》与我国著作权法

通过WTO的TRIPS与我国著作权法的异同，从学理上讨论其相关规定和立法技术。国际著作权法是建立在TRIPS协议框架下，涉及相关国际公约的法律性文件。TRIPS的知识产权私有原则，国民待遇原则，最惠国待遇原则对WTO成员的知识产权法，具有约束性法律效力。对TRIPS中著作权部分进行研究，有助于理解我国著作权法。     

气候友好型技术转让国际法的冲突与协调

气候友好型技术的转让和传播已成为《联合国气候变化框架公约》体系规则中的关键内容。然而,《公约》体系确立的积极规则与现行世贸组织《TRIPS协定》对知识产权的过度保护产生了冲突。这一现象主要因为《公约》规则的公权保护意旨与TRIPS私权至上宗旨的根源性矛盾。参照《多哈宣言》承认应对气候变化的公共利益目标以加强TRIPS灵活性、借鉴《蒙特利尔议定书》建立独立运作的CFTs技术转让机制、全面促进公共资金对CFTs转让的支持、在《公约》框架下建立专门＂技术机制＂、推动建立世贸组织框架下的＂CFTs贸易协议＂将有步骤地成为协调气候与贸易国际法进程的重要途径。     

TRIPS协议对发展中国家的影响

从Ｔｒｉｐｓ制定背景和其内容等方面入手,指出与贸易相联系的知识产权国际保护将会给发展中国家带来何种影响,并以中国例展开层层剖析,试图探寻发展中国家既要保护本国利益,又要使本国知识产权立法达到Ｔｒｐｓ要求和两全之策。最后,作者就中国知识产权保护制度的改进提出了若干建议。     

知识产权的宪法保护

我国宪法规定了保护公民的私有财产权,知识产权是一种私权,所以要明确知识产权的宪法地位．知识产权保护公民的创作自由和以此而产生的精神利益和物质利益,另外知识产权还涉及到了某一群体的生存和发展,具有人权属性．知识产权制度是在调整创作者私人利益和公共利益的过程中发展起来的,在知识经济时代,知识产权战略已经成为立国之本,是国家政策的重要组成部分,而这种战略一旦发展成熟,就要成为宪法的内容．     

试论知识经济时代的知识产权法

知识经济作为新的经济形态,有着它特有的经济基础结构与法律制度体系,在法律制度体系中,知识产权法与科技、经济有着特殊的关系.近年来,为适应加入WTO的要求和履行TRIPS有关规定,我国不断加大知识产权保护的力度.分析了知识经济时代我国知识产权法的发展现状以及完善知识产权法需要注意的一些问题,旨在引起更为广泛的思考.     

论知识产权保护的反垄断制约

知识产权保护和反垄断法在促进竞争、推动科技创新和促进经济发展、增进消费者福利上是一致的，但知识产权滥用也会阻碍社会竞争、损害社会福利，结果违背立法的初衷。因此反垄断法有必要对知识产权的滥用加以制约。发展中国家在重视知识产权保护的同时，更不能忽视知识产权滥用给经济带来的危害与损失，而应双管齐下，最终实现既保护消费者的利益又促进经济发展的双重目的。     

论知识产权与人权的冲突与协调

当代知识产权权利的扩展导致知识产权制度本身所蕴含权利平衡机制被打破,对人权保护造成了冲击。知识产权与人权冲突的深层次原因是两种权利背后蕴含的利益冲突。协调知识产权与人权冲突要遵循权利优位原则、利益平衡原则、权利保护与社会经济发展相适应原则,对知识产权人的权利进行适当的限制,并建立知识产权制度的人权审查机制。     

知识产权与知识产权犯罪

知识产权源于18世纪的德国,中国大陆起自20世纪70年代。由于不同国家的社会、经济、文化和科学技术发展水平不同,法律确认的知识产权的范围也存在差异。在我国,知识产权是一种民事权利。与其他民事权利如物权、债权和人身权利相比,知识产权具有自身的特点。修改后的刑法分则对侵犯知识产权罪共规定了7个具体的犯罪。构成知识产权犯罪必须具备四个要件。界定了知识产权犯罪的必备条件,对于我国加入WTO后,司法机关应对知识产权犯罪活动,追究知识产权犯罪行为,具有重要的理论和实践指导意义。