国家体育总局实施第十一届全国运动会运动员反兴奋剂参赛资格准入制度

第十一届全国运动会运动员反兴奋剂参赛资格准入制度已经国家体育总局批准实施,此举是为了进一步贯彻落实国务院<反兴奋剂条例>和落实总局十一运赛风赛季和反兴奋剂工作要求,坚持预防为主、教育为本的原则,提高运动员及其辅助人员自觉抵制使用兴奋剂的能力,将反兴奋剂关口前移,努力营造公平、公正的竞赛环境,保证运动员千干净净参赛和十一运会的圆满举办.国家体育总局于7月14日举办了十一运会运动员反兴奋剂参赛资格准入制度培训班.     

WADA告诫运动员远离兴奋剂

为帮助各国运动员远离兴奋剂,WADA日前发布了一份有关反兴奋剂知识测验的材料。现摘编如下,供我国运动员、教练员参考。 1.肌酸有一些未知的长期副作用,很多运动员抱怨因使用这种物质而有抽筋、腹泻及体重增加等现象。虽然人们对肌酸的作用有很多不同的见解,但它目前仍未被列人禁用物质清单。不过,在某些国家,购买肌酸属于违法行为。     

反兴奋剂过程中运动员的权利及其维护

本文试图就反兴奋剂过程中运动员享有权利的确认,反兴奋剂机制、环节过程中运动员的权利和维权举措等问题进行初步的探讨。1.反兴奋剂过程中运动员享有的权利我国宪法和法律确认的,运动员在反兴奋剂机制过程中享有的权利主要是与运动员特殊身份有密切关系的权利。(1)平等权运动     

奥运会对兴奋剂说"不"

兴奋剂屡禁不止的原因究竟是什么?在反兴奋剂的征程中我们还需要做些什么?1.运动员使用兴奋剂的原因分析(1)对名利的追逐。(2)运动员的无知。这种无知分为两种情况:一是运动员在无知的情况下服用了兴奋剂。有些教练员或队医可能对违禁药物都不太清楚,对运动员盲目的治疗和指导使运动员在不知道的情况下误服;二是有些运动员对兴奋剂危害程度的无知。如果让运动员在服用兴奋剂和危及生命两者之间作出选择,我想没有运动员会选择前者。(3)药检覆盖面小或药检落后造成的侥幸心理。2.兴奋剂的危害(1)对人体的危害;(2)违反体育道德和体育精神;(3)使…     

从法律角度透视我国竞技运动中的反兴奋剂法规

运用文献资料法、逻辑分析法从法律角度对反兴奋剂法规作出探讨。兴奋剂对于身体的危害性已经被医学家们阐释得很完整和全面了,这其实仅仅是一种表面的伤害。兴奋剂更大的危害在于从法律上侵犯了运动员作为一个合法公民的种种权利。而我国目前关于维护运动员合法权利的反兴奋剂法规尚且存在不足。因此为了更加坚定反兴奋剂的立场,从法律的角度来透视竞技运动中的反兴奋剂法规存在不足的现象是十分必要的。同时对比发达国家的有关反兴奋剂法规可以为我国进一步完善反兴奋剂法规在维护运动员合法权利方面提供参考。     

田径运动员与兴奋剂检查

在2013年8月第14届莫斯科田径世锦赛开赛前夕,美国著名短跑运动员泰森·盖伊、牙买加＂疾风＂鲍威尔以及白俄罗斯前铅球世界冠军米赫涅维奇接连跌入＂药罐＂,相继被曝出使用违禁药物,这一起起兴奋剂丑闻震惊了世界体坛。田径项目历来是兴奋剂的重灾区,如何预防和最大限度地杜绝兴奋剂违规事件的发生,已经成为行政主管部门、广大运动员、教练员和随队医生广泛关注的问题。下面就结合2013年国际田联反兴奋剂的新举措和实际工作中的具体问题谈一些看法,希望能对广大田径运动员和教练员有所帮助。一、认清形势,     

对运动员进行兴奋剂危害性教育的思考

由于现代体育向商业化、名利化和职业化方向发展,运动员在金钱、名利的诱惑和极端个人主义思想的影响下滥用兴奋剂,成为现代竞技体育健康发展的最大障碍。通过分析运动员使用兴奋剂的根本原因,发现运动员对兴奋剂危害性的认识和教育不足,针对这种现象,对兴奋剂的危害性进行分类描述,提出了加强兴奋剂危害性教育的有效途径和方法,旨在为中国和世界体坛反兴奋剂提供强有力的措施和手段。     

反兴奋剂规则中未成年运动员的特殊保障

根据国际奥委会和国际单项体育联合会的规定,未成年运动员有资格参加国际体育赛事,由此也被纳入反兴奋剂规则的调整范畴。2021年修订的《世界反兴奋剂条例》从概念厘定、适用范围、举证责任、披露豁免和处罚标准等5个方面强化了未成年运动员的保护。国际国内反兴奋剂规则仍存在条款设置难以达成设定目的、保护规则缺乏深度、个人信息保护缺漏等问题。以此为鉴,我国《反兴奋剂条例》中应增设未成年运动员保护条款,修订《反兴奋剂规则》的公开披露条款,补充《反兴奋剂规则》中未成年运动员的例外规定,强化未成年运动员的个人信息保护,从而促进国际规则与国内法、国内规则的有效衔接,积极参与国际反兴奋剂规则在未成年运动员保护方面的创新与完善。     

冲突与平衡：反兴奋剂治理下运动员数据权利的克减与保护

在加快建设体育强国与数字中国的背景下，运动员数据权利保护是反兴奋剂治理工作中值得探讨的一个重要议题。该研究运用文献资料、规则分析等方法，以运动员数据权利保护为出发点，对国际反兴奋剂规则进行了梳理，探寻了新时代反兴奋剂治理下运动员数据权利的克减与保护。研究发现，运动员在反兴奋剂治理活动中应享有知情同意权、隐私权、拒绝权和被遗忘权等数据权利，但权利的实现却因克减边界的模糊性与反兴奋剂治理产生冲突。研究认为，通过坚持遵守反兴奋剂的基本原则及相关规则、规范运动员数据收集采集的操作程序和完善监管救济与相关技术等措施，可适当平衡运动员数据权利保护与反兴奋剂治理之间的冲突，推动实现反兴奋剂治理体系和治理能力的现代化。     

竞技体育中兴奋剂问题的经济学分析

本文旨在运用经济理论来分析和揭示竞技体育中的兴奋剂问题产生的根源,并提出一些反兴奋剂的制度设计,以期为有关部门提供决策参考。1.兴奋剂的成本-收益分析(1)运动员服用兴奋剂的成本-收益运动员服用兴奋剂的收益相对来说比较容易估算,其收益主要为取得比赛胜利而获得的奖励和因此获得广告机会、社会地位的提高及其他等。然而,衡量运动员服用兴奋剂的成本却是比较困难的。运动员服用兴奋剂的隐性成本则主要包括3个方面:一是其不服用兴奋剂时可能取得的成绩及由此而带来的收益;二是被检测出服用兴奋剂而遭到的处罚及因此而遭受的以后正常收…     

反兴奋剂活动中运动员的个人信息保护——2021年《保护隐私和个人信息国际标准》述评

随着信息技术的发展,个人信息保护已成为十分重要的话题。世界反兴奋剂组织为了保障运动员等反兴奋剂活动参与者的个人信息权制定了《保护隐私和个人信息国际标准》。该标准从信息主体权利赋予,反兴奋剂组织义务承担两个方面对反兴奋剂活动中的个人信息进行保护。对该规则的考察是运动员等信息主体在反兴奋剂活动中维护其个人信息权利的基础,也是保障反兴奋剂组织涉个人信息工作合规开展的前提条件。同时,该标准仍存在运动员个人信息处理过度、个人信息安全保障欠缺、个人信息权利行使困难和信息处理者责任后果缺失的问题,相关规定有向反兴奋剂组织过度倾斜之嫌。应当对该标准的不足之处进行完善,以期实现运动员与反兴奋剂组织间的利益平衡。     

运动员与赛外兴奋剂检查

赛外检查是一种常见的兴奋剂检查,通常也是高水平运动员接受最多的兴奋剂检查形式,运动员通常称这种检查为飞行检查．简称“飞检”,表明这种检查的突击性和时效性。实际上,这是兴奋剂检查工作开展早期产生的名词,根据《世界反兴奋剂条例》（以下简称条例）,“飞检”的规范名称应该是“赛外检查”,其定义为：任何非赛内检查的兴奋剂检查。通俗地说,赛外检查是指非比赛期间对运动员进行的事先无通知的突击性的兴奋剂检查。赛外检查可在任何时间、任何地点进行,可能在运动员训练期间,也可能在运动员休假或其他时间。     

国家队运动员反兴奋剂宣传教育活动

为了进一步落实国务院《反兴奋剂条例》的有关规定，坚持“预防为主，教育为本”的原则，做好反兴奋剂的宣传教育工作，在征求相关项目管理中心意见的基础上，国家体育总局科教司于今年5月初开始针对国家队运动员开展反兴奋剂宣传教育活动，同时引导运动员自觉签署反兴奋剂承诺书，以提高国家队运动员反兴奋剂知识和意识，增强自觉抵制兴奋剂的能力。活动于7月底结束。     

国务院颁布《反兴奋剂条例》

国务院总理温家宝日前签署了第398号国务院令,颁布《反兴奋剂条例》,新华社3日受权播发了这个条例。条例分总则、兴奋剂管理、反兴奋剂义务、兴奋剂检查与检测、法律责任、附则共6章47条。《反兴奋剂条例》指出,本条例所称兴奋剂,是指兴奋剂目录所列的禁用物质等。兴奋剂目录由国务院体育主管部门会同国务院食品药品监督管理部门、国务院卫生主管部门、国务院商务主管部门和海关总署制定、调整并公布。条例规定,体育社会团体、运动员管理单位向运动员提供兴奋剂或者组织、强迫、欺骗运动员在体育运动中使用兴奋剂的,负有责任的主管人员和其…     

我国《反兴奋剂条例》出台的背景及内容

一、反兴奋剂立法的背景为了保护运动员的身心健康,维护体育竞赛的公正、公平,国际反兴奋剂斗争的力度日渐加强。早在60年代初,国际奥委会就开始领导世界反兴奋剂斗争。1988年,国际奥委会和联合国教科文组织分别通过了《反对在体育运动中使用兴奋剂国际奥林匹克宪章》,对各国政府和体育管理部门开展反兴奋剂工     

我国反兴奋剂教育资格准人制度

使用兴奋剂不仅危害运动员的身心健康。而且破坏公平竞争的体育精神,甚至严重损害国家形象和荣誉。为积极预防兴奋剂问题的发生。使反兴奋剂教育和管理工作落到实处。我国在反兴奋剂宣传教育工作中,不断加强教育力度,创新教育手段和方式,拓展教育的广度和深度,提高教育的成效。在工作过程中,逐渐形成了一些常规做法,     

揆情审势、宽严相济:《世界反兴奋剂条例》之新发展

《世界反兴奋剂条例》是国际体育界反兴奋剂斗争的纲领性规则文件,新修订的《世界反兴奋剂条例》已于2019年11月在第5次世界反兴奋剂大会上通过,于2021年1月1日起实施。2021年实施版《世界反兴奋剂条例》强调反兴奋剂斗争的目的是维护健康价值以及保护运动员的权利,增设《运动员反兴奋剂权利规则》;将《技术文件》增列至世界反兴奋剂主要规则体系中;设立新的兴奋剂违规类型——阻挠报复举报行为;新增对社会毒品的单独规定;增设受保护人员、业余运动员2类主体;新增“情节严重加重处罚”条款;明确肯定“认罪协议”制度;删除“故意”构成要件中的“作弊”要素;修订“赛内”的定义;提高对公平听证的要求。中国反兴奋剂中心积极参与了《世界反兴奋剂条例》修订的意见征集工作。中国参照2021年实施版《世界反兴奋剂条例》颁布了全新的《反兴奋剂规则》。     

历史在这里止步--世界体坛反兴奋剂的斗争和WADA的诞生

在世界体坛上,使用兴奋剂和反兴奋剂的斗争经历了一个艰难的历程.1940年以前,兴奋剂仅是自然植物和酒或鸦片的混合物.第二次世界大战期间,由于军事的需要,为使战士们保持体力和耐力,军队中开始对兴奋剂及其使用进行科学研究,其结果是阿非塔里(amphetamines)和司特地(steroids)开始在军队中使用.这些药物的效力引起了体育界的关注.大战结束后,少数运动员开始服用兴奋剂.从20世纪40年代到60年代,田径和举重运动员已普遍使用阿非塔里(amphetamines),赛车运动员则服用司特地(steroids).于是,从60年代到80年代后期,在少数体育组织中反兴奋剂被提上了议事日程.     

关于加强第十一届全国运动会反兴奋剂工作有关问题的通知

为保护运动员的身心健康,维护公平竞争的体育道德,确保第十一届全国运动会圆满成功,依照国务院<反兴奋剂条例>和国家体育总局反兴奋剂的有关规定,国家体育总局制定片下发了<第十一届全国运动会兴奋剂违规处罚办法>和<关于加强第十一届全国运动会反岁上奋剂工作有关问题的通知>.     

2021年实施版《世界反兴奋剂条例》之修订

2021年实施版《世界反兴奋剂条例》回应了俄罗斯集体兴奋剂事件,加大了对兴奋剂违规行为的打击力度,增强了对运动员权利的保护程度,适应了反兴奋剂技术手段的科学发展。2021年实施版《世界反兴奋剂条例》在新增“阻挠、报复兴奋剂举报”这一类违规行为、增设“受保护的人员”与“业余运动员”新型主体类型、为社会毒品设置单独条款等方面的修订显著成功,但也存在着相关条款之间协调不够、反兴奋剂机构与运动员之间程序权利不平衡等不足。研究分析了2021年实施版《世界反兴奋剂条例》修订条款的主要内容,并考察了修订的主要原因。