共查询到20条相似文献,搜索用时 656 毫秒
1.
2.
《当代体育》2007,(28)
“潜规则”一词,现在很是流行。它是一种区别于表面规则的规则,也是一种不成文的规则,在操作时,只可意会,不可言传。“潜规则”一词兴起于娱乐圈,反映了影视、电视界的交易黑暗面;在大学,“潜规则”反映了高校的“官场作风”,“扩招”乃是注水猪肉;NBA也有潜规则,想犯规,还不想被吹犯规,那么,除非你是大牌,还得是超级大牌,才有行使这个“潜规则”的权力。NBA总裁斯坦恩曾如此解释过关于超级球星受裁判厚爱和优待的根本原因:“球迷总是觉得超级球星得到裁判的优待。实际上是伟大的球员制造了对手的犯规,作为裁判你不得不吹,因为制造犯规的技巧高超。”然而上赛季,NBA调查球员和教练对裁判判罚的结果显示:98%的犯规在球员和教练眼中都是“狗屎”。 相似文献
3.
“潜规则”一词,现在很是流行。它是一种区别于表面规则的规则,也是一种不成文的规则,在操作时,只可意会,不可言传。“潜规则”一词兴起于娱乐圈,反映了影视、电视界的交易黑暗面;在大学,“潜规则”反映了高校的“官场作风”。“扩招”乃是注水猪肉;NBA也有潜规则,想犯规,还不想被吹犯规,那么,除非你是大牌,还得是超级大牌,才有行使这个“潜规则”的权力。NBA总裁斯坦恩曾如此解释过关于超级球星受裁判厚爱和优待的根本原因:“球迷总是觉得超级球星得到裁判的优待。实际上是伟大的球员制造了对手的犯规,作为裁判你不得不吹,因为制造犯规的技巧高超。”然而上赛季,NBA调查球员和教练对裁判判罚的结果显示:98%的犯规在球员和教练眼中都是“狗屎”。[编者按] 相似文献
4.
5.
6.
82.甲队球员掷界外球进禁区后,守方门将有意用手臂拦住甲队接应球员时怎么办? 答:守门员故意阻挡犯规,裁判应判罚由甲队在犯规地点罚间接任意球。 83.一队员用肘以上的臂推球前进,是否应判其手球犯规? 答:用肩部以下的部位故意触球,都应判罚其手球犯规。如情节严重者,应受警告处罚。 84.终场前几分钟,领先队的球员,不断把球踢出界外该怎么办? 相似文献
7.
孙志 《体育成人教育学刊》2010,26(6)
采用观察统计法、数理统计法、文献资料法、专家访谈法,对2010年第19届南非足球世界杯裁判员临场执法中所出示的黄牌进行研究.结果显示:A区犯规被判罚黄牌的次数最多,为83张,占黄牌总数的31.80%;在犯规上采用踢人或铲人方式的犯规动作被判罚黄牌的有95张;背面犯规被判罚黄牌的有89张;故意手球被判罚黄牌17张;被犯规一方身体小腿部位被侵犯次数最多. 相似文献
8.
9.
通过录像观察、文献资料法、数理统计等方法,对第18届世界杯足球赛决赛阶段裁判员的基本情况、执法经历等的统计分析,结果表明:全部比赛中21名裁判员执法比赛,欧洲区裁判员人数的比例高于其他区;裁判员和助理裁判员的年龄主要分布在36~45 岁之间;裁判员和助理裁判员主要以非专职裁判为主;裁判员的执法经历一半在6~10 年,其次是11~15 年;而助理裁判员的执法经历主要集中在10年(含10年)以下;裁判员共判罚犯规2 465次,出示黄牌345张,红牌28张,其中直接出示红牌9张,同一场比赛累计2张黄牌的有19次,通过t检验,小组赛犯规次数与淘汰赛犯规次数存在显著性差异;而小组赛和淘汰赛的红黄牌数无显著性差异. 相似文献
10.
11.
甲A第二轮国安对泰达,申花对敖东裁判执法点评 3月26日,甲A第二轮比赛如期进行。在7 场甲A比赛中,裁判员共出示黄牌28张,平均每场4张;红牌2张,平均每场0.29张。与去年同轮次相比,红牌少1张,而黄牌数却多出8张,造成本轮黄牌数量过高的原因是多方面的,而由于队员年轻,对规则条款领悟不透彻,以及在激烈的拼抢中动作不规范则是主要原因。 在北京国安同天津泰达队的比赛中,国安小将虽表现出勇猛顽强的精神,并一度将比分扳平,但由于姚健的一次非常低级的失误,在领到一张黄牌的同时,又造成了失分,从而使国安队… 相似文献
12.
最嚣张的球员安德雷·路易斯球场上只见过主裁判给球员亮牌,没见过球员敢给裁判亮牌。凡事无绝对,在南美南方杯的一场比赛中,就发生了球员对裁判亮牌的荒诞一幕。南方杯1/4决赛次回合,坐镇主场的巴西博塔福戈队迎战阿根廷拉普拉塔大学生队。在首回合争夺中,拉普拉塔大学生以2:0获胜,是役客场作战依然占据了上风,开场后33分钟就攻入两球。博塔福戈当然不甘失败,下半时开始不久很快就扳平了比分。之后,博塔福戈后卫安德雷·路易斯防守犯规,被主裁判查迪亚出示了黄牌。没想到路易斯对此判罚非常不满,口中骂骂咧咧地跑到主裁判面前一把抢过黄牌,然后亮给了查迪亚。接下来的事可想而知,查迪亚面对如此大不敬,马上掏出红牌将路易斯罚出场外。出现这样荒唐事与比赛的火爆气氛有关,首回合较量,博塔福戈队球员就曾经压倒大学生队的队长贝隆,接着竟用双手去戳贝隆的 相似文献
13.
1994年的甲B联赛第21轮,火车头队主场对佛山队的比赛双方发生了殴斗事件,主裁判张忠以“不正当行为”向佛山队出示了两张黄牌,对火车头队员没有给予任何处罚。结果,中国足协给予主裁判张忠和两名助理裁判停止参加裁判工作一年的处罚。从1995年开始,因为裁判问题,中国足坛风波迭起。魏吉鸿是当年足球界的风云人物。几乎他所到之处,都有球迷“黑哨”之声响起。北京国安与广东宏远队一役战罢,北京媒体首先发难,认为魏吉鸿用两种不同的尺度对待主队和客队。天津报界也站了出来,称魏吉鸿在足协杯津沪之战中采取一方严一方松的吹法偏袒主队。不久以后,魏吉鸿在主裁大连万达与广东宏远队的比赛中连给客队两张红牌,陈亦明在新闻发布会上说,要知道错判总是 相似文献
14.
山西交城县交城中学张欣:某一场比赛中,甲队在比分落后的情况下采用“犯规战术”(当然是对罚球不准的队员犯规),以此来阻止乙队得分,我觉得这对乙队有点不公平。建议国际篮联修改规则,让受到侵犯球队的教练任选本队场上一队员执行罚球? 答:首先,我觉得你的出发点是好的,以求公平竞争。但是,在规则还没有修改之前,那些遭到不公正“待遇”的球队(例如你所述的乙队)的球员只有靠提高自己的罚球水平来回击对自己“故意”犯规的行为。当然,若对手对本队某些罚球不准的球员故意犯规(违反体育道德的犯规)的话,那么,按照'94—'98新规则,被侵犯的队员除了罚球两次外,还要获得一次球权,即由该队从边线中点处发球进攻。 相似文献
15.
16.
17.
18.
《当代体育》2009,(11)
对于处罚"脱衣庆祝",一直处于喋喋不休的争论中。"进球后脱掉球衣庆祝是完全没有必要的行为,球员应该避免这种高兴过头的举动。"国际足联在其网站上这样说。但足球裁判出身的国际足联秘书长鲁菲南却认起:"足球的一切都围绕着进球发生。只要庆祝活动在球场之内进行,而球员不对球迷作出猥亵、挑衅的动作,裁判就不会管。裁判应该根据常识较为宽松地对待球员进球后的庆祝行为。"最初不让球员脱衣庆祝,尤其是蒙住头奔跑,完全是对球员自身安全的考虑,担心他们一头撞倒。但近些年,一些厂商看中并利用了这种庆祝方式,他们通过衬衣来宣传品牌。另外,国际足联也担心在球星的内衣上,有宗教、政治、种族歧视等言论出现。2004年2月,国际足联决定,还是采用进球后脱衣要被出示黄牌,并写入了规则。尽管国际足联三令五申,禁止球员在进球后脱衣庆祝,或者展示任何带有政治、种族或者商业性字眼的服饰,但是惩罚力度最多也就是一张黄牌而已。因此,不少球员都开始"顶风作案",而这种"衬衣秀"也成了他们展示自身个性的新风潮。更多的球星,愿意用他们的内衣,来表达对家人的感谢,对朋友和祖国的祝福。 相似文献