对专利法修改的探讨(上)

我国专利法及其实施细则第二次修改工作正在进行。不少专家、学者已提出了许多建设性的修改意见。笔者从事专利管理与专利行政执法工作十多年,本文结合笔者在实际工作中遇到的若干问题,就专利法及其实施细则的再次修改,作一些探讨。一、关于专利保护的主体现行专利法涉...     

浅谈专利法第三次修改中禁止重复授权原则的实质性改变

禁止重复授权原则是专利制度的基本原则,也是维持专利权稳定的重要原则之一。我国专利法自1984年颁布以来,经历的3次修改都涉及禁止重复授权原则,对禁止重复授权原则的修改还是于2008年进行的专利法第三次修改中的实质内容之一。本文旨在通过分析专利法第三次修改中涉及的禁止重复授权原则在专利法、专利法实施细则以及专利审查指南中相关规定的改变,对实质审查和专利申请中应注意的问题进行探讨。     

专利法的二次修改有利于技术创新

专利法自 1985年生效实施以来 ,在 1992年曾作了第一次修改 ,为了适应国际国内形势的变化 ,适应加入ＷＴＯ后知识产权保护的需要 ,促进技术创新 ,进一步健全和完善专利保护的法律环境 ,为我国广大企事业单位迅速提高掌握和运用专利保护的能力与水平奠定更加坚实的法律基础 ,使专利制度更好地为我国的科技进步和创新服务 ,国家对专利法在 1992年第一次修改的基础上 ,2 0 0 0年进行了第二次修改。这次修改是应新形势的需要将专利法作进一步完善。 1992年对专利法进行的修改 ,扩大了专利保护的技术领域 ,延长了三种专利的保护期限 (发明专利权…     

从一个发明专利审查案例看重复授权的处理

本文通过一个发明专利审查案例对专利法第九条第一款的规定进行了探讨,从我国专利法及其实施细则对"避免重复授权"规定的历次修改,梳理出该法条的立法本意,并基于目前的发展形势提出了修改建议。     

湘潭地区专利信息传播与利用现状调研报告

2007年9月19至21日，国家知识产权局专利局文献部组成以黄迎燕处长为调研组长的三人调研小组前往湘潭，针对第三次专利法实施细则修改中的“专利信息传播与利用”课题开展企业调研活动。此次调研根据湘潭市知识产权局的安排，以两个知识产权工作试点企业湘电集团有限公司和湘潭平安电气集团有限公司为主，紧紧围绕专利法实施细则修改课题，深入企业开展专利信息传播与利用的调研与宣传，     

实用新型检索报告与专利权评价报告

实用新型检索报告制度是2000年第二次专利法修改时引入的,是为了解决实用新型专利未经实质审查,法律稳定性不强的问题。根据2001年《专利法实施细则》第56条,检索报告仅就专利是否符合新颖性或者创造性作出评判,不涉及其他的专利授权实质要件。     

大数据技术在专利开放许可制度中的应用研究

专利开放许可制度已在第四次修改的《专利法》中正式确定下来,成为我国专利法规定的许可方式之一.专利开放许可旨在打破供需双方专利信息不对称、交易效率低的局面,但制度的引入必定要结合专利许可实施的现状予以落实.专利开放许可在系统对接、实施细则等具体操作层面上尚未确立,如开放许可的交易机制、专利许可费的收取标准等,新修改的《专...     

国际专利制度理论研究与发展跟踪

国际专利制度理论研究不断深入发展，对专利基本理论、基本原则的探讨继续深入。美国联邦最高法院弹性判例推动了专利制度创新发展；专利法案改革与专利制度国际合作步伐加快，可专利性主题的扩张引起的学术争论仍在继续。     

2011年美国专利法改革对制药行业的影响——先申请制对于美国制药行业的影响

2011年9月16日美国总统奥巴马签署发布美国专利法案(Leahy-Smith America Invents Act,以下简称AIA),这是美国自1836年改革专利制度以来,又一次大规模的专利法改革。本次美国专利法改革涉及实体法律修改,包括发明人先申请制度的确立;包括审     

外观设计权利冲突解决机制及其法律适用

引言根据2010年修改后的《专利法实施细则》,专利复审委员会审理涉及权利冲突的外观设计无效案件不再以生效处理决定或者判决作为受理的前提条件。然而,修改前的《专利法实施细则》第六十五条第三款曾经规定,以授予专利权的外观设计     

浅析《专利实施强制许可办法》的主要修改及其影响

为了落实第三次修改后的《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国专利法实施细则》,国家知识产权局对2003年颁布的《专利实施强制许可办法》(以下简称原办法)和2005年颁布的《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》进行整合,形成了《专利实施强制许可办法》(国家知识产权局令第64号)     

日本与《专利法条约》相适应的法律制度调整浅析

日本于2016年6月11日起对《专利法条约》正式生效。作为五局中专利制度与我国相似度比较高的国家,日本以往的专利制度中有关程序法的规定与《专利法条约》规定的一致性并不高,但近年来为了积极准备加入《专利法条约》,日本不断修改专利法以适应《专利法条约》的要求。笔者从法律层面和实务层面回顾日本与《专利法条约》相适应的专利制度调整的历程,梳理日本专利法修改的具体方案,分析日本加入《专利法条约》后对我国申请人造成的影响。     

美国专利制度演进的历史梳理与经验借鉴

美国专利制度肇始于1790年,并先后于1836年、1952年、2011年等作出多次修订,逐步建立起相对完善的专利法律规范。在不同时期美国专利法呈现出不同的立法特点,从18世纪末制度产生阶段的粗糙规定,到制度发展阶段的体系构建,再到制度变革阶段的机制完善,美国专利制度以自身的规则演变见证了美国社会的变革,也推动了美国经济的发展。美国专利制度200余年的制度演进史,展现出了美国从脱离英国统治独立建国到成为世界霸主的制度变迁,也为其他国家的专利制度建设提供了重要的经验借鉴。我国专利思想虽始于清末,但现代意义的专利制度是改革开放后建立的。因此,我国在专利制度构建与完善的过程中,也应以美国的制度演进历史为借鉴,积极推进专利立法的现代化、专利审判的一体化、专利运营的国际化。     

撰写权利要求书要从小处着手——从几个审查实例谈起

根据我国专利法第三十八条的规定,发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后,国务院专利行政部门认为仍然不符合本法规定的,应当予以驳回。同时,在专利法实施细则第五十三条中,又规定了应当予以驳回的四种情形,四种情形中所涉及的条款——专利法第二十五条、第二十六条第4款、第三十一条第1款以及专利法实施细则第十三条第1款、     

外观设计权利冲突解决机积及其法律适用

引言 根据2010年修改後的《专利法实施细则》,专利复审委员会审理涉及权利冲突的外观设计无效案件不再以生效处理决定或者判决作为受理的前提条件。然而,修改前的《专利法实施细则》第六十五条第三款曾经规定,以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的,专利复审委员会不予受理。     

中国将修改专利法及其实施细则

为使中国专利制度适应国际国内形势发展的需要，中国国家知识产权局日前决定启动《专利法》及其实施细则第三次修改的准备工作，为此编制了《专利法及其实施细则第三次修改研究课题指南》，提出了需要进行研究的课题。为充分发动社会各方面的力量参与此项研究工作，将采取公开招标的方式确定研究课题的承担者。     

继往开来 再创辉煌──谈国家教委专利工作

从1985年我国实行专利制度和实施专利法以来．在国家教委有关领导的重视和关心下,在中国专利局等有关部门的指导和支持下,国家教委专利工作取得了很大发展。各教委直属高高认真贯彻我国传利法》和《专利法实施细则》,克服了条件和经验不足的困难,在培养专利干部和人才、建立高高专利代理机构、组织专利申请和实施、普及宣传知识产权知识等方面做了大量卓有成效的工作,为我国专利事业的发展做出了重要的贡献。（－）培养专利工作骨干队伍,建立专利工作体系高等学高的专利工作起步较早,曾经被中国专利局誉为“专利的知音”。在我国筹备…     

专利文献50年

2005年是<中华人民共和国专利法>(以下简称专利法)实施20周年.我国知识产权保护从无到有,取得了辉煌的成绩.在全国各界回顾20年专利制度发展历程之时,也让我们把关注的目光投向比我国专利制度的建立更早开展的专利文献与信息服务工作.回顾我国专利文献与信息服务工作近50年的发展变化,以更好地将我国专利文献与信息服务工作做好.     

对我国专利法几个问题的探讨

为了实现专利制度的国际接轨,第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议作出了修改我国专利法的决定.这一决定将我国专利制度的水平提高了一大步.但是,随着社会主义市场经济的建立,经济体制和政治体制改革的深入,我国专利法中仍有一些规定不能适应客观发展的需要.     

专利法第33条关于修改超范围问题的理解与适用 精工爱普生株式会社“墨盒”专利无效行政纠纷案法律问题探讨

《专利法》第33条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,……”。根据这一规定以及《专利法实施细则》和《审查指南》中的相关配套规定,无论在专利申请阶段还是专利无效宣告程序中,申请人或专利权人均可修改其专利申请文件,但修改只能在原申请文件的范围内进行。