建立中文内容唯一标识符规范研究

网络信息资源的发展现状及存在的问题表明：其有序的管理需要数字对象唯一标识符的辅助与配合。美欧等国家和地区的DOIs和日本的cIDF已经发展多年,规模日益扩大,并各有特点。台湾地区的LIPS DOI虽然较为简单,但对于中文唯一标识符的研究也有较高的参考价值。我国数字对象唯一标识符的研究与应用也受到关注,多个项目从不同角度进行研究,走出三条不同的发展道路。在详细分析国内外网络出版现状、国内外数字对象唯一标识符系统的研究与应用现状,并对比三条道路的优缺点后,倡议我国自主研发唯一标识符体系,并建立“中文内容唯一标识符”（CCId）规范。
     

中文DOI路在何方——从参考文献著录与DOI的关系探讨中文数字对象唯一标识符的发展方向

在国外,数字对象唯一标识符系统(DOIs)在原文获取、引文链接与数字版权管理中已有广泛的应用.中文数字对象唯一标识符系统(ChDOIs)的建立与发展迫在眉睫.从参考文献著录与数字对象唯一标识符(DOI)的关系这一独特视角出发,理清DOI多重解析的原理和具体应用模式,以及中文信息资源面对DOI多重解析在实际运行时可能遇到的问题.在调研部分电子资源平台上DOI在参考文献中的标引情况后,详细分析了中文DOI发展的局限性及其原因,并提出ChDOIs的发展建议,即自主建立系统、文后著录DOI、分割标引参考文献.     

数字资源唯一标识符体系系统分析

唯一标识符体系是实现数字资源统一编号、规范管理、精确定位和透明利用的信息基础设施。文章重点对唯一标识符体系进行系统分析,阐述唯一标识符系统架构、建设模型、服务模型,并对唯一标识符系统的应用模式进行分析。     

数字资源唯一标识符发展述略

文章从数字对象标识符的概念入手,对国内外数字资源唯一标识符的发展概况进行了阐述,对国内研制发布的相关标准规范进行了梳理,并对我国唯一标识符领域的重要项目进行了扼要介绍和展望。     

URI和数字对象唯一标识符*

数字对象唯一标识符作为数字图书馆的基础设施，具备网络环境下数字对象的标识、定位、管理等多种职能。本文分析了唯一标识符的类型、组成和构造原则，从逻辑标识、命名域相关、复杂性、完整性和互操作等角度论述唯一标识符的需求。在W3C提供的URI背景下，比较URI、URL和URN，并分析了相关命名语法和标识框架。最后介绍了COOL URL的概念和命名需求。     

注册用户视角下的CCId注册模型构建

cIDf不同于仅仅为数字作品分配一个唯一标识符的DOI、mEDRA和CDOI,它是基于数字作品内容的唯一标识符系统,对于数字作品版权保护、网络监管、信息资源的长期利用与保存具有更深层次的意义,文章基于此,通过借鉴日本cIDf的实践,从注册用户的视角构建我国自己的基于内容的中文唯一标识符系统:CCId(China Content Identification)。     

浅谈科学数据出版中的数字对象唯一标识符

数字对象唯一标识符具有唯一性、永久性和多重链接等特点,是实现互联网环境下数字对象永久性定位的 数据系统。数字对象唯一标识符已经在出版领域得到了广泛的应用,在数据出版和引用方面也有很好的应用前景。文章 介绍了中国西部环境与生态科学数据中心在数据引用方面所做的工作,详细介绍了如何在中文DOI 注册中心的帮助下, 利用数字对象唯一标识符对“黑河综合遥感联合试验”产出数据所开展的数据出版和数据引用尝试。文章最后总结了DOI 在数据出版领域的意义,并讨论了DOI 系统对数据出版和引用方面存在的不足,指出了数据中心在面向数据出版和引用 方面存在的挑战和机遇。     

浅谈科学数据出版中的数字对象唯一标识符

数字对象唯一标识符具有唯一性、永久性和多重链接等特点,是实现互联网环境下数字对象永久性定位的数据系统.数字对象唯一标识符已经在出版领域得到了广泛的应用,在数据出版和引用方面也有很好的应用前景.文章介绍了中国西部环境与生态科学数据中心在数据引用方面所做的工作,详细介绍了如何在中文DOI注册中心的帮助下,利用数字对象唯一标识符对"黑河综合遥感联合试验"产出数据所开展的数据出版和数据引用尝试.文章最后总结了DOI在数据出版领域的意义,并讨论了DOI系统对数据出版和引用方面存在的不足,指出了数据中心在面向数据出版和引用方面存在的挑战和机遇.     

专业术语简释（英汉对照）

数字对象标识符(DOI)是一种用于在数字环境下鉴别和交换知识产权的系统。DOI系统提供一种框架，用以管理知识内容、将用户和内容提供商连接起来、方便电子商务，实现各种媒体形式的自动化的版权管理。该系统由国际数字对象标识符基金会管理和指导。美国、澳大利亚和欧洲的数字对象标识符的注册代理机构已经分配了数以百万记的标识符。     

科研实体唯一标识系统研究

[目的/意义] 从科研实体间的关联关系出发,构建科研实体唯一标识符的关联元数据框架,分析科研实体唯一标识系统的运行及应用机制,为我国开展科研实体唯一标识项目提供建议。[方法/过程] 利用文献调研现有科研实体唯一标识符项目概况及其发展历程,通过网站调研分析各类科研实体唯一标识符的元数据结构以及唯一标识符系统的运行机制;通过对各大数据库系统的使用实践验证该系统科研实体的关联方式与效果。[结果/结论] 构建以实体唯一标识符为节点的关联元数据框架,形成以“ID”为中心的科研实体网络格局。指出科研实体唯一标识符系统应完善页面功能和后台功能、强化数据质量控制、加强应用机制建设;我国相关个人与机构应提高自觉标识的意识,加强科研实体唯一标识系统间的关联,强化科研实体唯一标识符的应用与共享,实现科研实体的一体化标识标注。     

数字资源的持久标识符互操作参考模型构想

认为国外持久标识符的研究存在研究对象过于具体、应用范围有限等不足,很大程度上是由于没有在一个整体框架指导下来开展研究所致,鉴于此,提出一个持久标识符互操作参考模型,模型主要组成部分是持久标识符域,包括登记机构、内容提供商以及解析器等,对三类数字资源实体（数字对象、作者、机构）和持久标识符之间的关系进行标准化,便于管理、表示和呈现数字资源,并可为实现正确的互操作解决方案和交换奠定基础。最后,指出本模型在安全性、可伸缩性等方面有待进一步完善和改良。     

An Analysis of Identifier Use in SHARE

SHARE, an open metadata aggregator for scholarly content launched in 2013, provides access to dispersed scholarly content through a powerful application programming interface and set of tools for research discovery and analytics. Metadata is crucial for retrieval in systems like SHARE. The use of unique identifiers promotes the disambiguation of people, places, and objects and the linking of related information in aggregated systems. Yet, identifiers have not been uniformly adopted by organizations and institutions worldwide. This column seeks to identify and explore the extent of identifier use in the SHARE catalog.     

受控词表中多维坐标系统构建——以公共数字文化资源整合为例

[目的/意义]以公共图书馆、博物馆、美术馆和群众艺术馆数字资源整合为例,探讨通过赋予受控词汇"身份",提高资源检索的效率的方法。[方法/过程]定义多维坐标系统空间面、主题坐标轴和坐标点;通过为词汇概念赋予标识符,建立概念与词汇的关联,按一定规则为词汇赋予"身份",以概念优选机制、关联数据技术与索引表构建作为其辅助。此外,通过解析用户检索词语义,构建语义标识符,并对概念标识符进行拆分、组合,利用测算标识符点距的方法建立语义标识符与概念标识符之间的映射关系,实现检索维度优选。[结果/结论]多维坐标系统的坐标关系模型以"面-线-点"的坐标关系处理层次为基础,以"概念定位-词汇定位-资源定位"的检索层次为依据,并结合优选、关联与索引,拆分、组合与点距等相关实现机制,通过量化方法来处理词汇关系,能够提高机器对词汇的理解。     

数字仓储实践中的个人姓名识别

目的:提高数字仓储对作者名字的识别。方法:分析在数字资源,特别是在数字仓储中现有的姓名授权及现有仓储应用的一些特性。成果:本文发现作者姓名的变异会对数字仓储的检索带来负面影响,并提出了两种解决途径:一是采用融合了作者姓名、出版日期及作者所属机构的复合标识符;二是要求作者在把论文存放到仓储的同时,输入姓名的各种变异形式意义:首次提出了作者自行存放其姓名变异形式的方法,这将有助于减少姓名识别中存在的模糊性。     

E‐citations: actionable identifiers and scholarly referencing

This document discusses the role of ‘actionable’ identifiers such as the Digital Object Identifier (DOI) in enabling scholarly citations in a digital environment. Citation is a subset of the general wider concept of linkage, but an interesting one for two reasons: it is a practical example being worked on today, and it demonstrates that linkage only between digital entities is insufficient for scholarly citation. It also points the way to future extensions of the concept of linkage, with new uses being made of internet resources, and tools which can support these new patterns of citation.     

服装图片元数据的核心元素

通过参阅多个通用的元数据规范,结合北京服装学院多年建设服装数字图书馆的实践经验,我们对服装图片元数据的内容结构进行了修订调整。文章对其中核心元素的各个方面作了阐述,如元素定义属性的规范、修饰词的增加、编码体系修饰词的增加、著录标识符的使用、规范档的使用等,最后提供了著录范例以帮助理解。     

Improving Digital Publishing of Legal Scholarship

Legal scholarship's main mode of formal communication, the law journal article, is mostly stuck in the print publishing model. By adopting some tools and practices made possible by digital communications, legal scholarship can become more accessible, flexible, and interdisciplinary. Instructive examples can be found in the science, technology, engineering, and medicine (STEM) journals. These practices are publishing in HTML and e-book formats and adopting persistent identifiers for scholarly works.     

数字图书馆信息的体系结构

数字图书馆信息体系结构的主要构件是数字对象、句柄和仓储。数字图书馆由数字对象构成 ,对象存储在仓储中并用句柄来标识。数字图书馆提供包括名录服务、索引服务、仓储服务和馆藏服务在内的一组核心服务。参考文献 7。     

数字对象的存储与传输

数字对象按被使用时的表现形态可分为四大类:静态文档对象、流媒体对象、复合数字对象和交互式对象,不同的数字对象对应着不同的传输形式,这一特点决定了数字对象需要不同类型的服务器;在对象服务器内部 ,数字对象的命名体系和寻址方式决定了服务器的可维护性和可扩充性,文章给出了一个零维护解决方案;数字对象的打包和传输方式影响着客户的使用质量和为此付出的成本,本文同时给出了一个文档对象的打包形式和传输方式;最后说明了一个数字对象服务器的实现     

Promoting ORCID registration at Emory University's School of Law

This article describes a project promoting ORCID registration at Emory University's School of Law in the fall of 2022. Although ORCID iDs are commonly used by scholars and researchers in the sciences, legal scholars are less likely to make use of such digital identifiers, and this case study highlights some challenges specific to promoting ORCID to an audience of law school faculty. The article also identifies ways that faculty priorities and features common to legal scholarship were incorporated, and it describes methods applied as well as preliminary results.