传统新闻价值观的自我颠覆

全盘照抄西方的传统新闻价值学说,视其为跨世纪的理论经典,给记者的职业神经注入了梦魇.然而,早在20世纪70年代,就有学者明确指出,传统新闻价值理论的商业滥觞导致了报道面的狭窄和黄色新闻泛滥,这种新闻价值盛行的时代已经过去.他们发现,大量生活新闻正像潮水般涌进媒体,预示现代新闻价值观的出现.本文论证了传统新闻价值说自我颠覆的过程,以及如何认识和创立现代新闻价值理论.     

传统新闻价值观的我颠覆

全盘照抄西方的传播新闻价值学说，视其为跨世纪的理论经典，给记的职业神经注入了梦魇。然而，早在20世纪70年代，就有学明确指出，传统新闻价值理论的商业滥觞导致了报道的狭窄和黄色新闻泛滥，这种新闻价值盛行的时代已经过去，他们发现，大量生活新闻正确潮水般涌进媒体，预示现代新闻价值观的出现。本论述了传统新闻价值说自我颠覆的过程，以及如何认识和创立现代新闻价值理论。     

重新审视西方传统新闻价值观

起源于西方的传统新闻价值学说,一直被视为跨世纪的理论经典沿用至今.但是随着商业社会的发展,传统新闻价值说越来越显示出它的局限性.大量生活新闻和发展性新闻如潮水般涌进媒体,传统新闻价值盛行的时代已经过去,现代新闻价值观正在形成.本文从传统新闻价值说的起源入手,着重分析了西方学者对该理论的释义上的"语差误读",以及传统新闻价值说在理论和实践角度存在的缺陷和不足.     

创立现代新闻价值理论

传统的新闻价值观念将新闻价值、新闻价值的要素和新闻价值的标准视作同一个对象，埋下了自我颠覆的祸根。现代新闻价值理论认为，最令人欢迎的新闻是所谓“怎么办”的报道。因此，媒体需要增加解决社会问题的报道。所谓现代新闻价值，就是指新闻满足受众需要所表现出的效用和意义。     

由传统走向现代--解析新闻价值观的转向与演进

什么是新闻价值?学术界一直存在着不同的看法。事实上,新闻价值观在长期的新闻实践中逐步形成和确立,它必然要受到同时期社会历史条件的制约和影响。在新闻事业产生的一百多年里,新闻价值观也在不断地丰富和完善,而随着社会环境的变化,新闻价值观就有了传统与现代之分。本文拟对传统新闻价值关与现代新闻价值观进行对比分析,期望能对新闻价值理论及其现实意义有更全面和深刻地认识。一、传统与现代新闻价值观的不同释义传统新闻价值观主要以要素说为核心,虽然对新闻价值所具备的要素有不同的认识,但大体上一致认为新闻价值就是事实本身包含…     

传统新闻价值说的历史终结北大核心

传统新闻价值说引起许多记者甚或网民的怀疑,正被新闻界的有识之士所抛弃。有人又提出主观新闻价值论,为传统新闻价值说的成立寻找借口。无论要素说还是主观价值论,都背离了价值概念的内涵与知识逻辑,把新闻价值与新闻价值判断混为一谈。主观价值论的实质,是以报道价值冒充新闻价值。传统新闻价值说正面临实践与逻辑上的考问,已陷入历史终结的境地,代替它的将是现代新闻价值理论。     

传统新闻价值观的自我颠覆(下)

(续上期)三、当代社会生活改变了新闻价值观１９８０年，密苏里新闻学院写作组在《新闻写作教程》中提出：“近年来新闻价值的标准发生了一些变化，并且在继续发生变化。”他们提出的根据是：“我们已经看到，一件事的新闻价值是由传统的标准来衡量的；我们也看到，新的标准如何在发展，新形式的报道如何与传统的‘正统’新闻争夺版面和读者的兴趣。我们也注意到新的变化使新闻工作者面临困难，但同时也为他们创造新的机会。”紒紦矠这里所说的新的新闻价值标准正是现代新闻价值标准。现代新闻价值理论产生的背景和动因，同当代社会对媒介的…     

“新新闻”的研究取向

面对中国新闻业发展现状．我们有必要树立符合中国国情的现代新闻价值观以修正西方传统新闻价值理论。[编者按]     

拒绝新闻价值颠覆的自我颠覆--答叶育登《新闻价值≠新闻的价值》一文

<当代传播>2003年第1期刊登了叶育登先生批评我否定传统新闻价值说、提倡现代新闻价值理论(见2002年<当代传播>第5期<传统新闻价值观的自我颠覆>,以下简称<颠覆>)的文章(以下简称"叶文"),说我"犯了一个常识性的错误",把"新闻价值与新闻的价值混为一谈".读完"叶文",没有发现叶先生如何把新闻价值与新闻的价值明显地区别开来,也没有对记者判断新闻的标准就是新闻价值这一论点给予逻辑论证,仅仅再次重复了传统新闻价值说那些陈旧的结论.这样,他的论述不能不多处自我颠覆,陷入悖论的自我循环.     

借助现代营销理论,推动新型城镇化转型——《义乌商报》“城乡新社区集聚建设”报道探索

《义乌商报》引进现代传媒理念和市场营销理论,在提升传统平面媒体推动力方面进行了有益尝试,不但为受众呈现、解读客观事实的新闻内涵,更要挖掘新闻事实背后的价值,承担社会责任,传递新型城镇化、城市化的转型创新主张。     

好新闻、大新闻与新闻价值的量化

传统新闻价值观一旦被现代新闻价值理论所代替,为评选好新闻、大新闻找到一条量化途径,对化解新闻评选中的争议提供了最公正的方法.评选好新闻或大新闻,实际是确定新闻价值量的大小及其社会效果的优劣,摈弃评选者的主观判断就成为关键因素.概括地说,新闻价值决定新闻的社会效果,依据新闻价值判断其社会效果,是鉴别好新闻、大新闻的根本立足点.这一逻辑形成的新闻量化研究,打开了科学分析新闻质量的思路.     

论不同文化语境下的新闻价值观

新闻价值是新闻学中的一个核心概念,中西方学者对新闻价值的含义及构成要素有不同的理解,从而形成了不同的新闻价值观。新闻价值观是人们关于新闻价值所形成的基本认识,它形成于新闻传播实践之中。本文将通过对传统新闻价值观和现代新闻价值观内涵的解读,来分析不同语境下中西方新闻价值观的异同。     

试论标题新闻在新闻传播中的价值

现代新闻实践的发展使新闻传播的样式发生很大变化,突破了传统新闻学范畴所涵盖的内容和形式。标题新闻作为一种新的新闻表现样式正在日益兴起。无论是全国性报纸、综合日报,还是地方报纸、专业报都在不同程度地尝试这一新样式,并取得了一定的传播效果。这里笔者试图从理论和实践两个方面,对标题新闻在新闻传播中的价值作一探讨,以利标题新闻更好、更成熟地发挥其独特的功能和效果。     

拓展新闻采访新视域——现代新闻采访理念与实践研究

当代新闻采访,无论是从理念上还是从具体业务操作上,都已经突破了传统新闻采访理论的框架,发展出很多新的观念和新的方法,并由此推动了现代新闻采访理念的产生与突破。     

在接受理论视角下对新闻价值判断的思考

面对众多的新闻事实,哪一个价值最大?该如何去选择?在传统的新闻价值认知中,新闻价值的大小往往取决于媒体人的主观判断,而忽视了或者说轻视了受众的感知。在新闻学中就有一种需要与使用理论:媒体的一些精心打造的新闻栏目无人问津,而一些并不被看好的节目却收往到意想不到的传播效果。所以从另一个层面讲,一个新闻事实或者一篇稿件的新闻价值的选择更应取决于受众的喜好。借鉴接受理论来判断新闻价值的大小,对媒体人或许有所启发。     

现代传播语境下新闻把关人的标准取向

现代传播手段与方式的多元化使新闻事实的提供渠道也越来越多元化,传统的新闻把关人定义也因此而越来越失去其权威性。现代新闻把关人的取向标准应该基于以下五个方面的能力即:甄别新闻价值的判定能力;选择新闻角度的取舍能力;解读新闻信息的思辨能力;组装新闻架构的聚合能力;现代传播手段的运用能力。     

新闻美学价值在新闻采编中的体现

目前,我国对于新闻的表现形式也发生着非常大的变化。从现代新闻本质上来说,其自身的属性也就决定了新闻需要美学价值在其中进行提现。当前环境下,人们对于新闻的理解已经不仅仅只是在意新闻的时效性,同时还对同一新闻采编的美学价值非常重视,而这也已经成为现代人们评定新闻好坏的标准。因此,新闻美学价值在现代的新闻采编中具有非常重要的作用。美学价值作为现代新闻采编中的重要内容,已经能够有效地满足现代人们对新闻的要求,既满足了人们对新闻的需求,同时增强了新闻内容的文学性。     

传统新闻业务理论现实指导价值辨析

传统新闻业务理论现实指导价值辨析刘海贵这些年来，中国新闻界很热闹，有关新闻业务学术研讨、争论也颇为活跃、激烈，其中有个争论的热点便是：传统新闻业务理论还有无现实指导价值？不少人以为，改革开放这么多年了，社会环境改变了，工作条件改善了，记者的采写手段与...     

拓宽了新闻理论研究的视野──评《现代新闻理论》

1999年五月，民族出版社出版了清华大学新闻学教授刘建明著述的《现代新闻理论》一书，在探讨新闻理论体系方面取得了进展。《现代新闻理论》以理论规范架构演绎逻辑，借助一系列概念、判断、推理揭示新闻活动范畴的本质和规律，形成了特有的论断、原理、假说等认识形式。据本文作者初步统计，该书对420多个概念作出界定，提出280余条新闻原理，对60多条假说进行了合理的推断。科学理论具有全人类意义其价值应是一切时代的坐标，基础理论研究尤其应求证公理。正如著者在“自序”中所说：“公理化是理论研究的一般方法，缺乏公理的理论是少数…     

网络媒体的发展对新闻传播理论的冲击初探

新闻显示着人类文明的发展,传统新闻传播虽然在当前网络环境下其优势逐渐被弱化,但是,对整个新闻行业的发展而言不可否认的具有着重要价值。在信息时代中,各种信息技术的发展推动了网络媒体的出现,全新的网络媒体对传统新闻传播理论造成了严重的冲击。就这一点影响作用来讲,网络媒体快速发展的过程中,新闻传播理论应该向何种方向发展成为当前主要关注问题。基于此背景,本文展开网络媒体背景下,新闻传播理论的冲击以及应对措施等相关问题的研究。