增设"非货币性资产交易"科目核算换入原材料

增设“非贸币性资产交易”科目核算非货币性交易换入原材料等存货事项，其作用：具有全面性，包括非货币性资产换出短期投资存货、固定资产、无形资产、长期投资等。具有明晰性，以会计分录列示非货币性资产交易账务处理程序。具有客观性，非货币性资产交易损益资本化可以避免操纵利润。具有可操性，会计科目括号内附有记录数据的来龙去脉。     

非货币性资产交易核算换入长期股权投资设计

设计“非货币性资产交易”科目，核算非货币性交易换入长期股权投资。其特点：1．具有全面性，包括非货币性资产换出短期投资、存货、固定资产、无形资产、长期投资等；2．具有明晰性，以会计分录列示非货币性资产交易账务处理程序；3．具有客观性，非货币性资产交易损益资本化可以避免操纵利润；4．具有可操作性，会计科目括号内附有记录数据的来龙去脉。     

非货币性交换收入性质的界定探析

非货币性交换是企业的特殊交易行为,其收益应归属为利得.<企业会计准则第7号--非货币性资产交换>及应用指南对非货币性交换的会计处理进行了规定,换出资产为存货的,作为销售处理.根据收入的定义,将非货币性交易中换出资产为存货时的收益计入营业外收入科目应更合适.     

对完善非货币性交易核算的几点认识

非货币性交易核算与货币性交易核算有着本质的区别。企业要正确核算非货币性交易业务，首先要理解应收款项具有两重属性，分清非货币性资产与货币性资产；其次要把握增值税是价外税，划清非货币性交易与货币性交易的界限；最后以历史成本和公允价值混合计量，使非货币性交易核算得以完善。     

非货币交易会计研究

非货币性交易会计是提高企业资金周转速度的一种新方法,但同时也给企业带来了相关操作利润方面的问题。从非货币交易会计准则的特征、非货币交易中如何进行换入资产入账价值、如何进行会计处理等方面进行研究,并在此基础上,分析了关联方交易中的利润操控及风险防范,说明了目前我国非货币性资产交易的实际情况,以期促使企业在交易过程中更好地做好非货币性资产交易,促使企业获得更合理、更高的经济利润。     

非货币性交易会计准则问题初探

我国非货币性交易会计准则存在以下问题货币性资产与非货币性资产的划分标准不妥;换入资产的入账价值不实;换入固定资产按净值入账值得商榷;确认收益的基础与前提条件不相符合.鉴此,笔者建议按国际上通用的方式,将短期投资划归为货币性资产;用换入资产的公允价值为计量标准来确认换入资产的入账价值;换入固定资产按原值减累计折旧;以换出资产的账面价值占公允价值的比例作为涉及补价时同类的非货币交易确认收益的基础.     

具有商业实质的非货币性资产交换的会计处理

非货币性资产交换是一种非经常性的经济行为,是指交易双方以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。非货币性资产交换包括两种情况:具有商业实质的非货币性资产交换和不具商业实质的非货币性资产交换。本文通过具体的例子来探讨具有商业实质的非货币性资产交换相关的会计处理。     

浅析非货币性资产交换的确认与计量

该文就新会计准则中非货币性资产交换问题展开探讨。事实上,与旧会计准则相比,新会计准则最大的不同在于引入了公允价值计量模式,很好地解决了非货币性资产交换中换入资产入账价值的计量问题。非货币性资产交换作为企业之间的一类特殊交易行为,一直是企业会计处理的一个难点。新准则有效地提高了非货币性资产交换会计信息的相关性,符合全面收益和配比、实质重于形式等原则,能很好地指导企业对非货币性资产交换的会计处理工作。     

浅析非货币性资产交换的确认与计量

该文就新会计准则中非货币性资产交换问题展开探讨.事实上,与旧会计准则相比,新会计准则最大的不同在于引入了公允价值计量模式,很好地解决了非货币性资产交换中换入资产入账价值的计量问题.非货币性资产交换作为企业之间的一类特殊交易行为,一直是企业会计处理的一个难点.新准则有效地提高了非货币性资产交换会计信息的相关性,符合全面收益和配比、实质重于形式等原则,能很好地指导企业对非货币性资产交换的会计处理工作.     

试析非货币性交易中的资产计价

从货币成为一般等价物并在经济运行中执行着价值尺度、流通手段的职能后，流通中的商品交换的价值形式就表现为一般等价物形式。在经济生活中，会计计量是在复式簿记系统中会计记录交易中的货币数额，对商品的价值进行反映，进而揭露整笔交易的信息。但是随着我国改革开放的深入发展，市场经济中仍存在着不通过以货币媒介手段进行的交易，即非货币性交易。以货易货、以旧换新、物物交换、股权互换、资产置换等业务在大量涌现，而有关换入资产的计价问题是非货币性交易中的核心内容。本文从非货币性交易中的资产计价方面对此进行了讨论。     

论投资客体的法律性质

摘要：投资客体是指主体在投资活动中,其权利和义务所共同指向的对象。投资客体的法律性质,是指投资客体在法律上区别于其他经济行为客体的本质属性。投资客体包括投资财产客体和投资成果客体。投资财产客体主要包括,全权投资财产和限权投资财产。从投资财产的接受方来看,凡符合其使用价值和价值要求的财产,在法律允许其转让的条件下都可以成为投资财产客体。从投资主体的角度看,只有投资主体享有法定处置权和收益分配权的财产才能成为投资财产。投资成果客体主要包括,投资活动所形成的全权资产和限权资产。作为投资成果客体,它必须是各种形式的资产,必须是投资活动形成的资产,投资主体必须享有该资产的使用权和收益分配权。按照投资财产客体的经济法律性质和存在的物质形态,可分为货币财产、非货币有形财产和非货币无形财产。按照投资成果客体的经济与法律性质及其物质形态’,可以将其分为产业资产和金融资产。债权资产是重要的投资成果客体。     

“伊斯特林悖论”新解——对教育的经济价值之博弈分析

"伊斯特林悖论"认为收入增加并不一定导致幸福增加,这一论断在经济学界引起了很大反响.教育的经济价值就在于造福于人,包括生产性价值和消费性价值,生产性价值就在于把投资直接用于培养学生将来的生产能力和谋生能力上;消费性价值则是指投资教育所获得的非货币性回报,两者是博弈关系,都可以使人得到满足."伊斯特林悖论"之所以存在就是因为只考虑了收入与主观幸福感两者之间的关系,而忽略了消费在其中的作用,只有把二者同等重视起来,才能真正提高人的主观幸福感.     

关于非货币性交易损益确认的几点思考

在非货币性交易中，当涉及补价时，收到补价的一方，由于部分资产的价值盈利过程已经实现．必须确认因此而产生的损益。关于盈利过程的实现与损益计算缺乏形象的认识与会计处理方式。     

“绿色壁垒”蕴涵解读

绿色壁垒作为一种非关税壁垒,现已成为国际贸易中最隐蔽、最棘手的贸易障碍之一,因为它名义的合理性、形式的合法性、内容的广泛性和手段的隐蔽性等特点,时常使得全球环境保护和自由贸易之间的矛盾表面化、白热化,引起了各国政府的高度重视,因为它的产生是环境问题全球化的社会、政治、经济背景共同交织的必然结果,那么它也必然对世界明(生态明)进化和国际贸易的发展产生深远影响;由于其深层根源在于国际环境正义,因此,维护国际环境正义就成为有效对付绿色壁垒的重要途径。     

"新要素"资产会计核算探析

现行会计核算制度将资产按流动性划分为流动资产、长期资产、固定资产、无形资产等类别,这一分类越来越难以反映知识经济社会带来的企业资产的真实信息.企业会计实物资产与"新要素"资产在许多方面有共同之处,但在涵义、形成方式、作用等方面有巨大的区别,辨析和区分会计实物资产与"新要素"资产,对于思考和研究现行的会计核算体系具有重要意义.     

东道国法制环境:中国企业"走出去"的风险成本

中国企业"走出去"是企业自身和中国经济可持续发展的战略需要。但"走出去"的道路并不平坦,不仅会遇到贸易壁垒、劳动力成本、文化和管理理念的差异等问题,而且要承受由各国法律制度的差异造成的法制环境方面高低不同的风险成本。中国企业要"走出去",必须重视对东道国法制环境的研究与咨询,尽量少走弯路,降低投资风险,实现所期待的投资利益。     

后危机时代广东出口贸易影响因素的实证分析

广东外贸出口受国内外多种因素的影响,广东国内生产总值、技术进步、实际外商直接投资额、固定资产投资以及广东外贸进口总额等都是影响广东出口的主要因素。根据广东1987-2010年的数据实证检验了广东出口额与以上影响因素的关系。结果表明:实际到位的外商直接投资值对广东外贸出口的影响最大,广东外贸进口额次之,其中技术进步指标对广东外贸出口的影响最小。     

解读农村教育的"赔本"现象

在越来越多关注的目光投向城乡差距拉大的问题时,农村教育的“赔本”现象吸引了越来越多人的眼球。教育本来既是一种消费,更是一种投资,因为它可以形成一种能提高人的未来收益的资本。但是在社会发展更加依赖教育发展的今天,中国农村又如何会出现与之相悖的教育“赔本”现象呢?本文拟就这一现象的产生及其原因作一系列解读,认为农村教育“赔本”现象,与我国延续已久的城乡二元结构、农村教育投资系统以及农村教育模式有着直接关系。     

金融危机对广西承接产业转移的理论分析与现实影响

一方面从理论上探讨了后金融危机时代国际产业转移变化的特点和趋势及其对中国、特别是对广西的影响;另一方面,从现实的角度分析了金融危机对广西外贸、吸收外资、工业发展、固定资产投资和社会消费诸方面的影响。通过理论和现实的对比,发现金融危机对广西经济总体数据影响不大,主要在于政策溢出效应和低外贸依存度在一定程度上对冲了金融危机的不利影响。但是,金融危机的间接影响还在延续,金融危机的消极影响并未消除,须谨慎应对。     

“八项准备”的核算分析

《企业会计制度》中对非货币性资产均允许计提减值准备 ,本文对计提减值准备的合理性、会计核算及其存在的问题进行了分析 ,并提出了改进办法。