21世纪的日本去向何方

近年来,日本保守势力膨胀,国内政治右倾化,某些政客煽动狭隘的民族主义,公开要求修改宪法,为日本对外扩张势力扫除障碍,想方设法向海外派兵,在国际上显示力量。更有少数人死抱着军国主义僵尸不放,一再拿历史教科书作文章,美化侵略,篡改历史;矢口否认南京大屠杀,掩盖罪行,蒙骗世人;公然参拜靖国神社,对战犯顶礼膜拜,向亚洲人民挑衅,在与亚洲人民为敌的道路上越走越远。 否定“东京审判” “东京审判”,是1946年5月3日至1948年11月12日远东军事法庭对发动侵略战争的日本军国主义的正义审判。而日本却有一股右翼势力(其中包括少数政府内阁成员)企图推翻东京审判所做出的历史结论,为当年的侵略战犯翻案。在1986年远东军事法庭开庭     

日本知识产权高等法院建设及其对我国的启示

日本在知识产权专门审判机构的建设上有多年经验,东京知识产权高等法院的设立,及其机构沿革、案件管辖、技术调查官制度与"二审合一"的审判模式,均对我国知识产权法院建设具有借鉴意义。结合日本东京知识产权高等法院的建设经验与我国的知识产权审判实践,我国应尽快完善专利权效力认定机制,并参考日本的技术调查官制度与专家委员制度,健全技术事实查明机制。同时,在审判机构、程序制度等条件不成熟的情况下,应继续将"二审合一"模式的完善作为改革重点。     

远东国际军事法庭的判决符合国际法

中国抗日战争及世界反法西斯战争胜利60多年了."以史为鉴,面向未来",防止历史重演,争取实现中日世代友好,是中国人民和日本人民的愿望.然而,60多年过去了,日本仍有一些政客坚持参拜供奉有甲级战犯亡灵的靖国神社,并诋毁东京审判,把它说成是"黑暗的审判",其主要目的就是推翻东京审判对甲级战犯侵略罪行的历史定论.事实上,远东国际军事法庭所做的判决的效力不容置疑.     

远东国际军事法庭的判决符合国际法

中国抗日战争及世界反法西斯战争胜利60多年了。“以史为鉴，面向未来”，防止历史重演，争取实现中日世代友好，是中国人民和日本人民的愿望。然而，60多年过去了，日本仍有一些政客坚持参拜供奉有甲级战犯亡灵的靖国神社，并诋毁东京审判，把它说成是“黑暗的审判”，其主要目的就是推翻东京审判对甲级战犯侵略罪行的历史定论。事实上，远东国际军事法庭所做的判决的效力不容置疑。     

东京审判中的 东吴精英(下)

正在东京审判中,中国代表团肩负民族重托与重重压力,从一桩桩铁一般的事实中,与战争狂魔们展开殊死斗争,最终将刽子手们送上绞刑架。日本战犯的结局与"拜鬼"东京审判从1946年5月3日开始,先后经历了"准备阶段、检方主张立证阶段、辩方反驳阶段、审理阶段、判决阶段",最终于1948年11月12日做出终审裁决。东条英     

画家眼中的伽利略审判

1633年发生在罗马的伽利略宗教审判不仅是关于新旧宇宙观的争论,而且是科学和神学斗争的一次正面交锋,是科学史上的重要事件。本文选取了几幅描绘伽利略审判的艺术作品,通过对它们进行分类、对比及细节分析,并结合作品的时代背景和社会原因,讨论了不同立场的艺术家在创作作品时所持的观点和艺术视角,分析了以视觉形象表现出来的不同时代公众对伽利略审判事件的认识,从而揭示科学、艺术和时代的关系。     

论审判独立

审判独立是确保司法公正的必要条件。我国司法改革难以取得突破性进展与审判权不独立有很大关系。因此必须采取有效措施,实现审判独立。笔者通过对审判独立的内涵与发展进行研究,以及对影响审判独立的因素进行分析,提出了一些实现审判独立的选择路径。     

知识产权审判的商业思维与技术判断

本文从商业助推了知识产权审判、我国知识产权审判理念的发展、知识产权审判的程序推进与实体探索三个方面对我国知识产权发展与保护的问题进行了分析,并在文章结尾部分提出了作者的思考和建议。     

中国部分地方法院试行知识产权案件统一审理

目前国内知识产权案件的审理依据案件的性质分别由知识产权庭、行政庭和刑事庭审理。知识产权案件专业性较强,有的案件还同时涉及民事审判和刑事审判,需要较多的审判资源,同时由不同的审判庭分别审判也容易造成审判尺度的不一致。为了解决这一问题,上海、广东、江苏、云南、湖北、重庆等省市的法院相继开展了民事、刑事、行政审判三审合一的试点工作。日前上海市高级人民法院发布相关规定,要求从2008年12月1日起上海市的基层法院实行三审合一审判模式,     

浅析知识产权三审合一模式的现状与问题

知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。     

关于北京市高级人民法院《专利侵权判定指南》的说明

北京市高级人民法院于2001年9月29日出台的《关于专利侵权判定若干问题的意见（试行）》（简称2001年规定）,对北京市法院专利审判工作产生了积极的指导作用。随着理论研究和专利审判实践的发展,理论界、实务界对一些问题的认识也发生了变化,特别是2008年新《专利法》和2009年最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件应用法律...     

论民事诉讼审前程序中法官助理的作用

为了确保“实现诉讼公正,提高诉讼效率”的人民法院改革目标的实现,最高人民法院自20世纪80年代末开始探索新的审判方式,陆续对如下制度进行了改革与完善：案件的流程管理、审前准备程序、法庭上的举证、质证与认证制度、审判公开制度、裁判书制作、执行制度与再审制度等。希望通过对审判方式的改革与完善,在提高案件审判质量的同时提高诉讼效率,     

标准必要专利禁令救济滥用司法规制困境与完善

标准必要专利禁令救济滥用行为排除和限制了市场竞争,损害市场竞争秩序和消费者利益,法院理应对其进行规制。但由于案件类型较新、技术性较强,法院在审理时便陷入审判经验不足、审判依据缺乏、审判模式选择困难等困境。因此,有必要在明晰中国标准必要专利禁令救济滥用司法规制存在的困境基础上,结合德国和欧洲法院在审理标准必要专利禁令救济案件时的司法经验,从反垄断司法审判依据、反垄断司法审判模式以及反垄断司法考量因素等方面健全中国标准必要专利禁令救济的司法规制体系,以期破解司法规制困境,从而维护相关市场的竞争秩序和促进技术创新发展。     

法官能审判自己吗?

一个法官犯罪了,却判自己无罪。为了避免这种情况,出现了回避制度。自己审判自己的法官1874年,加拿大温尼伯地区的一名地方法官弗朗西斯.柯尼什当众酗酒,由于当地没有其他法官,他只好自己审判自己,给自己     

地方法院组织结构的历史向度——谈新中国地方法院组织结构的变迁

新中国在继受陕甘宁边区司法传统、学习借鉴苏联法院体制模式的基础上,创建并发展了自己的法院体系和运作机制,历经了四个阶段。法院审判组织结构作为上层建筑的一部分,必然受到外部宏观环境和内部微观因素的影响。地方法院审判组织结构变迁实质是对法院审判权运行调整,涉及到分权与集权、独立审判与权力约束、公正与效率等核心问题。     

细菌战犯必须受到严厉的制裁！

疯狂无耻的美国侵略者,违反了国际公约,背叛了人类正义。白从第二次世界大战结束后,就一直都在秘密进行研究细菌战。最近,他们不顾苏联伯力法庭审判的警告,不顾华沙第二屈世界和平理事会的警告;竟敢勾结了日本细菌战犯石井四郎、若松次郎、北野政藏等人,在远东进行细菌战的准备。并且,惨无人道的又拿我们中朝人民部队的被俘人员,在一○九一号美国细菌登陆艇上来作细菌武器的试验品。现在美国侵路者,已经对朝鲜和我国的和平城     

韩国专利法院介绍

在20世纪90年代的司法系统改革中,韩国最高法院和韩国知识产权局对专利审判制度的改革达成一致,并由此于1998年建立了韩国专利法院。在此之前,专利等知识产权的行政诉讼的事实认定只能在韩国知识产权局申诉审查委员会内部进行,韩国最高法院针对上诉案件仅审核法律适用问题。在韩国专利法院建立之后,韩国公民和海外知识产权权利人获得了就知识产权诉讼纠纷的事实认定"诉诸于法律"的机会。本文从设立背景、组织结构、审判管辖权、审判特点等方面对韩国专利法院进行了简单而全面的介绍。     

完善知识产权案件审判机制的法律思考

知识产权审判机制改革是近十几年来知识产权审判工作的重要内容,而知识产权＂三审合一＂是作为审判机制改革的重要内容之一。知识产权＂三审合一＂是指将知识产权民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼三种不同诉讼程序的知识产权案件集中到知识产权审判庭或同一合议庭进行统一审理。     

改革和完善审判委员会工作机制

审判委员会是我国人民法院的审判组织之一,是人民法院内部的最高审判组织,《组织法》第十条第1款规定:"各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制,审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有管审判工作的问题。"多年来的司法实践表明,审判委员会工作机制对于法院实行民主集中制原则、更准确地审判案件、有效地监督约束法官、把握审判工作重点、避免减少错案发生及提高案件质量等方面,均起到不容忽视的作用。但由于主客观方面的诸多因素,特别是随着审判方式改革的不断深化,现行审判委员会的工作制度也暴露出一些有待解决的问题。笔者就如何改革和完善现行审判委员会工作机制,谈点粗浅的看法,期达到抛砖引玉的目的。     

从贸克报告看美帝从事细菌战争的阴谋

第二次世界大战的时候,以裕仁为首的日本法西斯战犯们,不顾国际公法和全世界爱好和平人民的意愿,在我国若干地区撒布细菌,企图毒杀我国人民。这铁一般的事实,曾经苏联予以详细的调查和审判,并提出惩办从事细菌战争的战犯,这正代表了全世界爱好和平人民的正义要求。可是,反勤的美帝国主义者公然声乐日军使用细菌武器尚无根据,不加处理,这里面的原因,今天我们是明白了。侵略