陕西省科技信息所查新咨询工作的回顾与思考

科技查新咨询工作是信息咨询工作的重要组成部分,它是通过手工检索和计算机检索等手段,以文献检索为基础,通过对学科专业概念内涵和外延的综合分析和对比方法,为评价科研立项、科研成果等新颖性和先进性提供事实依据的一种公众性信息服务工作。我国的科技查新咨询工作始于1984年,陕西省科技信息研究所从1988年正式开展这一工作。遵照《国家科委关于科技查新咨询工作管理办法》的要求,我们制订了适合我所的查新咨询管理制度和各种工作规定,使其制度化、规范化、法制化,逐步完善科技查新咨询工作的质量保障体系,确保了查新质量,也使工作水平得以提高,走上了稳定协调发展的道路。     

影响产品查新质量的客观因素及其对策

对科技查新咨询工作中影响查新质量的客观因素进行探讨,并就如何提高产品查新质量提出了对策。     

科技查新报告质量评价主要指标研究

查新报告是查新质量的重要体现,文章结合多年科技查新工作经验,从对比分析质量、结论质量、表述质量三方面对查新报告质量评价作一探析。3.1.5条款明确提出:"所有培训与咨询机构应意识到过程管理方法是应用ISO9001:2000S标准的关键"。查新报告是科技查新工作的最终产品,其质量的评价对查新工作的质量控制是非常重要的,江苏省科技查新咨询中心已将ISO标准管理理念和管理模式引入到科技查新中,通过了ISO认证,不但规范了科技查新工作,还有助于提高科技查新工作的质量,使查新工作能够健康持继的发展。     

科技查新报告质量评价主要指标研究

查新报告是查新质量的重要体现,文章结合多年科技查新工作经验,从对比分析质量、结论质量、表述质量三方面对查新报告质量评价作一探析.3.1.5条款明确提出：“所有培训与咨询机构应意识到过程管理方法是应用IS09001：2000S标准的关键”.查新报告是科技查新工作的最终产品,其质量的评价对查新工作的质量控制是非常重要的,江苏省科技查新咨询中心已将ISO标准管理理念和管理模式引入到科技查新中,通过了ISO认证,不但规范了科技查新工作,还有助于提高科技查新工作的质量,使查新工作能够健康持续的发展.     

影响科学查新质量的关键因素分析

对影响科技查新质量的关键因素,即查新工作流程的合理性,查新工作人员和用户的交流程度、查新人员的素质、联机检索系统的先进性、数据库的质量、专家审核制度的完善性及审核专家的素质、科技查新咨询管理水平及管理者的素质等进行了分析和探讨。     

影响科技查新质量的关键因素分析

对影响科技查新质量的关键因素,即查新工作流程的合理性、查新工作人员和用户的交流程度、查新人员的素质、联机检索系统的先进性、数据库的质量、专家审核制度的完善性及审核专家的素质、科技查新咨询管理水平及管理者的素质等进行了分析和探讨。     

查新工作的基本程序探讨

描述了查新咨询工作的定义、种类、工作程序。着重探讨了查新咨询检索策略：要特别重视文献查全率，介绍了四种提高文献查全率的方法。用实例说明查新咨询工作的意义和作用。     

查新咨询人员常用的五种信息研究方法

查新咨询工作是一项专题信息研究工作,因此要求工作人员必须掌握科学的研究方法.本文将信息研究方法引入查新咨询工作中,介绍了五种查新咨询人员常用的方法比较法、归纳法、分析综合法、文献计量法和回归分析法.     

查新咨询工作的实践与体会

所谓查新咨询工作,就是通过手检或国际联机检索手段,进行文献检索,运用综合分析和对比的方法,为评价科研立项、成果鉴定、报奖、专利查新等提供文献依据的信息咨询服务工作。从我国第一份查新咨询报告诞生至今,10年来,我国的查新工作有了长足的发展,陕西省科技信息研究所作为国家一级查新咨询单位、西北地区查新咨询中心,亦经历了一个不断完善、发展的阶段。几年来,我们为本省和兄弟省市的科研院所、大专院校、工矿企业、各类公     

影响查新检索质量的因素分析

科技查新工作是通过密切相关文献的筛定和对比分析及综合分析,为评价科研立项、成果创新、技术引进等科研项目提出新颖性评价报告的指令性、规范性科技情报分析咨询工作。本文结合工作实践,探讨提高查新工作质量的影响因素。