改革开放呼唤新闻自由

改革开放的形势要求党的新闻事业必须来一番变革,进一步理顺各方面的关系,真正按照新闻自身的规律办事。而新闻改革的关键就是新闻自由,要冲破传统模式的束缚,摆脱僵化思想的影响,保障新闻工作者能充分行使自己的权力,更好地为社会尽职尽责。社会主义新闻事业,应该是自由的事业。宪法明文规定了“言论出版自由”,新闻自由是言论出版自由在     

改革开放呼唤新闻自由

改革开放的形势要求党的新闻事业必须来一番变革,进一步理顺各方面的关系,真正按照新闻自身的规律办事。而新闻改革的关键就是新闻自由,要冲破传统模式的束缚,摆脱僵化思想的影响,保障新闻工作者能充分行使自己的权力,更好地为社会尽职尽责。社会主义新闻事业,应该是自由的事业。宪法明文规定了“言论出版自由”,新闻自由是言论出版自由在新闻领域的体现和运用。它包括记者采访写作的自由、新闻传播的自由和批评监督的自由等若干方面的问题。社会主义的新闻自由,同社会主义民主政治是密切相关的。人民是国家的主人,人民当然应该享有知情权、参政议政     

对西方“新闻自由”的反思

西方学者把新闻自由的起源追溯到中世纪的英国《大宪章》和17世纪的《权利法案》,此时关于新闻自由的斗争尚处于萌芽阶段,还不能从根本上动摇封建专制的新闻制度。进入17世纪,欧洲早期的思想家们所提出的关于人的理性、人的权利、国家性质和作用等一系列学说,成为西方各国自由主义报刊理论的主要思想来源和基础。但真正明确保护言论自由的法律是1791年批准生效的美国宪法第一条修正案。它规定：“国会不得制定法律剥夺言论或出版自由。”这项条款成为新闻自由史上的里程碑。到18世纪末19世纪初,西方主要资本主义国家基本上都在法律确认的形式,使新闻自由思想成为一种制度,成为资本主义政治制度的一个组成部分,     

日本新闻法制研究的转向

日本新闻法制研究的转向宁新８０年代中期以前，日本学者在研究媒介的“表现自由”问题时多强调新闻媒介和新闻工作者作为民众代言人而享有的社会独立地位。学者们作为新闻媒介的“辩护士”站在新闻界立场上为争取媒介的新闻与言论出版自由而批判官方权力的干预，甚至分析...     

透视美国新闻自由

新闻自由，是言论和出版自由在新闻传播领域的延伸，或者说是通过新闻传播媒介实现的言论和出版自由。新闻自由属于民主与人权范畴，从法理上看，主要由新闻媒体、公民和政府三方构成，表现为人类认识自然界、人生和社会的报道权。新闻自由应具有七种基本权利：创办新闻媒介权、发表权或报道权、答辩权和更正权、知晓权和采访权、保护新闻来源权、使用传媒权、对新闻侵权的诉讼权。①在美国社会，大众传播能够成为民主工具，在民主体制中发挥作用，是以对新闻自由的法律保障为基础的。美国新闻界认为，新闻媒介免受政府控制的独立性、新闻自…     

香港新闻媒介的管理与运作——香港新闻传播纵览之四

香港新闻媒介的管理与运作———香港新闻传播纵览之四明安香作为香港资本主义体制重要组成部分的香港新闻传播媒介，其基本运作方式以崇尚资本主义新闻自由的观念与实践为主。这种新闻自由是香港社会普遍认同的一项基本权力。但是，香港新闻传播媒介目前享有的新闻自由并...     

资本主义新闻自由规律刍议

二、对外渗透律“新闻自由”在西方资产阶级的手里,不仅是对内标榜“民主政治”搞欺骗的手段,以掩盖资产阶级专政的实质,而且成了对外进行新闻垄断、新闻竞争和政治、文化渗透的阴险武器。在侵略战争时期,它是军队的帮凶,配合“热战”进行“心战”;在和平时期,“新闻自由”则成了对外渗透的王牌工具,在社会主义国家和其他发展中国家内搞“和平演变”。西方新闻自由对外渗透的形式和手段是多种多样,无孔不入的,主要表现在下述几个方面: 一是打着“自由交换思想和报道”、“国际新闻自由”等幌子,把“诽谤的炸弹”(列宁对西方新闻媒介报道的称呼)送入其他国家,搞文化渗透和思想破坏。这     

论西方新闻自由观的阶级性与虚伪性

有些人由于对西方社会及其新闻事业知之不深,认为西方是新闻自由的乐园,记者是“无冕之王”,可以为所欲为,想发表什么就发表什么;新闻媒体拥有至高无上的权利,不受任何约束,想传播什么就传播什么。实际情况远不是这样,这是对现代西方社会及其新闻事业的极大误解。 新闻自由的口号是17世纪英国资产阶级革命时期提出来的,当时,资产阶级作为一种政治力量,出现并活跃在政治舞台上,其同封建贵族之间的斗争日趋尖锐,为了争夺权利的需要,资产阶级呼唤着新闻自由。新闻自由口号的提出经历了一个过程,在这个过程中,既伴随着新闻传播活动本身内容、形式的不断变化,同时也与经济上资本主义的发展及政治上资产阶级的权利渴求紧密联系,也就是说,资产阶级提出新闻     

既不能失控,也不能控死

对新闻传播控制的、目的,在于使新闻事业更好地向有利于四化建设,有利于为人民服务的方向发展,而不是把新闻事业“控死”。不控制就会造成失控的局面,这对社会和人民无疑都是不利的。把新闻控制纳入法律调整的范围,既是整个新闻活动和我国法制建设不可缺少的一环,也是国家政治改革的内容之一。我国宪法虽对人民的言论、出版自由作了原则规定,但由于法制不健全,因此,关于言论、出版自由一直没有具体的细则规定。1957年后政治斗争接连不断,大家尝够了法制不健全的苦处,尤其是十年内乱时期,林彪“四人帮”利用新闻工具为所欲为。一方面剥夺人民的新闻民主权利,一方面又制造假新闻坑害人民。这     

近代中西新闻自由观比较

近代西方新闻自由观 (一)新闻自由在西方的发展 新闻自由是近代西方自由主义思想的组成部分,最初被表述为言论自由和出版自由.在人类历史上,随着自由资本主义在欧洲的崛起,一些思想家在17～18世纪率先提出了要求言论、出版自由的口号.新闻自由观念在西方的发展经历了从约翰·弥尔顿到约翰·洛克到密尔,最后由杰弗逊把出版自由和言论自由付诸实施,用法律的形式加以保护.     

新闻与法制的三个关系

我从宏观上谈几点看法。一、新闻自由与法制的关系新闻自由与法制的关系与自由和法制的关系一样，新闻自由要有法制的保障，又要受法制的制约。新闻有没有自由是衡量一个国家是否有民主、法制的重要标志，从某种意义上说也是试金石。我国的新闻自由与宪法规定的言论自由、出版自由密切联系，因而也涉及宪法上的人权保障问题。关于新闻自由，在不同的指导思想下，有不同的价值观。西方的新闻自由与社会主义制度下和党的领导下的新闻自由，在价值取舍上，在具体运作上有许多不同。但有一点是共同的．任何自由都不是绝对的，是有界限、有制约的…     

澳大利亚新闻自由: 阳光与阴影

澳大利亚新闻自由：阳光与阴影□张威西方世界的新闻自由正在面临挑战，而澳大利亚新闻业则是首当其冲。对西方媒介来说，政治审查并不是主要威胁，新闻自由的主要标准在于人们接近信息、传播信息和接受信息的自由是否受到阻碍。然而由于新闻媒介日益集中在少数新闻寡头手...     

对近代资产阶级新闻法制观念的评述

十七世纪初定期报刊的出现使西方报业发展步入了近代时期,这种划分不仅含有报刊出版的周期或是形态上的发展变化的意味,更显示了此时发生的社会与政治的革命性转变。古代与近代时期毕竟分属于封建主义和资本主义两个性质全然相异的社会,因而它们在一系列问题上,包括在宗教言论与新闻出版等诸多方面的认识与态度也是各不相同的,西方新闻学术界将其分别概括为“专制的集权主义”和“报刊的自由主义”的理论。对近代资本主义国家来说,“自由主义”是其政治学说、哲学原理和社会制度,也是新闻理论的支点和新闻立法的思想原则。     

浅析中西方舆论监督的“特许权”把握

什么是新闻媒介的“特许权”?简而言之，就是新闻界对政府及其工作人员进行舆论监督的一种新闻言论自由，并受到相关法规、法律的保护。新闻自由最早是由西方新闻媒体提出，进而成为世界新闻媒体追求的传播权利。因为只有媒体获得新闻自由，才可能行使对社会的舆论监督权力，从而有效地进行舆     

新闻自由并非易事

新闻自由是公民言论、出版自由的一种表现形式,新闻媒介应当成为公民表达思想、获得知识和信息、参与国家政治生活的重要渠道。当然,在现阶段社会中,各个阶级和不同的利益集团都希望拥有自己的新闻媒介,来表达自己的思想和意愿。我国还处在社会主义初级阶段,工人、农民、知识分子在根本利益一致的前提下,仍有各自的特殊利益与要求;不同职     

言论自由是实现现代化的枢纽——戈公振的新闻自由与民主思想研究

戈公振是新闻事业的卓然实践者和新闻学研究大家。他从资产阶级新闻思想出发。坚持以“自由为体、西学为用”的现代价值取向,倡导新闻自由,把西方的新闻学基本理论与中国当时最高水平的新闻实践相结合,第一个从平民角度比较系统地提出了报刊在推动国家民主政治建设中的重要作用。     

新闻观教育要澄清五种认识

一是澄清“喉舌论”已经过时的错误观点，正确认识党的新闻工作的性质与功能，牢固树立新闻事业是党、政府和人民的耳目喉舌的观念，激发政治责任感，提高政治鉴别力和政治敏锐性。二是澄清“人民性高于党性”的错误观念，牢固树立社会主义新闻工作的党性原则，增强新闻工作的原则性。三是要澄清“新闻商品化”的错误认识，牢固树立邓小平同志关于“精神产品不能商品化”的观念，使新闻工作更好地为社会主义服务。四是要澄清对西方“新闻自由”存在的糊涂思想，认清资产阶级新闻自由的虚伪性，树立新闻自由与社会责任相统一的观念，自觉遵守…     

公众利益遭遇威胁——近年来美国新闻业的变化

令美国新闻界甚至一般民众引以为荣的一些称号,诸如“无冕之王”、“第四权力”、“看门狗”之类,寄托着美国社会长久以来对新闻界的极大期望:媒介要及时、准确和公正地报道社会事务,向公众提供可据以判断和行动的信息,从而为公众的利益服务,而这个目标实现的前提是言论和新闻的自由。事实上,自从十九世纪末出现报业兼并现象以后,言论和新闻自由就常常成为商业利益的牺牲品,公众利益受到频繁的侵害。尤其是近30年来,随着政府对产业管制的放松、产业集中程度的加深和媒介结构的剧烈变动,新闻媒介的主流已经被有势力的利益集团所操纵,公众利益不得不让位于媒介所有者的政治和经济利益,新闻工作者的整体失去独立报道和评论的自由。这种状况是美国政治和经济发展的必然结果。     

新闻自由在欧洲产生的政治文化背景探究

在古老的欧洲大地上,经过数百年甚至上千年民主制度的培育,新闻自由理论早已经根深蒂固。在现代社会里,人们理所当然地把新闻自由归于民主和人权范畴,然而当我们再回首,把新闻自由放在整个欧洲政治文化发展的大背景下加以考察,就会发现新闻自由从历史中走来也是一路步履蹒跚。本文作者试图从四个不同时期,分别展示新闻自由在欧洲这块土地上播种、生根、发芽、成长的曲折过程,分析一些思想巨人的政治学说对新闻自由的深刻影响,祈望新闻自由与民主的发展能够相互促进,把人类带向更加自由美好的明天。     

新闻自由之本质的探查——基于对马克思“人民报刊”思想与“第四权力”的研究

当今新闻产业发展迅速,新兴媒体在增强新闻时效性的同时也造成了有些人对新闻自由理解的偏差。基于这一现状,本文将代表西方新闻自由观的"第四权力"学说与马克思的"人民报刊"思想进行比较,以明确新闻自由之本质,探索新时期我国新闻自由发展之路。