公共政策过程中的决策博弈行为分析

在某种意义上,公共决策就是决策主体围绕着不同利益取向的行为博弈。从博弈标的、博弈主体;博弈策略和博弈规范等四个方面去论述公共政策过程中的决策博弈行为机制,力图建立一个关于决策行为分析的理论模式。     

农产品流通市场的博弈分析——以养鸭流通业为例

从养鸭流通业的博弈分析入手,说明了在流通领域和生产领域中,生产者和流通者为了实现利益最大化,不断地进行博弈。在我国社会主义新农村建设的同时、要切实做好农村品的流通,只有尊重为农产品流通服务人员的利益,才能保重农民的利益。分析的结果和结论对于当前的农村深化改革有特别重要意义。     

股份合作制企业内部分红的博弈模型

本文建立了股份合作制企业在管理主导型和员工协商型两种内部治理结构下的分红博弈模型,研究了两种分红博弈(管理主导博弈和谈判分红博弈)的均衡状态,提出了相应的两种红利分配设计方案。本文的分析表明,在管理主导型企业里,管理者可利用年底红利实现总额关于劳动要素分红百分比的弹性,来确定劳动要素和股本要素的分红比例,但这种分红方式并不保证红利最大值的实现。在员工协商型企业中,劳动者与管理者以非协作谈判博弈确定的分红比例为基础,然后通力合作实现红利最大值,再利用获利一方补偿另一方的办法,使双方都得到比不合作时更大的红利。这也从一个侧面反映了员工协商型企业内部治理结构的激励机制要优于管理主导型企业的激励机制。     

基于博弈论的外卖平台竞合关系研究

作为我国第三产业的重要组成部分,外卖平台在给消费者带来诸多便利的同时,也面临着严峻的挑战。从博弈论视角出发,以竞合理论为基础来研究我国外卖行业的竞合关系。通过Cournot模型和Stackelberg模型对外卖行业两大寡头博弈进行研究,结果表明:美团外卖和饿了么两大外卖平台在竞争基础上进行合作时的收益总是大于两者恶性竞争时的收益;外卖行业新进入者的介入会增加平台之间博弈的复杂性;未来外卖市场寡头之间最理想的博弈方式是既要竞争也要合作的竞合博弈。     

基于博弈论的我国中小企业技术创新模式研究

利用完全信息静态博弈的理论,分别从中小企业与大企业之间的博弈、中小企业之间的博弈、中小企业与政府之间的博弈三个方面对我国中小企业的技术创新模式进行分析,深入探讨了中小企业在不同情况下采取不同的技术创新模式的收益,从而提出针对我国中小企业进行技术创新的一些建议.     

辩诉交易之博弈分析

以社会最优为视角,刑法的最终目标就是为犯罪确定一套有效率的价格机制,也就是说,起诉被告而获得的总收益应该等于其犯罪所造成的社会总成本。因此辩诉交易便是减少交易成本的一个程序上的设计。博弈论与法学研究对象的相近,为博弈分析在法学领域中的适用提供了理论根基,通过建立博弈模型可以更清楚地了解辩诉交易各方的行为模式,进而以社会效率的角度去看可以为我们在辩诉交易制度上的设计提供一定指引。     

恶性价格竞争治理的博弈分析

20世纪90年代以来,恶性价格竞争普遍存在,其造成的损失之大,引起社会和广大学者的关注。为治理恶性价格竞争,将恶性价格竞争的形成过程分为企业的产品价格在平均生产成本或经营成本之上的持续的价格竞争（即价格大战）阶段和企业的产品价格在平均生产成本或经营成本水平或以下的价格竞争阶段,利用动态博弈分析出治理恶性价格竞争的最根本治理点。     

市场经济条件下消费者博弈行为分析

在界定消费者博弈行为的前提下,运用博弈论的方法,对影响消费者博弈行为的因素、消费者博弈行为的过程进行了分析。在此基础上建立了消费者消费行为的博弈模型,对消费者的消费行为进行了一定的理论探讨,旨在为研究消费者行为提供参考。     

企业知识共享机制的进化博弈分析

在有效理性的条件下,应用进化博弈论中的复制动态机制来分析企业知识共享机制的长期演化趋势。分析表明:通过改变得益矩阵,鼓励和褒扬知识共享者、惩罚和压制知识自私者,是企业知识共享机制向最理想方向进化的关键。     

从动态博弈角度研究知识团队的合作问题

针对知识团队的特点,利用动态博弈分析方法详细分析了知识团队成员间的合作存在的可能性问题,以及具有团队管理者的知识团队里合作存在的可能性问题,得出了在团队管理者的可置信承诺存在的前提下,具有团队管理者的知识团队在促进团队合作问题上更有优势的有意义的系列结论。     

在线零售商和物流商的配送能力博弈分析

考虑电子商务环境下网络销售潜在的波动性和物流服务特点,引入额外供应成本分担因素,对在线零售商和物流提供商的配送能力建立博弈模型,分别讨论双方在非合作和合作情形下的均衡解及其与相关参数的关系。分析论证在完全独立决策下,在线零售商不会分担物流提供商的额外供应成本;在Stackelberg博弈下,在线零售商的收益要大于完全独立决策的情形,而物流提供商的收益需要满足一定的条件才有改进;在合作博弈下,供应链的整体收益最大,并且存在具有Pareto改进的均衡解。     

工程监理诚信问题的博弈分析

工程监理制度自实施以来,为工程建设发挥了重要作用.然而随着工程监理的发展,诚信缺失已是制约监理企业发展的突出问题.运用博弈论对业主和监理企业进行博弈分析,得出重复博弈无法实现、失信惩罚力度不强、信息不对称是现阶段监理失信的主要原因.并根据以上问题提出了建议.     

我国地方政府间博弈与基本养老保险关系转移研究

我国养老保险体系目前在省级范围内统筹,各省份的养老保险政策不尽相同,且各地区的经济发展水平、养老保险体系的负担和人口结构都有很大的差异.因此,各省份间人口的动态演变过程和养老保险基金的运行情况在很大程度上各行其道,全国的平均水平可能掩盖了各省份的差异和存在的问题.在此背景下运用精算学理论建立相应模型,对社会保险关系转移所涉及的有关利益进行分析,并运用博弈分析工具揭示养老保险关系转移难的深层次原因,有极其重要的意义.     

网络伦理的博弈分析

从博弈的角度分析网络伦理的博弈特征及网络伦理博弈出现的负面现象，提出网络伦理的内容及极建方法。     

在位企业与潜在进入者的战略博弈分析

博弈论自从被引入经济研究中以来,在经济发展突飞猛进的现代经济环境下,博弈论正日益成为理解,分析和解决整个产业组织中所出现的问题和矛盾的主要研究工具和方法。本文应用最初由Dixit于1982年提出的一种特定形式的进入博弈模型,来研究在位企业与潜在进入者之间的合作与竞争问题。     

基于博弈分析的公众参与环境保护的研究

为了解决我国环境保护现存的一些问题,并为我国的环保事业提供可以实施的措施。在分析我国环保问题的基础上,运用博弈分析的基础理论和相关博弈分析模型。利用混合策略矩阵的分析方法,对该博弈模型进行分析,成功的得到环境保护中必须有公众参与的结论,并且针对性的提出了促进公众参与环境保护工作的措施。     

知识产权全球标准形成的三层博弈与启示

随着知识经济全球化的发展,知识产权已经成为产业利益争夺和国家之间竞争的利器,知识产权全球标准制定成为国家间博弈的一个焦点问题。通过对知识产权全球标准制定的整体考察,我们可以发现一条主线：即利益集团→国家→国家联盟→知识产权全球标准。从产业利益保护需求到全球标准的形成过程中,各知识产权相关行为体之间在各种机制和论坛展开激烈的博弈。这些博弈发生在三个层次：国内层次、国际(跨国)层次和联盟层次,知识产权全球标准的形成就是通过这三个层次的博弈推动实现的。本文首先简要介绍了双层博弈理论的核心内容,并指出了双层博弈理论的不足,在此基础上,构建了一个知识产权全球标准形成的三层博弈模型,并把知识产权国际谈判中知识产权所有者利益集团内部的博弈、所有者和使用者利益集团之间的博弈、利益集团与本国政府的博弈、美国与发展中国家之间的博弈、美国与其他发达国家之间的博弈、发展中国家之间的博弈、不同国家利益集团之间的博弈、一国利益集团与外国政府之间的博弈、国家联盟之间的博弈等九种类型、三个层次之间的博弈纳入该模型进行实证分析,进而得出一些有益的启示。即在知识产权国际谈判中,应当坚持多边主义;知识产权国际规则应当利益平...     

厂商研发的非合作和合作博弈模型分析

建立一个两阶段博弈模型来分析两个相同公司间研发的非合作和合作情况，并通过比较研发的均衡水平、消费者剩余以及社会福利，得出如下结论：在研发过程中，与非合作情形相比，公司间进行合作时的均衡水平较高，消费者剩余和社会福利较大，因此两公司问研发的合作比不合作要好，并且这种合作是一种双赢的结果。     

基于博弈分析的工程招投标研究

招投标是一种非合作不完全静态博弈,也是密封式一级价格拍卖。将博弈论引入到建设工程的招投标中,结合招投标特定规则,建立招投标博弈机制模型,使招投标双方满足激励相容约束,防止道德风险和逆向选择,达到最大程度的均衡和双赢,从而达到获利最大的目的。     

供应链中利益相关者信息共享的合作博弈分析

对供应链中各利益相关者包括供应商、制造者和分销商之间信息共享的合作进行博弈分析，着重研究制造者的机会主义行为、供应商和分销商的有限理性，试图针对供应链中信息共享的现状寻求某种制度安排来促使信息趋于最大化程度共享。克服各个利益相关者问的不舍作博弈行为，变不合作为合作，最终提高整个供应链的有效性。