基于资源视角的我国体育产业资源整合的实施路径分析

该文基于资源视角提出了我国体育产业资源整合的实施路径框架。认为政府作用、市场机制和社会文化是我国转型经济背景下体育产业资源整合的主要动力;我国体育产业资源整合的实施主要通过构建体育资源的协同体系实现体育资源共享,整合体育产业价值链,发展体育产业集群,促进体育产业与其他产业融合和对接等4种模式;体育产业资源整合可以产生资源协同效应,提高产业创新能力,促进产业绩效的提升。     

唐山区域体育旅游开发的理论研究

运用文献资料法、访谈法、调查法等,对唐山区域体育旅游开发进行理论研究,结果表明:实现体育与旅游的资源整合、提升基础设施建设档次、形成特色体育旅游品牌能够促进唐山体育产业与旅游产业协调发展。     

我国区域体育产业的基本定位——基于区域体育产业协调发展的视角

我国体育产业处于快速发展的初级阶段,区域间体育产业发展不平衡。目前正是各地行政部门制定"十二五规划"时期,探索我国区域体育产业发展的途径,避免盲目性,增加科学性,确立本区域体育产业定位十分必要。依据区域环境资源与市场需求因素确定区域体育产业的存在形态,本着"有所为有所不为"的方略,采取大力发展区域优势体育产业、积极培育潜优势体育产业、缓步开发弱势体育产业的策略,有利于实现我国各区域体育产业的全面协调发展。     

福建体育产业发展研究

福建体育产业发展的主要特点是依托体育用品业,大力发展体育主体产业;形成多元化投资态势,民营资本成为体育产业发展主体;体育品牌成为体育产业的重要支撑;体育产业发展促进职业体育发展.提出在体育市场培育期,体育产业发展模式应选择"政府主导"模式,实施梯度发展战略,实现区域体育产业非均衡协调发展等福建体育产业发展的建议.     

我国体育产业结构的优化研究

对我国体育产业结构的分析发现,我国体育产业结构不合理,不能适应当前体育产业发展的需要。主要体现在体育健身休闲业和体育组织管理业未能成为主导行业,体育中介业、体育培训业相对弱小,各个子行业之间没有形成良性的互动,不能实现协调发展。根据产业结构优化理论,提出建议:体育产业结构的优化应该合时宜、合国情,做好产业结构优化规划,健全政策法规,发展健身休闲业、提升组织管理业、做强体育用品业,推动产业间良性互动,统筹地区间协调发展。     

区域体育产业集群发展研究

运用文献资料等方法,结合国外发达国家的发展经验和我国区域体育产业发展现状,提出我国政府主导型区域体育产业集群的发展思路和途径为:规划建设好国家级体育产业基地;打造各具特色的体育产业集聚区、集聚带;在产业融合的基础上形成独特的地方生产体系;进一步建设好都市体育圈。建议:地方政府正确定位自身职能,合理制定集群政策;企业加强协作意识;协会加强服务功能;相关大学与科研机构提供智力支持。     

区域优势体育产业选择的基本依据——基于因子分析法的体育产业发展条件研究

体育产业发展的区域化特征提出区域优势体育产业研究的必要性。首先提出研究假设———不同类型体育产业发展的主要影响因素存在差异。运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法等检验研究假设。结果表明假设成立,不同类型体育产业的主要影响因素存在差异,差异正是区域选择优势体育产业的基本依据。在此基础上,提出不同区域应因时、因地制宜地选择优势体育产业,由此实现我国体育产业的非均衡协调发展。     

我国体育产业数字化转型的现实需求与实现路径

进入数字经济时代,我国体育产业数字化转型成为未来体育产业发展的主流之路。运用文献资料、案例分析、逻辑分析等研究方法,分析我国体育产业数字化转型的现实需求。宏观层面:数据要素、数字基建催生的数字经济形态成为驱动中国经济转型的的新动能;中观层面:数字技术赋能体育产业创新升级、跨界融合、产业关联;微观层面:转型有助于体育企业的经济效益扩大、营销体系重塑、管理效率提高。结论:存在整体政策规划性不全面,体育服务业转型的融合程度较低,区域结构失衡严重,数字安全威胁增多等问题。提出实现路径:完善数字体育产业政策法规建设、拓宽“数字+体育”融合的广度、完善数字体育产业区域发展布局、提升数字体育产业信息安全保障。     

关于我国高等院校体育产业化的思考

就院校体育产业化概念、体育产业化的发展进行了理性思考，提出实现我国院校体育产业化的战略目标，增强体育产业化观念，实行体育产业有偿服务，实现院校竞技体育产业、体育教育产业、体育科技产业的协调发展，以人为本，开发人力资源，加大院校体育产业的投资，全面推进院校体育产业的开发，使院校体育产业成为国民经济新的增长点。     

体育产业与养老产业的互动机制与融合过程

产业融合已成为21世纪全球经济发展的潮流,正对产业边界与结构形态进行重塑,体育产业与养老产业的融合是产业发展的必然趋势。首先,对体育产业与养老产业的边界进行界定,在此基础上,构建体育产业与养老产业的互动机制;然后,对2大产业融合发展的过程进行分析,并从4个层面包括技术层面、产品层面、业务层面和市场层面对体育产业与养老产业的融合过程进行解释;最后,提出由政府主导的体制观念整合来引导市场整合,从而促进体育产业与养老产业资源整合的融合发展措施。     

我国体育产业与文化产业融合度研究——基于灰色关联和耦合协调度分析

为探讨我国体育产业与文化产业融合状况并推动其深度融合发展,运用灰色关联和耦合协调度模型,对2015-2020年我国体育产业及其子行业分别与文化产业及其下属类别统计数据进行实证分析。结果表明:我国体育产业和文化产业融合态势明显,整体呈上升趋势;产业关联水平差距较大,内部融合发展不均衡;产业逐渐协同发展,处于勉强协调阶段。建议从产业制度、产业结构、产业资源配置三个维度出发,优化融合管理机制和发展体制,推动产业纵深融合;培育体育服务业新业态,探索融合创新路径;整合产业优质资源,促进产业协同联动。     

我国体育产业与养老产业融合关系检视及模式识别

通过多元回归模型和案例比较,在探讨我国体育产业与养老产业融合发展理念的基础上,考证实现两大产业融合的市场关系和经营模式。结果显示:1)体育产业与养老产业融合发展是服务运营商通过对体育消费产品和养老消费产品的特色内容进行集成开发,进而打造促成"体育+养老"消费新业态的产业创新过程;2)偏最小二乘回归分析表明,依托体育产品经营布局增强养老市场活力、依托养老市场黏度提高体育产品经营实力,有利于形成体育产业与养老产业的联动关系;3)"体育+养老"跨界经营新模式源于需求指引式融合、服务重组式融合、资源互享式融合、市场共拓式融合、功能延伸式融合、技术渗透式融合;4)做实做活细分型老年体育消费市场、加快健全完善多支柱养老保险体系、着力分类推进人口老龄化国情教育是支持两大产业融合发展的政策抓手。     

"长三角"地区竞技体育观赏资源整合的策略

比较了“长三角”地区竞技体育观赏资源的结构特征。研究认为区域规模经济和资源禀赋差异是资源整合的客观需要,地区利益、体制及制度障碍、文化与观念差异等是影响资源整合的主要因素。提出了实现资源整合的策略:促进竞技体育人才流动,重视竞技体育场所整体规划、建设与利用,加强竞技体育观赏市场的制度建设。旨在为盘活竞技体育观赏资源,推动“长三角”地区竞技体育观赏业的一体化发展。     

我国区域体育产业政策聚类分析——基于各省关于加快发展体育产业促进体育消费实施意见的比较

运用文献资料、数理统计、聚类分析等方法,对我国各省区市2015年颁布的关于加快发展体育产业促进体育消费实施意见的体育产业政策进行深入研究。主要研究结果:各省区市2025年体育产业发展目标均达到甚至超过46号文件国家总体发展目标要求,东中西部地区差距依然存在。根据实施意见及近年体育产业发展趋势提出我国分成都市产业群、东部地区产业群、中部地区产业群、西部地区产业群、东北地区产业群五大区域产业集群。都市产业群重点发展高端体育服务业;东部产业群重点打造高端体育用品制造业;中西部地区重点承接沿海低附加值制造业转移,发展特色展演业;东北地区发展冰雪产业。实施意见基本符合各地区实际,但也可能导致新的产品供给结构失衡。各地区体育产业发展具体措施从表述来看,有的地区措施具体、有的地区措施模糊、有的地区政策趋同。脱离实际的政策效仿,违背经济规律会导致延误发展机遇,使地区差距拉大。建议各省区产业政策在实践过程中注意资源禀赋、产业基础、区位优势等经济影响因素进行实时的合理调整。     

武汉城市圈体育产业一体化发展研究

随着武汉城市圈经济社会一体化发展,体育产业一体化发展也将成为必然.基于区域经济学的相关理论,结合有关的产业统计数据,从基本内涵、有利条件、障碍因素和具体对策四个方面进行了研究.武汉城市圈体育产业一体化主要包括主体关系一体化、规划布局一体化、产业政策一体化和产业管理一体化四个方面的内容;具体可从转变发展观念、发挥政府作用、建立推进机构、加强项目建设和做好市场管理等方面,推动武汉城市圈体育产业一体化发展.     

开放型经济模式下体育产业高质量发展的机遇与挑战

运用文献资料法等，对开放型经济模式高质量发展下的体育产业面临的机遇与挑战进行研究。分析发现：开放型经济时代下，服务业开放水平进一步扩大，区域一体化发展，“一带一路”倡议以及网络革命等均为体育产业带来了不同的发展机遇。伴随着开放程度不断加深，中国体育产业面临着产业结构不合理与高质量开放型经济发展相违背，体育产业产品附加值不高、发展动力仍显不足，国际贸易战致使体育产业国际化发展受限等挑战。研究根据发展现状，提出建立自由、竞争、有序的市场体系，借“一带一路”之势助体育产业区域合作，充分发挥政府作用引领体育产业对外开放等对策。     

长三角区域体育产业分工与合作研究

优化区域体育产业布局已成为我国体育产业发展亟需解决的现实问题,利用区域分工指数、区域竞合关系模型、区位熵测度长三角三省一市2017年体育产业区域分工水平与竞合关系。研究表明,长三角区域体育产业分工水平偏低,上海与安徽区域分工水平最高,浙江与安徽区域分工水平最低;从分行业看,长三角区域体育用品制造业区域分工最明显,体育服务业区域分工亟需改善;长三角区域体育产业同时存在强互补合作关系和强竞争关系,江苏是长三角区域体育产业互补合作能力最强的省份;从产业专业化视角分析,长三角区域体育产业初步形成专业化优势,但专业化同构也成为制约长三角区域体育产业合作的主要障碍。基于结论从加强区域沟通合作、提高地方专业化水平、构建良好竞合关系3方面提出长三角体育产业一体化发展建议。     

论区域体育产业发展的基本要素

体育资源要素结构决定了区域体育产业发展的水平。从区域体育产业的资本存量和增量、区域人口与劳动力资源、技术的进步、区内外体育产业发展软环境和区域体育产品生产规模等方面论证了区域体育产业发展的要素问题。     

我国城市体育文化助推产业融合发展的路径探析

伴随着我国经济、社会、文化的迅速发展,各级城市都在积极探索独具特色的"体育城市"创新之路,在此背景下,发掘城市体育文化的价值意蕴、推动城市体育产业的融合发展成为城市发展战略中的"软实力"与"硬实力"。通过探究城市体育文化的多元价值内涵,剖析体育产业融合发展的时代境况,在加快体育产业转型升级与促进体育消费增长的目标之下,提出了我国城市体育文化助推产业融合发展的可行性路径。     

江苏省体育产业集聚表征、驱动因素及均衡对策

目的从绝对集中度、空间基尼系数以及常住人口与GDP的视角区位熵探讨江苏省体育产业集聚问题。方法运用文献资料法、专家访谈法、数理分析法等。结果体育产业产值主要集中于苏南地区,该地区集聚程度最高;3个地区体育产业发展水平与地区经济发展水平大体相当;体育产业相对于苏南地区人口数量有显著优势,苏中地区有明显优势、苏北地区存在劣势。现阶段政府行为和产业政策是影响产业集聚空间分布的决定性因素,地区综合实力和人口、生产要素与区位优势是诱导性因素。结论加强苏南地区“区域增长极”的形成,带动其他地区发展;培育体育产业空间载体,保障体育产业健康发展;完善体育公共服务体系,加大体育文化宣传;加强交通网建设,降低交通运输成本。