浅议利用科技孵化器平台培养大学创新创业人才能力之梯级提升模式——以绵阳市新建本科院校为例

本文以绵阳市境内新建本科院校为例,提出利用孵化器平台,依托绵阳境内的众多的孵化器,进行创新创业人才培养工作。为学生提供集传统课堂教学、深入企业实践教学、自行创办企业实践等于一体的教学手段,有效提升学生的创新创业能力。通过孵化器"双实双业"平台的实践,形成"种子—苗圃—孵化器实践—加速器推进"科技创新创业链条,人才培养的创新创业能力也实现"种子—金苗—拔萃—卓越"递进式的梯级螺旋式提升,开辟了新建本科院校创新创业人才培养新模式。     

美国企业加速器的现状、特点及启示

企业加速器是美国"新经济"时代的产物,是企业孵化器发展的高级形态.近年来,美国企业加速器运营模式基本形成,发展规模日渐扩大,大批科技型中小企业陆续进入,取得良好的经济效益和社会效益.美国企业加速器表现出4个技术经济特点,对我国企业加速器的发展和培育有一定借鉴意义.     

四川启动“创业四川”七大行动计划

<正>本刊讯四川省出台《创业四川行动实施方案(2016-2020年)》,启动实施"创业四川"七大行动计划,在更大范围、更高层次、更深程度上推进大众创业万众创新。一是实施创业主体孵化行动。构建"创业苗圃+孵化器+加速器+产业园"阶梯型孵化体系,通过政府搭建、民营兴建、企业自建、闲置改建等模式,加快发展科技企业孵化器和众创空间,服务实体经济转型升级。二是实施创业人才激励行动。研究制定创新创业人才     

“大众创业万众创新”国家战略下湖北创新创业发展研究学术研讨会顺利召开

正11月15日-16日,"大众创业万众创新"国家战略下湖北创新创业发展研究学术研讨会在湖北鄂州顺利召开。湖北省政协副主席、省科技厅厅长郭跃进,鄂州市人民政府副市长闰冀楠出席会议并致辞,来自全省科研院所、大专院校、科技企业家、科技企业孵化器、科技企业加速器代表共100余人参加会议。会议由湖北省生产力促进中心、《科技创     

企业加速器的渊源与发展模式

摘要：在知识经济时代,企业孵化器逐渐向企业加速器演化。企业加速器与企业孵化器相区别,专门扶持已达到一定规模的高技术企业实现快速成长。按创办主体不同,企业加速器分为政府主导模式、企业内生模式、多元投入模式3种。在建设创新型国家的今天,发展企业加速器具有较强的现实意义。     

科技企业孵化器与加速器的关系探讨

科技企业加速器是科技企业孵化器的延伸和发展。孵化器注重培育新企业,提高成活率;而加速器则注重加速＂瞪羚企业＂成长,促进产业发展。因此,二者的发展模式和运作机制也各有其特殊性。     

“创业企业-孵化器”双边匹配及其对企业创新投入的影响研究

孵化器是促进创业企业创新的重要政策工具。研究孵化器与创业企业的匹配情况对于提升创业企业培育效能、营造良好的创新创业生态系统具有重要意义。本文以孵化器与入孵企业为研究对象,基于双边匹配理论分析双方在不同偏好特征下的互选匹配机制并实证检验匹配结果对企业创新投入的影响。研究发现：(1)孵化器与创业企业的实际配对结果显著遵循了双边匹配机制,企业规模、企业成长性、企业家团队特征以及孵化器性质和实力等特征是双方形成稳定匹配的重要因素;(2)创业企业与孵化器稳定匹配对企业创新投入有显著的促进作用;(3)融资约束在“创业企业-孵化器”匹配度与企业创新投入之间发挥着部分中介作用。上述结果表明,孵化器与创业企业形成稳定匹配有利于提高孵化市场资源供需契合度和构建信任关系,二者之间的稳定匹配通过缓解企业融资约束有效促进了企业创新投入。本文为优化创业企业孵化市场资源配置、促进企业创新投入提供了新的思路和决策参考。     

中外企业孵化器研究热点对比分析——基于关键词共现聚类研究

为了探明中外企业孵化器研究的不同特点,以"孵化器"为主题词,对2 311篇CSSCI论文和1 897篇SSCI论文进行关键词共现聚类分析,发现:中国企业孵化器的研究热点聚焦于生态工业园研究、大学科技园创新研究、园区发展模式研究和高新技术产业研究;国外孵化器研究热点则在于创新创业研究、工业共生研究、自然保护研究和技术转移研究。中外企业孵化器研究均比较重视可持续发展;但国外更加关注以技术这一创业要素为中心的实质研究,研究主题独立清晰,而国内研究侧重于对创业主体不同层面的表象研究,研究主题相互交叉。我国的研究应从表象研究向实质研究过渡,形成清晰的研究脉络。     

企业“孵化—加速”耦合对接的功能创新研究

基于企业成长创新服务价值链上的分工协作,企业孵化器和企业加速器等创新服务组织通过正式或非正式协议进行功能耦合、组织对接,构建一条完整创新服务供给链。这里从理论视角探讨该系统在加速技术创新、衍生新型组织、影响制度创新等方面的功能。     

孵化-加速对接:科技园区创新服务新趋势

在科技园区,基于企业成长创新服务价值链上的分工协作,创新服务组织发展演变成分别以企业孵化器和企业加速器为核心的孵化、加速两类服务模块。二者同属科技园区的创新服务组织,服务功能存有共性、梯度差异、衔接互补,逻辑上自然会引起孵化—加速对接问题。本文从对接形态、对接过程、模块整合三个角度分析孵化-加速对接,并提出对策建议。     

中国科技创新政策协同演变及其效果：2006—2018

2006年以来伴随科技创新政策的密集推出,中国科技创新政策体系发生了影响深远的重大变化,但目前尚缺乏全面完整地针对2006年来科技创新政策的协同演变及其效果的定量研究。本文在借鉴前人政策测量方法的基础上,以2006—2018年中国科技创新政策为对象,对筛选出的科技创新政策进行量化分析,探索中国科技创新政策协同演变特征,并应用岭回归分析研究科技创新政策力度、协同度和可执行度与创新绩效的关系。研究发现：科技创新政策协同度自2006年始呈上升之势,总效力显著增强。科技创新政策对科技创新绩效产生正向显著影响。政策特征对科技创新绩效的影响存在差异性。越明确的政策方向指引越能促进应用型重大成果的产生,提高创新政策的协同有助于促进中国专利授权量的增长,而促进企业新产品销售收入增长则需相关创新政策在力度、协同度和可执行度三方面的结合。     

基于政策与科学互动的科学技术创新政策研究

科学技术创新政策研究是国际上一个新兴的、前沿性的交叉学科研究领域,一个新的研究范式。美国、日本、澳大利亚等国相继开展"为政策的科学"研究,我国相关研究却刚刚起步。基于政策与科学互动的科学技术创新政策,运用政府-创新者"反馈环"构建政府、高校、科研机构和企业"四位一体"螺旋式科学技术创新政策机制,耦合"为政策的科学"和"为科学的政策",增加科学、技术和创新预期效用,为经济增长或社会效益作出更大贡献。     

基于模糊积分的西部科技园技术创新能力测度

科技园区技术创新能力是区域经济增长和竞争的决定性因素,其强弱是衡量一个区域技术创新实力的重要尺度。针对此问题,本文在已建立的科技园区技术创新能力评价的指标体系的基础上,结合改进模糊积分评价方法提出了基于模糊积分的科技园区技术创新能力测度与评价的综合评价方法。通过对西部5个地区的科技园区技术创新状况进行实证分析,得出结论,进而为西部各地区政府构建区域创新系统、制定区域发展政策以及有效提高科技园区技术创新能力提供依据。     

科技园的创新环境对园内企业绩效的影响

通过阅读相关文献、企业访谈和参阅中国科技园的工作报告,设计研究量表,根据问卷调查后的数据挖掘过程,把中国科技园所提供的创新环境要素概括为四个方面,分析了科技园内技术型企业运行绩效评价的特殊性,得出评价维度的六个方面,最后探讨了科技园区创新环境要素与固内企业绩效的因果关系并给出政策建议.     

基于产业集群机制的民营科技园成长机理研究

在分析民营科技园发展现状的基础上，简述了产业集群的概念，论述了产业集群的专业化分工机制、交易费用机制、知识溢出性机制和资源吸纳机制对民营科技园发展的重要影响。并在此基础上，应用产业集群机制理论解释了民营科技园的成长机理，从而为政府制定促进民营科技园发展的相关政策提供科学的依据。     

研究三角园时空演化特征及启示

大学科技园作为国家创新体系的重要组成部分，是高校科技成果转化的重要承接载体，做强做优大学科技园，形成区域创新增长极，构建国家科技自立自强的战略支撑点，意义不言而喻。推动大学科技园高质量发展，他山之石，可以攻玉。研究三角园作为全球知名的大学科技园，其成功发展模式颇受关注。本研究以研究三角园4个发展阶段为切入点，系统回顾其65年发展历程，分析其在园区治理、政府投入、大学支持、空间布局、产业发展等方面的演进特征与规律，并结合中国大学科技园建设实际，针对性的提出中国大学科技园高质量发展的启示建议。     

科技园管理创新、战略动机和企业创新绩效：一个整合模型

 根据文献回顾,建立相关研究假设和理论框架,提出了科技园区运行机制整合模型,探讨了科技园管理创新、企业入园的战略动机以及园内企业创新绩效之间的逻辑关系,认为科技园管理创新包括两个理论维度：一是科技园管理机构的相关政策;二是科技园管理机构的企业导入服务。企业入驻科技园的战略动机则分成两个维度进行讨论：一是企业入园的外在动机（利益性动机）;二是企业入园的内在动机（主观评估）。而园内企业的创新绩效则有技术研发、人才储备、市场开拓、研发资金等几个层面,本研究通过利用已有的成熟量表,测量相关潜变量,利用结构方程模型验证了假设并提出相关的政策性建议。     

基于AHP-TOPSIS与障碍度模型的国家农业科技园区创新能力评价与制约因素研究——华东地区42家园区的调查数据

基于国家农业科技园区的创新过程和战略定位,提出一个包括5个一级指标的创新能力综合评价体系。并依据华东地区六省市42个国家农业科技园区的调查数据,利用AHP-TOPSIS模型对华东地区国家农业科技园区的综合创新能力及其一级分项指标进行了评价和排名。在K均值聚类分析基础上,将42个园区划分为创新引领区、创新示范区和创新稳健区3个类别。并使用障碍度模型分析不同类别园区的关键制约因素,给出三类园区创新能力改善的针对性建议,为国家农业科技园区创新能力建设提供理论参考依据。     

北京市银行业科技金融业务支持科技创新的研究——基于TVP-VAR模型的实证检验

科技与金融是我国发展自主创新道路的“双轮驱动”因素，厘清科技金融对科技创新的影响机制至关重要。在梳理北京市银行业科技金融业务与科技创新发展现状的基础上，采用TVP-VAR模型,从动态的角度研究科技金融与科技创新之间的联动关系。研究结果表明:两者之间存在非对称性特征，科技金融对科技创新的促进作用存在长期滞后效应；同时，科技金融对科技创新存在短期显著正向响应，但是在长期中出现明显的抑制作用。故而，在经济发展新常态时期，北京市政府应积极推进科技金融发展，通过提高金融效率助力科技成果资本化，进而驱动科技创新的持续稳定增长。     

Towards a segmentation of science parks: A typology study on science parks in Europe

Although science parks are established globally for decades as an innovation policy instrument to foster growth and networking, there is limited attention given towards research into possible types within these real estate objects. Prior attempts in categorising science parks are characterised by the limited number of cases and/or variables. Science parks are believed to enhance innovation, entrepreneurship, and economic value for firms and regions. Past academic research showed mixed results on these performances and it is reasoned that distinct types within science parks exist that might explain these unclear results. We argue that before we can grasp what science parks can do, we should know what they are. Therefore, a survey on science park characteristics was completed by 82 science park managers in Europe. A cluster analysis was conducted which grouped the 82 participating science parks in three types; ‘research’, ‘cooperative’, and ‘incubator’ locations. Next, differences and similarities of these three types within science parks in Europe were analysed as a basis for advancing the academic debate. The types provide further understanding of science parks and offer researchers, practitioners, and policy-makers a means to compare, market, and benchmark science parks more adequately.