我国出版物流研究的主要内容及其评析

本文主要运用文献调查分析方法,从出版物流的基本理论、连锁经营、出版物流信息化与标准化、第三方物流、书业电子商务和出版物流战略与供应链共6个方面对1990年以来我国出版物流研究的主要内容与状况进行了比较全面地梳理与评析,以期为今后我国出版物流理论的进一步发展提供依据和方向.     

出版业现代物流体系重构与优化研究

"十二五"时期,是出版业现代物流体系重构与优化的关键时期。现有物流体系还不够完善,应建立区域出版物流联盟,推动区域物流联动发展,打造大型出版物流企业集团,推动出版物流跨区域合作发展,构建多元化物流主体结构,推动城乡物流一体化发展,搭建物流电子商务平台,推进出版物物流标准化。     

基于RFID技术的出版物物流仓储系统应用探讨

目前,出版行业在物流和销售环节的信息化系统互不相通,造成大量人力、物力浪费,并给职能部门监管带来巨大阻力。而将RFID技术应用在出版物领域,建立基于RFID技术的出版物物流仓储系统,可以很好地解决以上问题。     

我国图书物流中心建设现状、问题及对策探析

图书物流环节是整个出版行业的重要组成部分,但发展水平与行业匹配欠佳。分析我国出版业物流发展现状,针对图书物流中心建设过程中存在的问题,探讨促进图书物流发展的对策和建议。应在统一调研基础上统一规划,重视出版物流标准化、规范化、适度规模发展,加强出版物流网络化和信息化建设,从实际出发合理配置资源,横向联合,实现出版业物流向市场化、标准化、信息化方向发展。     

出版物流:急需制定关键性标准

出版物流标准化,是出版产业各环节有效链接起来的关键。目前,我国出版物物流费用约占发行成本的30%左右,而欧共体国家可以控制在18%以下,日本在15%左右,美国可以达到11%。     

韩国的出版流通现代化推进计划——逐步改变落后的图书发行结构

在韩国,由于图书发行结构的落后与破碎,已经束缚了出版产业的发展。专家们指出,改革发行结构成为改善出版产业环境的最大课题。一、出版发行结构上的落后状况亟待改变在现行的出版发行结构中,退货率一般为20％,高的时候达到50％;物流费用占整个图书制作成本的30％。从出版全行业的情况来看,出版社、批发公司、书店之间因为重复交易、重复投资造成的重复费用支出,成为了出版行业的巨大负担。不仅如此,由于图书杂志信息和交易资料没有实现标准化,有关出版物流通状况的准确资料不能获取,科学的出版策划和有效的市场营销不能展开,使出版的运作不得不长期处在“蒙事”、“拍脑袋”的低级阶段。     

出版物发行标准化工作鸣锣开步——标委会秘书处花落新华书店总店

随着我国出版物发行现代化步伐不断加快,出版物发行标准化滞后的矛盾日益突出,新闻出版总署在2003年成立了出版物物流标准化研究课题组,并根据课题组调研报告决定成立全国出版物发行标准化技术委员会,以便尽快完善出版物发行标准化工作。2003年10月,新闻出版总署发文对全国出版物发行标准化技术委员会秘书处承办单位进行招标,有深圳市新华书店和新华书店总店两个单位应标。为了确定中标单位,总署聘请以刘杲同志为主任委员的7位有关专家组成了评标委员会,其中既有来自总署主管部门、著名发行企业、中国出版科学研究所的领导和专家,也有国家标准化管理委员会有关业务司的领导。总署办公厅于2004年1月16日在北京召开了全国出版物发行标准化技术委员会秘书处承办单位评标会议。     

培养出版人才四议

牢固树立出版人才事关出版业前途命运的战略意识。出版业面临的一系列挑战，与出版强国存在的诸多差距，归根到底是人才问题。没有人才，出版业不可能在知识经济中有所作为，数字化、网络化难以实现，也无法应对加入世界贸易组织对我国出版体制和运行机制的冲击。出版业属意识形态领域的一个重要方面，其兴衰不仅是经济问题，更是政治问题。因此要培养一支政治强、业务精、纪律严、作风正的出版人才队伍，编辑出版高质量的优秀出版物，才能在国际出版业的激烈竞争中取胜，更好地为建设有中国特色社会主义服务。     

关于出版物流信息化建设的思考

出版物流是为满足客户需求,基于效率和效益原则,对出版物和相关材料与信息从供应方到需求方的正向和反向物流性转移,包括运输、储存、装卸搬运、包装、配送、流通加工和信息处理等进行的计划、实施与控制过程。[1]出版物流过程贯穿出版社、印刷厂、分销商、零售商等供应链环节,是出版物发行的基础性要素,是连接出版物生产制作与使用消费的不可或缺的途径。虽然包括出版物流在内的物流概念引入我国不过二三十年,但我国出版物流的实践早已有之。自20世纪50年代起至80年代中期,我国出版行业建成了覆盖全国、体系庞大、组织精密、高效有序的全国新     

面对“入世”中国出版业怎么办?

与西方出版业相比较,中国出版业日前存在以下差距：在市场经济环境中运作新闻出版业,存在巨大差距;在规模经营和综合实力上,存在巨大差距;在文化与文字上有巨大差距,中文出版物市场不可能太大;人才素质的差距很大,我们缺少会调查策划、懂生产营销、能上机上网、会用一种以上外语书写、会话的复合型的人才;最根本的差距在综合国力上。对中国这个市场,西方大的跨国公司是不会放过的。世界著名的大出版公司德国贝塔斯曼出版集团公司,已经在上海立足。它的读者俱乐部曾以猛烈的促销攻势向上海周边的江苏、浙江扩张。另外,我国的一些…     

我国出版物流和供应链实践与理论发展研究述评——兼述出版物流“产学研”结合的意义

总结和梳理近年来特别是"十一五"期间我国出版物流实践发展与理论研究的成绩与不足,结合现实发展的特点,同时面向新闻出版总署的"十二五"规划,研讨当前出版产业和出版集团在物流与供应链方面发展的战略与路径,相关理论研究的突破点和思路,并提出当前我国出版物流与供应链领域"产学研"有机结合,能够进一步促进出版物流实践和理论研究的繁荣与发展,有利于培养适应新时代特别是网络环境下出版物流人才的培养。     

科技文稿内容审读值得研究

审读是保证各类出版物质量必不可少的工作,贯穿于出版的全过程;既要管形式,更应管内容。但由于科技自身的特点和历史的原因,科技出版中的内容审读有特殊的困难,科技出版物中存在更多的内容问题;又由于科技与人文日益相互渗透,这些困难和问题也不同程度地反映在非科技书刊出版中。然而,科技文稿内容审读至今尚未引起应有的重视。     

提高审读质量刍议

近些年来,一些出版机构片面强调经济效益,行业内跟风炒作之风日盛,造成不少出版物错误百出、质量低下,进而贻误广大读者.更有甚者,在对外合作出版中以自费出版、协作出版之名,行买卖版面、书号之实,致使出版物质量监管失控.此外,由于出版单位内部简化出版环节,部分编辑人员政治意识淡薄、职业道德缺失、业务素质不高等等,使书刊的审读、审校常常流于形式,造成出版物的质量普遍下降.审读工作是搞好图书出版极其重要的环节,正如导师列宁曾经指出的,"未经认真编辑和校对的文稿是没有必要出版的."笔者在此试从几个侧面探讨一下对提高书刊审读质量的一些认识.     

手机出版著作权保护存在的问题及对策

随着手机出版的迅速发展,拥有著作权的传统唱片业、出版业、影视业等,必将成为主流内容提供商。手机出版物的形式及其传播方式与传统出版物相比发生了很大变化,笔者认为目前我国手机出版中著作权保护存在的问题主要有以下几个方面：     

出版物汉字规范小议

一直以来,汉字不规范、难统一的局面总是对图书、报刊等出版物的质量造成直接影响。一、当前出版物中的汉字不规范现象目前出版行业中存在一些使用汉字不规范的现象,而其中有些问题并不是一纸条文就可以解决得了的,有的甚至一时还难以协调,有的则是官方意见与大众认可度未能达成一致的共识。以下仅举几例简要说明。1.汉字使用不规范(1)人名用字不统一目前出版物用字在有些方面还不是很统一,人名用字就是一个典型的例子,比如:用“钱锺书”还是“钱钟书”,用“文徵明”还是“文征明”之类的人名用字,在出版界就没有一致的做法。以“钱钟书”为…     

图书馆服务视障读者研究

论文从盲文出版物、组织机构、服务方式、盲人数字图书馆等方面分析了我国图书馆在为视障人士服务方面与国外发达国家图书馆之间的差距,并就存在的问题提出了具体的解决措施。     

图书馆服务视障读者研究

论文从盲文出版物、组织机构、服务方式、盲人数字图书馆等方面分析了我国图书馆在为视障人士服务方面与国外发达国家图书馆之间的差距,并就存在的问题提出了具体的解决措施。     

论自助出版的泡沫化与法律规制

自助出版在出版界的风生水起,预示着出版平民时代的进一步到来,但是由于受到自助出版物质量平庸、法制体系不健全等因素的影响,目前自助出版界"泡沫化"的情况比较严重。本文在阐述国内外自助出版发展现状的基础上,解析自助出版模式在发展中存在的问题,并从法律角度尝试性寻求相应的规制策略。     

正确认识和处理出版工作中的几个关系

出版工作同其他革命工作一样,处处充满着辩证法,我们应当自觉地按照唯物辩证法的规律,特别是对立统一规律,去认识和处理出版工作中的矛盾。这里试就地方出版社贯彻执行出版工作方针政策方面的一些问题,做一点分析,就教于同志们。质量与数量出版物的质量与数量的关系是出版工作中经常遇到的一个矛盾,多年来的实践证明,从总的方面说,出版物既要有一定的数量,更要有一定的质量;不能够不讲出版物的数量,更不能够不讲出版物的质量。我们从多年的实践中体会到,图书的命运决定于它的质量,决定于它的思想内容,决定于它的内容与形式的完美的统一,决定于人民和革命事业对它的需要程度。《中共中央、     

张书卿：业界对数字出版标准化的认识存在盲目性

中国出版科学研究所的张书卿在《出版发行研究》撰文说：目前业界对数字出版标准化的认识还存在盲目性,认为数字出版标准化与传统出版标准化完全没有关系。其实数字出版只是载体发生了变化,数字出版还是以基本信息的标准化为基础的。由于目前我国基础性标准和传统出版标准还很薄弱和不健全,影响到了传统出版的发展,同时也影响到了数字出版的发展。