WTO反倾销规划的研究与应对

反倾销制裁是WTO成员国采用最多的一种非关税壁垒措施，中国已成为其最严重的受害国，给我国经济的发展带来了消极的影响。为此，国内企业在中国加入WTO之际，应学会逐步运用WTO规则中的反倾销协议，维护企业自身的权益，分析WTO的反倾销规则，比较主要成员国的反倾销法律制度，可以为我国企业应对国际反倾销制裁提供一些对策措施。     

我国屡遭反倾销起诉原因及对策研究

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销起诉，我国企业应根据WTO的有关规则积极应对。努力消除对外贸易的障碍。章重点分析了WTO反倾销协定的有关条款和我国屡遭反倾销起诉的原因。有针对性地提出了预防和应对反倾销起诉的一些措施。     

“后市场经济”时期我国应对反补贴的路径选择

发达国家开始并频繁使用反补贴措施将对中国的经济调控手段造成较大制约。反补贴是贸易救济措施的一种,也是WTO规则下合理合法的贸易保护措施,与反倾销不同的是,反补贴措施的杀伤力在于它直指政府的产业政策导向,这将对政府的作用和形象产生极大的负面影响。2016年中国＂非市场经济地位＂将自动失效,欧美已经开始布局后市场经济时期对中国的贸易制裁,中国政府和企业应该格外关注。     

墨西哥对华反倾销问题研究

墨西哥是近年来发展中国家中对中国实施反倾销数量最多的国家,其对华反倾销具有成功率高、反倾销税率高以及背离WTO规则的歧视性行为等现状和特点,原因在于墨西哥自身经济存在问题以及墨中贸易逆差持续上升等,所以在今后相当长时期内,墨西哥对华反倾销会有所增加的趋势。据此,我国出口企业应提高反倾销意识、建立和完善反倾销预警机制并通过利用WTO的争端解决机制等措施加以积极应对。     

入世后我国遭受倾销与反倾销的原因及其对策

加入WTO后，国际交往日益频繁，倾销与反倾销案等国际贸易纠纷日益凸显。西方某些发达国家从贸易保护主义利益出发，利用未认定我国市场经济地位和我国企业间的无序经营及某些行业的薄弱环节等经常对我国实施倾销和反倾销。从中国入世三年来所遭受的倾销、反倾销案探讨其生成原因，并分析中国加入WTO后对国外的倾销、反倾销措施应采取的对策，指出中国企业应关注并完善世贸组织规则，建立并完善倾销、反倾销法则，以《中华人民共和国反倾销条例》为依据实施贸易救济。     

我国与欧盟反倾销实体规则比较

本文以《欧盟理事会关于抵制从非欧共体成员国倾销进口的第384/96号条例》英文原文及我国《反倾销反补贴条例》为基础,从采取反倾销措施的倾销条件、损害条件、因果关系条件三个方面,比较分析我国与欧盟反倾销实体规则的异同,提出调整我国反倾销实体规则的若干建议。     

对反倾销法律制度的思考

中国入世意味着我国的有关法律、法规和规章应与WTO的规则及我国对外承诺保持一致。作为我国的反倾销实体法《中华人民共和国反倾销条例》虽是刚刚颁布但也面临一个接轨和完善的问题。笔者通过介绍WTO中有关反倾销的规则 ,结合国外对我国反倾销的现状与原因 ,就建立我国完整的反倾销法律体系提出一些浅见     

当前中国应对反倾销的策略分析

反倾销措施作为WTO所允许的贸易政策工具将会在WTO框架内长期存在,中国加入世界贸易组织后,其他国家或地区将依赖反倾销和反补贴措施来打击中国产品,保护本国产业.因此,当前我国政府部门和出口企业应加强联手,积极应对,采取有效措施以预防国外对华的反倾销.     

欧盟对华反倾销的动因、趋势及对策

欧盟是我国三大出口市场之一，同时也是对华反倾销最多的区域经济集团。我国目前已是WTO成员，欧盟必然会加大在WTO框架下反倾销的力度来保护本区域的利益。我国企业产品出口势在必行，了解欧盟的反倾销以及充分利用WTO的规则保护企业利益及国家利益就成了当务之急。     

埃力生反倾销胜诉案引发的思考

埃力生反倾销案是中国入世后钢铁行业胜诉国外反倾销的第一案，对国内企业有着重要的借鉴意义。入世后中国仍然是实施反倾销制裁措施的最大受害国，反倾销胜诉的因素是政府、商会、企业自身，企业、国家在应对反倾销中各有其责。     

关于应对倾销和反倾销的几点思考

由于世贸组织主张在全球逐步实现贸易自由化 ,因此提出禁止不正当竞争———倾销。一些国家在国际贸易关系中往往滥用倾销以设置贸易壁垒。中国加入世贸组织后 ,中国企业在进行国际贸易活动中如何应对倾销和反倾销 ,维护自己的合法权益将有重大的经济意义和法律意义。     

WTO贸易救济规则的经济分析

在WTO的贸易规则框架下,反倾销、反补贴和特别保障等已成为贸易保护的主要措施.两个国家之间的贸易成为一个博弈,一旦商品出口量突破临界点时,进口国政府会认为进口产品冲击了本国市场,从而决定进行贸易保护并根据具体情况采取反倾销、反补贴或特别保障等措施来限制进口.我国企业和政府应正确把握这一均衡点,以便从容应对外国的贸易保护措施.     

海峡两岸反倾销立法比较研究

海峡两岸人民有着相同的文化,改革开放以来两岸人民的交往日渐繁多,中国大陆成了台商投资的一块热土,两岸的贸易金额大幅度上涨。两地相继加入WTO后,都面临降低关税的迫切要求,反倾销成为保护民族产业的十分重要的手段。两岸反倾销立法存在很大区别,对二者进行比较有助于大陆反倾销立法的完善。     

中国在应对反倾销方面存在的问题及对策

加入WTO后，中国将在更广的范围与世界各国和地区开展更深层次的经贸往来活动。针对其中出现的愈益频繁的倾销的斗争，章作出了一些分析，并提出了应对之策。     

中国建立反倾销预警机制中的问题及对策

随着我国加入WTO，主要贸易国家尤其是发达国家更加集中地利用反倾销手段限制我国的出口贸易，致使我国的对外贸易受到严重影响，这就迫切要求我国产业建立完善的反倾销预警机制。本通过分析出口企业和行业协会经营管理以及国家宏观管理措施存在的问题，提出只有通过出口企业、行业协会和政府的共同努力，才能建立起完善的反倾销预警机制。     

国际反倾销因果关系标准的立法透析

倾销同产业损害之间的因果关系是实施反倾销措施的必要条件之一。然在因果关系认定标准上,现有的国际反倾销规则并不明确。若解释为一般原因标准,则过于宽松,容易导致反倾销泛滥盛行,而表征为主要原因标准,又失之过严,难为各成员方所遵守。因此,从反倾销的贸易保护功能及WTO贸易自由化宗旨协调出发,比较现实的是将WTO《反倾销协议》中的因果关系定位为重要原因标准。为维护自身利益和推进多边贸易自由化,我国应坚决反对一般原因标准,力主重要原因标准。     

谈国际反倾销法中的替代国制度

替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。     

WTO法制文化对云南少数民族地区法制建设的影响

WTO是一套经济和市场运作的游戏规则，但从其化理念上来说，它是世界先进法律化的集中体现，其鲜明的特点包括平等、法治、诚信、透明和开放、竞争和创新等内涵。云南边疆少数民族地区化传统与其有相当的差距。中国加入WTO给云南边疆少数民族地区的法治化进程带来新的机遇和挑战。只有法制工作和法律服务积极介入和引导少数民族地区化建设，才能使边疆各兄弟民族在化上产生认同感，从而做到边疆民族地区改革、发展、稳定协调一致。     

论WTO框架下我国经济法的定位

WTO规则为多边贸易体制提供了法律框架，对成员国具有强制性和权威性，通过规范和约束成员的政府行为，旨在消除或限制各成员政府对跨国贸易的干预，同时对成员履行WTO框架下的义务留有一定的灵活性。WTO规则具有国际经济法的性质，不能在我国直接适用，只能转化适用。WTO规则对我国经济法规范体系的影响是直接的、全方位的。我国经济法应该从价值取向、理念、功能、调控方法及法律体系等方面进行定位，以实现与Wrm规则的接轨。与此同时应充分利用WTO规则的例外、豁免、过渡期安排、发展中国家优惠待遇等，保护我国经济主权，保持我国经济法的特色。     

论反倾销立法中的实质性阻碍损害标准

实质性阻碍国内产业的建立是反倾销损害认定的一种具体情形。它最早出现在美国的国内立法中,并由于美国的影响而进入GATT/WTO体系。在美国的实践中,已经发展出一些关于判断实质性阻碍成立的规则,而欧盟仅有的一起案例,没有形成一般性做法。因为产业原因、费用原因和规定的不明确,实质性阻碍适用的很少。中国是反倾销的受害大国,实质性阻碍标准对我国具有重要意义。我国现有的立法不完善,应从实体和程序两方面加以改进。