著作权行政管理和图书馆著作权保护工作

著作权行政管理部门和其他相关的行政管理部门,在图书馆著作权保护工作中担负着重要的行政监管职能与任务,是图书馆建立完善的著作权保护机制的指导者,是图书馆避免侵权、化解法律风险的护航者.图书馆著作权保护工作离不开著作权行政管理,对于行政部门的监管,图书馆应该主动积极地予以支持和配合.     

收费服务与图书馆著作权责任的考量

基于公益原则的免费服务历来是图书馆在著作权制度中得到"优待",享有"特权"的前提条件,是著作权纷争中图书馆得以免责的重要衡量标准。然而,立法与司法实践证明,在网络环境中,图书馆仅仅依靠"公益性"、"不收费"不再能够完全抵御来自著作权的挑战。这种变化,要求图书馆提高自律性,切实把利用著作权的行为囿于法律规范之内,承担起保护著作权的义务与职责。     

图书馆与著作权保护

文章论述了图书馆的著作权保护的目的是平衡作者与读者的利益关系，保护知识的传播，促进社会文化的发展。分析了传统图书馆的著作权保护原则的形成和发展过程，其著作权保护体系是维系图书馆与著作权人、出版界之间良好互动关系的根基。探讨了数字图书馆著作权保护的若干重要问题。     

个人授权——图书馆利用著作权的重要模式

图书馆数字著作权问题的核心是"授权",在使用著作权中按照"先授权,后传播"原则办事是<关于加强图书馆著作权保护工作的通知>对图书馆提出的明确要求.传统观念认为,由于存在诸种障碍,个人授权模式对图书馆使用著作权没有实际的可操作性.但是,随着技术的发展和法律制度的创新,个人授权逐渐勃兴,其不足得到明显改善,并会在未来相当长的时期内成为图书馆利用著作权的主流模式.图书馆界对这种变化应给以关注和研究,积极利用个人授权为图书馆的数字化建设服务.     

复合图书馆著作权保护探析

本文从复合图书馆信息资源建设、用户服务以及复合图书馆管理等方面论述了复合图书馆建设过程中的著作权保护问题,提出了复合图书馆著作权保护的对策与措施。     

图书馆与著作权的保护

文章从图书馆与著作权保护之间的关系出发，对著作权的概念、著作权的合理使用，图书馆对著作权的合理复制等问题进行了探讨。     

适用于图书馆的著作权例外研究

适用于图书馆的著作权例外因图书馆自身使命和机构职责的特殊性,与一般的著作权例外有所差别。适用于图书馆的著作权例外不是图书馆或其他用户等作品使用者的一项权利,但可作为图书馆或其他用户应对著作权侵权的抗辩理由。从来源上,适用于图书馆的著作权例外可分为法定性例外和声明性例外;按照涉及的专有权例外数量划分,适用于图书馆的著作权例外又可分为适用于图书馆的概括性例外和适用于某一项著作权专有使用权的图书馆例外。     

适用于图书馆的著作权例外及其立法趋势

界定了著作权例外和适用于图书馆的著作权例外的定义。在此基础上,从赋予我国图书馆著作权例外的著作权法律和对我国图书馆较为重要的著作权例外两个角度,剖析了适用于图书馆的著作权例外与图书馆实务的关系,归纳出可适用于图书馆的著作权例外的立法趋势呈现为:维持动态平衡性、直接受信息技术影响、国际性的趋势不断加强和标的物更加多样化。     

云计算环境下的图书馆与著作权保护

针对云计算在图书馆的应用问题,介绍云计算环境下图书馆与著作权保护方面的冲突,指出云计算环境下图书馆把不同数据信息托管给云计算服务提供商可能产生的不同著作权问题,详细论述这些著作权问题的解决思路和协调策略,得出在现有法律环境下,图书馆与云计算服务提供商之间的托管协议对解决著作权问题具有重要作用等结论,以期为云计算环境下的图书馆与著作权保护提供有益的参考。     

图书馆业务外包中的著作权

图书馆外包与著作权有关的业务主要包括技术支持外包和资源建设外包两个方面.图书馆业务外包涉及信息资源提供方、图书馆、图书馆工作人员、图书馆业务承包商、承包商工作人员等主体类型,涉及许可关系、委托关系、合作关系、职务关系、法人关系等主体关系,涉及法律规定和合同约定的主体权利义务.在分析图书馆业务外包著作权的基础上,本文提出了图书馆应对业务外包中的著作权风险的应对策略.     

我国图书馆规避著作权侵权风险的对策建议——基于图书馆可适用的著作权例外

从法定的可适用于图书馆的著作权例外、从图书馆面临的数字化网络化环境和从图书馆当前的资源建设与信息服务等三个角度,分析从图书馆可适用的著作权例外角度规避著作权侵权风险的可行性。在此基础上,将我国图书馆规避著作权侵权风险的对策建议分为两大方面。一是严格遵循并充分利用可适用于图书馆的著作权例外,包括:图书馆从复制权例外角度开展数字资源长期保存的对策;图书馆从信息网络传播权例外角度规避著作权侵权风险的对策;图书馆从技术措施规避例外角度规避著作权侵权风险的对策;充分利用可适用于图书馆的声明性著作权例外的对策。二是不作被动地等待,而是主动参与、积极宣传和专门跟踪。包括:积极反映著作权例外立法诉求,参与立法活动;加强可适用于图书馆的著作权例外的宣传推广;设置著作权研究部门或专职研究岗位。     

著作权对图书馆权利的促进作用研究

著作权保护与图书馆权利在促进社会知识创新与传播的根本利益上具有一致性。从著作权与图书馆权利的共性、著作权对图书馆权利促进的机理、著作权与图书馆权利协调促进等方面分析了著作权对图书馆权利的促进作用。     

图书馆管理软件的著作权保护问题探讨

对图书馆管理软件受著作权法保护的条件和范围进行了分析,从开发模式出发探讨了图书馆管理软件的著作权归属,就图书馆管理软的著作权保护的方法及软件使用、开发中应注意的著作权问题作了阐述。     

图书馆标志著作权的管理和利用

设计和利用代表自己形象与特征的标志是图书馆品牌战略的重要组成部分。然而,其中的著作权保护问题并未引起重视。本文对图书馆标志的著作权属性作了分析,探讨了其著作权主体和权利归属问题,就防范标志著作权法律风险,开发利用标志资产提出建议。     

图书馆工作中的著作权问题

从对比文献与作品的概念入手，从图书馆的收藏对象、著作权的保护期限、图书馆传统的服务方式等方面阐述了图书馆工作中的著作权问题。     

网络环境下图书馆著作权风险识别

网络信息传播的便利性和低成本使得信息侵权行为更加容易产生,也增加了图书馆在信息服务的过程遭遇著作权纠纷的风险。网络环境下图书馆著作权风险呈现多样性特点,著作权风险产生在图书馆业务工作中如自动化管理、采购、汇编、网站建设、导航链接、文献传递中,读者违规也可能出现著作权风险。     

云计算、图书馆和著作权

以云计算为代表的新技术引领下的图书馆创新遇到了诸多以前未曾接触的非常棘手的著作权问题,使图书馆领域远未解决好的利益矛盾与权利冲突变得更加纷纭复杂。基于立法的滞后性和不确定性,以及图书馆著作权诉讼案件频繁发生的现状,应该把云计算环境中图书馆的法律风险与责任承担作为研究和实践的重点。理论与现实表明,建构以博弈性协作为理念,以订立和履行合同为核心内容的权益分配与利益平衡机制将成为云计算环境中图书馆开展著作权管理的必然选择、主要策略与可行路径。     

著作权公共领域理论及其在图书馆信息服务中的应用

著作权公共领域按其形成机制可分为3个部分:从未受著作权法保护的作品、小l再受著作权法保护的作品及对未超过著作权保护期限作品的"免费使用".著作权公共领域理论有助于实现图书馆的功能和使命.因此,图书馆要积极参与对著作权公共领域的维护,按其形成方式建设和管理馆藏资源,利用其理论知识为馆员清楚地界定"合理使用"与"侵权使用".     

图书馆服务与著作权的合理使用

图书馆服务与著作权的合理使用关系密切,论述了合理使用的概念和意义,我国《著作权法》中与图书馆有关的关于合理使用的规定以及著作权的合理使用在图书馆数字化建设中的作用等。     

数字环境下图书馆享有的著作权例外空间研究

阐述了清晰界定图书馆享有的著作权例外空间的意义,并通过作品是否公开发表、著作权人是否让渡部分著作权专有权、著作权例外条款制定主体以及著作权例外表现形式等角度划分著作权例外的适应情形,界定图书馆享有的著作权例外空间。在此基础上,分析技术保护措施和许可协议对图书馆享有的著作权例外空间造成挤压,并介绍了国际性或国家性的图书馆组织在谋求更广泛的著作权例外空间上的各种有益探索,包括:积极参与著作权立法活动,制定著作权行业规定指南,反映立法诉求以及举行学术研讨会等。