共查询到20条相似文献,搜索用时 862 毫秒
1.
德温特专利创新索引(DII)和欧洲专利检索系统(esp@cenet)和SciFinder Scholar都是检索世界范围内化学化工专利文献的重要工具.本文从收录范围、检索方式和检索结果方面对这3个专利检索系统进行了详细的比较和分析. 相似文献
2.
简要介绍了同族专利的作用及同族专利的检索,重点对欧洲专利局专利检索系统和德温特数据库两大检索系统处理同族专利的方法,以及利用同族专利信息向公众提供服务的角度与思路进行了比较研究. 相似文献
3.
互联网的搜索引擎已经成为目前检索专利信息的主要途径,但是,互联网上的搜索引擎一般采用在检索框中输入包含检索元素、检索条件和逻辑运算的检索式形式的"一步式"检索方式,当检索结果不符合预期时,则需要不断地重新调整新的检索元素和检索条件,因此,在采用互联网搜索引擎的对专利的技术方案进行检索时,其效率非常低。为此,本文通过重点介绍"专利之星"专利检索系统的专家检索功能,来探讨如何针对专利的技术方案进行高效的精细化检索的策略。 相似文献
4.
通过对这两个数据库在收录范围、检索途径、检索结果三方面的比较,揭示它们在查找美国专利文献上的异同.提高查找美国专利文献全文的效率。 相似文献
5.
介绍网上国内外专利常用检索方法、全文获取技巧以及失效专利开发利用,其中常用检索方法包括直接访问以官方为主的专利网站、利用搜索引擎和专利下载工具软件等,获取技巧包括通过访问药物在线、丁香园、佰腾专利检索系统和专利信息服务平台试验系统等站点免费获取专利全文的方法,着重叙述快速获取专利说明书和利用失效专利的有效途径。 相似文献
6.
一、简介
WIPS(Worldwide Intellectual Property Search)是由韩国世界知识产权检索有限公司(Wips co., Ltd)开发的基于网络在线操作的专利检索系统,其访问站点为www.wipsglobal.com,该系统可提供美国、欧洲、PCT、日本、韩国、中国和INPADOC等多种专利文献。WIPS具备5种检索方式,便于用户轻松、快捷地获取专利信息。 相似文献
7.
8.
9.
美国专利商标局(USPTO)推出了一个旨在便于公众免费进行美国专利检索的工具,称为Patent Public Search tool(PPUBS),于2022年9月30日正式运营。本文采用比较研究方法,选择同样向公众提供免费检索服务的Espacenet和中国国家知识产权局检索工具作为比较对象,研究了新工具的检索结果范围和主要功能。为情报研究人员更加全面、准确、高效地检索美国专利情报提供参考。 相似文献
10.
德温特专利创新索引(DII)和欧洲专利检索系统(esp@cenet)和SciFinder Scholar都是检索世界范围内化学化工专利文献的重要工具。本文从收录范围、检索方式和检索结果方面对这3个专利检索系统进行了详细的比较和分析。 相似文献
11.
针对基于word2vec的专利语义检索方法无法处理多义词引起的召回率低,同时需要大量内积运算从而检索效率低下等问题,本文设计了一种基于Bert与Milvus的专利智能语义检索系统。系统将专利标题和摘要文本通过Bert预训练模型转化为词向量,并导入Milvus向量检索引擎,从而实现语义检索功能。同时,基于Django架构,在前端使用Vue.js进行网页的设计,再结合MySQL数据库,最终实现了一个专利的智能语义查询系统。系统分为登录管理模块、系统模块、个人中心模块、用户数据管理模块、检索模块五个模块的分析设计与实现。开发的智能语义检索系统在手工标注的专利数据集上测试,其检索召回率达到86%,平均准确率达到80%。实验证明通过Bert能有效提高检索准确率。同时,通过Bert结合Milvus,可以快速搭建智能语义检索系统。 相似文献
12.
专利文献是重要的科技信息来源,掌握和利用好国内外常用的专利信息检索系统的特点,有助于查新人员快速、准确、全面地获得所需专利信息。本文介绍了国内外典型的专利检索系统——CNIPR专利信息服务平台、德温特专利数据库DII、欧洲专利检索系统esp@cenet,并从收录内容、检索路径、检索结果输出等方面进行了对比分析。 相似文献
13.
14.
15.
如何网上检索中内、外专利 总被引:4,自引:0,他引:4
本文介绍如何从网上检索中、内外的专利,介绍检索步骤,着重介绍中国国家知识产权局、美国专利商标局专利数据库、欧洲专利局EPO的eesp@cenet、DdPhion知识产权网等网站的专利检索技巧。 相似文献
16.
17.
PATENTICS能对美国、日本、中国及欧洲、PCT专利进行全文检索和下载,并对检索结果进行专利分析。介绍了使用PATENTICS进行专利检索及对检索结果进行分析的方法,有助于企业实现专利的查新检索以确定研发方向,还有助于企业了解国内外行业的专利态势,从而为专利布局提供有效依据。 相似文献
18.
评估一家公司的在美国的专利和专利申请拥有量时,人们通常会首先想到查找美国专利商标局的“授权专利数据库”和“申请公布数据库”。但是仅在这两个数据库的“专利权人”入口进行检索,得到的结果通常并不是该公司的实际专利拥有量,即检索中出现了文献的漏检。为何会漏检?这是因为,“授权专利数据库”和“申请公布数据库”的数据仅是最初的专利权人和申请人,而专利申请被公开后或专利授权以后,因发生专利权转让等事宜,专利权人可能会发生变更,此时这两个数据库的数据是不发生变化的,因此不能在这两个数据库中得出完整的结果。 相似文献
19.