体育部门的国有资产产权研究

应用产权经济学理论对体育部门国有资产产权问题进行了分析，论述了产权关系对体育市场中经济行为的影响，提出盘活我国体育部门国有资产需要进行产权制度的创新。     

政府职能与体育市场化问题分析

在我国体育经济发展过程中,政府与市场都有其各自的优势与不足,两者在运行中应相互弥补.在转型阶段,体育市场尚未发展成熟,政府应该加大力度培育和完善市场,但又不至于干预过度.体育产权是体育市场化改革的核心问题,只有明晰产权,给以激励和约束机制,才能更好地推进体育市场化进程.     

我国职业竞技体育产权制度变迁与创新研究

针对我国职业竞技体育产权不清的问题，应用制度经济学相关原理与方法，研究职业竞技体育产权制度变迁与创新的问题，得出的研究成果：职业竞技体育产权是人们关于职业竞技体育服务产品、知识产权、人力资本以及体育设施使用、转让、获取收益和保护所形成的一系列社会规范。我国职业竞技体育产权制度变迁的基本方式是渐进式变迁．我国职业竞技体育产权制度创新要从组织变革和市场建构上有所突破。     

我国职业体育的制度结构失序与产权结构治理

运用产权理论、制度经济学理论对我国职业体育制度结构失序的原因进行分析,认为根源在于我国职业联赛的产权结构不合理,治理之道在于产权制度及相应的内部治理机制改革.应借鉴我国经济体制改革的成功经验,以共有产权结构和社会中介组织为目标,对我国职业体育制度大胆创新,走出一条具有中国特色的职业体育之路.     

论体育产权观念

在市场经济条件下,体育的产权关系问题是反映体育本质特征的关键问题,是体育深化改革以适应市场经济发展的根本问题。因此,一切体育工作者都必须确立明晰的体育产权观念,把握体育运行机制,以期在市场经济发展中能自觉参与活动,取得相应的效益。 在市场经济条件下,体育作为国民经济的一个部门、作为第三产业,与第一、二产业相同,也存在着体育产权关系问题。体育产权关系是现代社会的产权关系存在的具体方式,其实质是体育作为一种产权,归谁占有、支配、管理、使用和分配的问题。一句话是体育产     

2001年《体育科研》总目录

刊期页数加强创新,实现上海竞技体育的新突破 ２ １以强健有力的思想政治工作为决战决胜丸运会汇聚２ ６精神力量体育理论关于体育产业的几个理论问题（下）１ ３８对我国体育职业俱乐部产权问题的审视１ ４４新世纪中日两国学校体育改革与发展方向２ ９ＣＢＡ市场开发研究 ２ １２对我国体育竞赛市场运作环比的分析 ２ １５"比较分析"法在运动技术教学过程中的使用价值初２ １６探从创新教育,看当今体育教学的观念 ２ １８体育与科学技术３ １对深化上海体育科学研究所科技体制改革的几点设想３ ５--上海体育科学研究所现状与出路分析运…     

国内外职业体育制度的比较及思考

以国内外职业体育宏观管理制度、赛事运行机制和产权结构制度的比较为基础,提出我国职业体育创新的两个重要问题,并就职业体育发展的目标机制和职业体育资源配置的混合型机制进行了分析。     

竞技体育服务产品经济特性、生产特点及其制度经济学释义

基于制度经济学和服务产品理论对竞技体育服务产品的无形性、公私混合性、正外部性、供给刚性等经济特性及竞技体育前期劳动显著性、有效竞技能力时效性、生产结果不可预知性等生产特点予以诠释,为中国竞技体育改革提供以下启示:中国竞技体育产权制度应为竞技体育人力资本价格上升提供获利机会;中国竞技体育产权创新应循序渐进允许过渡期产权存在;中国竞技体育生产制度改革要兼顾市场选择与公共选择的统一;建立健全运动员社会保障制度;正外部性竞技体育公共产品需由政府提供.     

体育产权分解式：物权、债权、知识产权和股权

对产权中的物权、债权、知识产权和股权,及其相关法律进行研究.论述体育经济活动的物权、债权、知识产权和股权的区分、相关法律对于体育产权界定和体育经济发展的意义:(1)债权、物权等的区分是体育产权多元化的基础,债权法是体育产权多元化的重要法律保障;(2)把产权界定仅仅理解为产权中的所有权或收益权比例的分配,是不全面的,产权分配可以是同类属权利比例的分配,也可以是使各产权主体分别获得不同类属权利,如分别获得物权、债权、知识产权等权利;(3)债权法提供了明确产权分配的方法,体育投融资、运动员商业活动等经济活动,都可以通过合同对模糊产权中的某些具体的权益进行明确.     

我国体育产权的交易方式及发展趋势

运用新制度经济学理论,对我国现有的体育产权的交易方式及发展趋势进行了分析。认为:体育产权现有的行政性的交易方式及“一对一”的交易方式,已难以适应在社会主义市场经济中进一步发展体育市场的要求;未来体育产权的交易方式将向集中交易的方向发展。借助现有的产权交易所这一平台,是实现体育产权集中交易的切实可行的路径。     

从制度经济学视角看中国竞技体育生产制度

对中国竞技体育"举国体制"的合理性及存在问题、成因予以分析.基于中国竞技体育生产项目资产专用性考察,结合"举国体制"形成的初始条件、竞技体育生产要素禀赋现实来看,中国现行"举国体制"有其存在的一定合理性,但同时存在竞技体育政府组织规模超过其效率边界、处于"悖论"状态制度均衡、竞技体育人力资本产权制度发展滞后等问题.据此提出相应对策与建议:优化竞技体育生产组织规模,发挥中国竞技体育"举国体制"优势;追求预算硬化约束下经济利益和政治利益协调发展;结合产权初始状况和制度环境约束条件,以收益权、使用权改革为突破口,带动竞技体育人力资本产权整体改革、采用"模糊产权"作为竞技体育人力资本产权改革的过渡状态、注重人力资本产权权能适度分解和人力资本所有权与载体结合齐抓并举等推进竞技体育人力资本产权改革的举措.     

中国竞技体育的外部性及其内部化

对我国竞技体育的外部性问题进行了研究.将竞技体育的外部性内部化,有助于促进竞技体育的可持续发展.市场调节、法律手段是解决外部性问题的主要手段,行政手段则是市场调节、法律手段不可或缺的补充.加强行政执法力度,有助于降低体育经济活动主体的维权成本.要积极推进竞技产权制度创新,优化体育资源的产权配置,建立健全体育资源开发与保护的法律体系,以更好地发挥市场调节、法律手段的作用,促进竞技体育的可持续发展.     

对我国竞技体育体制的反思

随着人们收入的增加和生活水平的提高,对享受资料和发展资料的需求越来越大。作为文化、休闲、娱乐业的重要组成部分—体育已经形成一种强大的产业,在强健人们身体和促进社会经济发展方面发挥着巨大作用。长期以来,在我国实行的"举国体制"曾经发挥了它的巨大作用,但随着社会主义市场经济和改革开放的不断深入,其赖以生存的社会大环境发生了巨大变化,原有的管理模式及运行机制越来越难以适应当前中国社会经济的发展和竞技体育自身孕育的改革需求。运行中存在的问题与缺陷也日益暴露出来,本文试图从体育的本源,体育的原动力出发,用制度经济学上的产权理论来分析我国现行的体育制度,并找出其本质缺陷。     

新发展阶段创新体育理论研究的时代要求、现实困境与路径指向

针对当前体育理论研究的现实困境与不足,讨论了新发展阶段体育发展内外环境演变对体育理论研究的新要求。提出了加强创新体系建设,着力提升体育理论自主创新能力;坚持问题驱动的研究,在解决体育发展问题中推进体育理论创新;着力提升学术水平,为体育理论研究向纵深发展贡献内源动力;增强理论自信,积极总结和传播中国体育发展经验;整合学术资源,汇聚体育理论研究的不竭动力等创新体育理论研究的路径指向。     

我国相关法律对体育知识产权的保护

结合侵犯体育知识产权的行为特点,对我国现有的与保护体育知识产权有关的法律进行分析,研究认为在体育知识创新过程中,应加强体育知识产权的权益保护,尤其要重视产权的可保护性、多重保护性和反不当竞争行为.     

我国体育改革与发展的创新保障

特殊历史条件下形成的体育理论已经不适应我国现代体育发展,需要进行理论、体制和文化的创新.体育理论的创新可为体育改革与发展扫清理论障碍;而通过制度创新可以为体育进一步发展"减负"与"护航"提供外在条件;文化创新通过古今中外体育文化的选择与融通,可以为我国体育改革与发展提供持续动力.     

体育赞助资源的产权界定及交易

在对体育赞助资源产权界定概念和基本理论进行阐述的基础上,分析了体育赞助资源的交易特征和交易方式。     

我国竞技体育俱乐部发展现状与对策

我国竞技体育走职业化道路虽已取得了长足的进步，但还存在不少影响深入发展的问题：经营管理观念落后、产权关系不明、分配机制不合理、群众消费水平不高、地区经济发展不平衡、新闻媒体配合不力等。解决这些问题的对策与建议有：明晰产权关系、改善管理制度、建立完善俱乐部的法规体系、转变经营观念、提高经营素质、健全完善中介机构和经纪人制度、实行上市融资。     

体育市场化改革中的产权问题分析

市场经济的本质是产权交换。在计划经济体制下的我国体育公共产权如何进行变革，适应市场并利用市场得到更大的发展是体育改革必须要面临的问题。根据我国产权改革的实践，分析了体育产权改革中存在的问题，提出了相应的对策。     

论体育创新

运用文献资料法,在文化三层次理论的框架下,分析现代体育的发展与价值创新、制度创新和技术创新之间的关系.通过对现代体育演进的回顾,探寻创新在此过程中的推动作用.创新从现代体育的核心价值层、制度层和物质技术层等方面推进了现代体育的发展,创新是现代体育的生命力.