对完善民事管辖制度的几点思考

管辖是民事诉讼中的基本制度 ,在现行法律有了较为明确的规定下 ,实践中仍存在一些问题 ,如协议管辖与管辖权转移的效力冲突、管辖权异议制度的缺陷等。对此需从立法上加以完善 ,以促使民事诉讼追求的终极目的———司法程序的公平与公正的实现。     

论民事诉讼中的应诉管辖

应诉管辖是民事诉讼中管辖制度的重要组成部分,其在法理基础、功能定位、适用范围、受案法院范围等方面与协议管辖存在本质区别,是一类独立的管辖制度。在现行《民事诉讼法》的框架下,我国应坚持应诉管辖立法的“双轨制”,并在此基础上完善涉外民事诉讼程序中关于应诉管辖的规定。     

德国国际民事诉讼中的协议管辖制度

协议管辖是国际私法上的意思自治原则在国际民事诉讼中的体现，是避免和减少管辖权冲突的重要方法。本全面论述了德国国际民事诉讼中协议管辖的有关规则、结合案仍详尽分析了协议管辖的有效性、形式要件、效力及其限制和法律适用等问题，总结了德国协议管辖制度的特色。     

中国涉外民事管辖权制度存在的问题及对策分析

我国有关法律对普通地域管辖、特别地域管辖、专属管辖、协议管辖和推定管辖等问题都进行了规定,较之过去虽有进步,但也存在相关规定过于简单、含有过分管辖依据、专属管辖范围较窄、协议管辖限制较多以及管辖权冲突协调措施欠缺等问题.文章认为应从限制过分管辖依据、增加专属管辖的事项、扩大协议管辖的应用以及增补协调管辖权冲突的原则入手,借鉴其他国家和相关国际条约的合理规定,完善我国的涉外民事管辖权制度.     

完善我国刑事指定管辖的几点思考

刑事指定管辖是刑事诉讼法中相对于地域管辖一般规定的例外,其存在对指导和解决特定案件的管辖问题具有重大的现实意义,但我国现行刑事诉讼法中关于指定管辖的规定过于简单抽象,对适用范围的规定很不科学,同时缺乏对指定权限、指定次数、指定程序等实质性内容的规定,导致司法实践中对有关指定管辖的法律条款不能正确理解,适用比较随意.因此,有必要对该项制度进行深入研究,加强指定管辖的制度化和规范化建设,以完善刑事诉讼管辖制度.     

应诉管辖之比较与借鉴

随着各国民事诉讼体制的发展与改革，民事诉讼具体制度也得到了相应的改进与完善，涉及管辖领域，协议管辖的形式问题不再局限于书面形式，形式扩大化．该制度的价值及其重要性引起法学界广泛的重视．但如何界定拟制的合意管辖及在国内民诉法上的重要地位仍是一个问题，文章试通过介绍应诉管辖的基本内涵、各国相关规定及其优势所在，以此找出适合...     

互联网金融背景下民事诉讼制度的挑战与应对

分析了互联网金融纠纷案件的特性,从管辖、电子数据、诉讼程序、执行程序等方面阐述了互联网金融背景下民事诉讼制度所面临的挑战,提出了设立多样化的纠纷管辖机制、完善电子数据的搜集和完善纠纷解决程序、建立网上执行平台等应对策略.     

民事诉讼协议管辖制度的理论基础与制度安排

协议管辖是民事诉讼中当事人的一项重要的程序权利,是国家对当事人意愿尊重的重要体现,有其深厚的理论基础。然而我国《民事诉讼法》第25条在协议管辖的案件范围、可选法院、协议形式等方面均存在一些问题,这些问题需要我们本着现代诉讼法的先进理念在制度创新方面做出相关的努力。     

民事诉讼协议管辖制度的理论基础与制度安排

协议管辖是民事诉讼中当事人的一项重要的程序权利,是国家对当事人意愿尊重的重要体现,有其深厚的理论基础。然而我国《民事诉讼法》第25条在协议管辖的案件范围、可选法院、协议形式等方面均存在一些问题,这些问题需要我们本着现代诉讼法的先进理念在制度创新方面做出相关的努力。     

我国行政诉讼管辖制度改革探究

我国行政诉讼制度为人民法院审理行政案件,保障行政相对人合法权益,促进行政主体依法行政发挥了重要作用。但是由于行政诉讼管辖制度、体制不完善,诉讼管辖制度还存在审理难、执行难等突出问题,而实行异地交叉管辖是解决这些问题的重要举措。管辖制度改革符合我国宪法、行政诉讼法主旨要求,体现了党的十八届三中、四中全会关于深化司法改革的精神。异地交叉管辖彰显多方价值:有利于保障人民法院依法独立公正审判行政案件;有利于促进政府依法行政;有利于保护人民群众的合法权益;有利于法治政府、法治社会建设,意义重大。     

监察机关与司法机关案件管辖上的衔接机制研究

厘清监察机关与司法机关案件管辖上的衔接,是落实国家监察体制的关键步骤。两者的衔接是建立在立法和运行两个视角上对现状进行考察,其存在案件管辖上的法律依据不足、相关办案职权范围界定的不明晰、案件管辖相关配套制度设计上的缺陷等问题。对此,提出完善案件管辖上的法律依据、明晰相关案件职权范围、细化案件管辖相关配套制度等相应建议。     

论国际民事诉讼中协议管辖的方式--兼评2005年《选择法院协议公约》相关条款

明示选择的方式是国际民事诉讼协议管辖的有效方式;默示管辖协议实为法院据于最密切联系原则而实施的一种推定权,默认规则不宜适用于国际民事诉讼协议管辖中,以此不能推定协议管辖成立。     

刑事诉讼集中管辖制度的反思与完善

刑事诉讼集中管辖是指将由不同法院管辖的特定类型案件交由若干法院跨行政区划进行管辖的制度。实践中集中管辖存在上级指定集中管辖、同级移送集中管辖、提级集中管辖等三种不同的形态。但是,集中管辖制度无法在现行法中找到合法依据,且在实践中出现案件种类不适当增加、集中管辖法院的专业审判庭激增等问题。刑事诉讼集中管辖制度具有相当的现实意义,应当在立法上予以确立,并科学地予以规范。     

德国法上违反排他性协议管辖损害规则：主要构件与现实影响

国际民事诉讼协议管辖定性从诉讼契约的程序性到实体性的转变,是德国联邦最高法院支持违反排他性协议管辖产生实体法后果的前提。借助目的解释、利益或价值衡量等法律技术的运用,填补德国国际民事诉讼法协议管辖规则体系在协议管辖违反行为规制问题上的法律漏洞。德国国际民事诉讼法上违反国际民事协议管辖损害赔偿规则的司法确立,既回应了学界的争鸣,又展现时代和国家对法律的需求。从学理与实践两个视角剖析德国国际民事诉讼法上违反排他性协议管辖损害赔偿规则适用的主要构件、现实影响以及对我国法的镜鉴,具有理论与实践的必要性。     

协议管辖及我国的协议管辖制度

本文旨在研究协议管辖制度,结合国外相关国家立法和国际条约,为了满足我国现代社会发展的需要,目的在于解决协议管辖适用问题中存在的不便以及可能存在的矛盾,从而体现民事诉权的可处分原则,实现公正、公平,体现当事人意志自由,使纠纷顺利解决.同时分析我国的协议管辖制度的不足并提出一些完善意见.     

对我国民事协议管辖制度的检讨与修正

以意思自治原则为理论基础的民事诉讼协议管辖制度应体现公正与效益的价值理念，但我国的协议管辖制度却内存不能反映这些价值和国际趋势的结构性缺陷，外无效力的刚性保障。因此，应予以检讨与修正。     

关于行政诉讼管辖制度的思考

行政诉讼管辖在行政诉讼中非常重要，但由于我国现行《行政诉讼法》中对管辖规定得不够合理，导致司法实践中出现了很多问题。为解决这些问题，也为更好地维护当事人的合法权益，完善行政诉讼管辖制度至关重要，同时，合理规定行政诉讼管辖制度也会加速以法治国的进程。     

论我国民事协议管辖制度之重塑

以意思自治原则为理论基础的民事诉讼协议管辖制度应体现公正与效益的价值理念，但我国的协议管辖制度却内存不能反映这些价值和国际趋势的结构性缺陷，外无效力的刚性保障。因此，应予以重塑。     

中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善

中国已正式成为 WTO成员国 ,可以预计在不久的将来涉外民商事争议将会越来越多。而民商事纠纷法律处理的首要问题是管辖法院有无管辖权。本文就中国涉外民事诉讼管辖权的根据作一简要归纳 ,并在此基础上就如何完善中国涉外民事诉讼管辖权制度提出若干建议 ,旨在更好地解决中国法院的涉外民事诉讼管辖权问题     

反诉提起条件初探

反诉，英美法上称为反请求，是民事诉讼中的一项重要制度，其提起争件一直为人所关注。是否要具备牵连性，提起时间，管辖法院等历来存有争议，通过中外反诉制度之比较，可以廓清这几个问题。