专利检索浅析

通俗地说．检索就是对有关信息的查找。专利检索从字面上理解,是对有关专利信息的查找．但实际上．专利检索往往不仅是对专利信息进行查找,通常也要查找相关的非专利信息,包括期刊上的文章、论文和技术标准等。例如．专利局的审查员在对一件发明专利申请进行实质审查时．就要对专利信息和非专利信息都进行检索．如果检索到一篇与该发明专利申请技术主题相同的非专利文献．并且这篇非专利文献在发明专利申请的申请日之前就发表了．这篇非专利文献同样可以破坏该发明专利申请的新颖性或创造性。     

PCT问答(三)

Q通过《专利合作条约》(PCT)进行专利审查有何好处?A 1.申请人可以比非PCT途径申请多出至少18个月的时间考虑是否以及在哪里寻求外国专利保护;2.申请人可以根据国际检索报告和书面意见对其发明的专利性作出评估,考虑是否要求国际初步审查;3.申请人可以在国际初步审查阶段对发明作出全面的修改,使其申请符合各国专利局的要求。     

CNKI在专利审查检索中的应用策略

<正>在发明专利实质审查中,检索是确定发明相对于现有技术是否具备新创性的必经环节,也是关键环节。《专利法》规定的现有技术,是指在申请日以前在国内外为公众所知的技术;《专利审查指南》在检索部分也具体指出：审查员应当检索发明专利申请在中国提出申请之日以前公开的所有相同或相近技术领域的专利文献和非专利文献。可见现有技术不仅包括申请日前公布或公告的专利文献,同样也包括期刊、书籍等公开出版的非专利文献。在实际审查实践中,部分审查领域非专利对比文件检出率甚至高于专利文献,已成为某些领域的重点检索手段,因此,非专利文献的检索水平同样是影响专利审查质量的重要因素。     

浅谈专利申请中流程事务的应对策略

本文对专利申请的流程事务进行归纳梳理,介绍了申请前、审查中、授权后三个阶段中常见流程事务的主要应对策略,结合专利法、专利法实施细则、专利审查指南、国家知识产权局规定、官方网站介绍等权威材料,给出专利电子申请、专利代理委托、专利检索、专利费用减缴、请求书填写、著录项目变更、答复期限、缴费方式、发明优先审查、复审、行政复议、行政诉讼、专利转让、专利许可等方面流程事务处理的建议。     

由“检索准备”谈外观设计评价报告的检索方法

本文在对历年外观设计审查部优秀评价报告案例学习的基础上1,总结经验,也尝试提升的空间,尤其如何利用"检索准备",充分挖掘产品背景,深入理解产品设计,并将其运用到检索和撰写评述中的方法,特别分析了在结合分析本专利、归纳现有设计状况、分析创新点、评述专利性的过程中,该方法的影响和效用;以期使评价报告具备更强的证据性、更准确的评估价值,以及后续程序中发挥更多的"心证"作用和参考价值。     

专利申请流程与高校专利管理分析

本文对专利的申请前后进行了整理,主要应对策略,结合专利法、专利法实施细则、专利审查指南等,给出专利电子申请、专利检索、专利著录项目变更、答复期限、发明优先审查、复审、专利转让等方面流程事务处理的建议。     

准确理解发明——提高检索效能的基础

检索是专利实质审查的关键环节,是确保结案正确的重要手段,提高检索效能,能够有力地提高审查质量和审查效率。本申请作为检索的对象,是一切检索工作的源头,高效、准确的检索需要审查员在充分理解发明的基础上进行。本文结合对自身检索经验的思考,以实际案例为载体,讨论准确理解发明和对检索效能的重要影响。     

浅谈植物诱变育种技术的专利申请策略

本文对2007~2012年间涉及植物诱变育种专利的申请状况、法律状态以及审查状况进行了统计分析,指出其不具备实用性的实质在于碱基的随机变化。通过对一个典型案例的分析,从权利要求的保护主题、说明书的充分公开、新颖性和创造性以及权利要求保护范围四个方面提出了关于植物诱变育种专利的申请策略,引导申请人以植物诱变育种的前期成果为基础进行深入研究,发掘可专利性的主题,建议申请人对诱变新品种进行保藏从而满足生物材料公开充分的要求,并在撰写申请文件前进行必要的检索,在保证申请具备新颖性和创造性的前提下使权利要求的保护范围与申请人对现有技术所做出的贡献相适应,从而促进申请人撰写出高质量的专利申请文件。     

5-羟基色氨酸专利检索与分析

[目的 ]利用Pat Snap智慧芽专利系统采用关键词的检索方式对5-羟基色氨酸进行检索,对检索获取的数据从专利的视角分析5-羟基色氨酸的研究现状,以期为中国企业今后的研究开发提供参考。[方法 ]以Pat Snap智慧芽专利系统收录的专利为数据来源,通过关键词检索并对获取的数据对比分析专利申请及授权、技术来源国、目标市场国等情况。[结果 ]国外申请5-羟基色氨酸领域的专利已有60多年的历史,美国是最大的技术来源国和最大的目标市场国。普渡制药公司申请的专利最多,专利申请量排名前十的申请人都来自国外。中国是最近20年才开始申请这个领域的专利,申请的专利很大一部分是5-羟基色氨酸的分离制备工艺。[结论 ]对5-羟基色氨酸的深度开发和药物应用以及制备工艺中如何进一步提高5-羟基色氨酸产品质量、提高产品的得率、降低成本是中国企业今后研究开发的方向。     

特定发明申请类型的快速检索策略

<正>在发明申请实质审查中,检索至关重要,其是确保授权专利稳定性的基石。同时在专利分析、专利布局、专利申请等方面均需要使用检索。常规的检索策略为先中外文专利库→中外文非专利库→互联网,现有的检索策略研究多集中在各个数据库内部,分析如何在数据库中高效地进行检索。     

欧洲专利局关于引用互联网文件的通知

1.总则 为规范欧洲专利局在欧洲专利和PCT申请的审查程序中引用互联网检索获得的文件的实践，特制定本通知。     

专利法及实施细则的相关期限(下)

(十四)3年(1)发明专利申请实质审查期限发明专利申请自申请日起3年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。     

谈专利申请人应注意的一些问题

笔者结合多年从事专利事务手续咨询工作的经验,归纳了专利申请人（专利权人）在专利申请流程各阶段应注意的一些普遍问题,供申请人参考,以避免因权利丧失造成损失．．具体问题有：申请前。需知晓专利具有公开性,如何能享受费用减缓;在审查阶段,发明专利申请勿忘请求实质审查,避免因退信丧失权利;获得专利授权后,应注意授权当年可能要缴纳二次年费,年费费用减缓只有三次,以准确缴纳年费,对实用新型专利和外观设计专利要认识其专利权的稳定性等、     

怎样向国外申请专利(中)

二、申请国外专利的一般程序与手续依照我国专利法及其实施细则和有关规定,一般应当依下列程序办理有关手续。1．先申请中国专利我国单位和个人如拟申请外国专利,根据专利法第二十条规定,必须首先向中国专利局提出专利申请,这主要是便于专利局作保密审查,以维护国家利益,这对申请人也是有益的。因为,如果是向巴黎公约成员国申请,可按规定享受优先权。至于中国公民在外国作出的发明创造,可按照《关于我国学者在国外完成的发明创造申请专利的规定》,先办理居住国专利申请手续。凡属于专利法第四条规定,涉及国家安全或者重大利益需…     

专利审查的误差检测及影响因素分析

基于Hausman et al.,(1998) 错分模型，文章对2010年－2015年期间国家知识产权局受理的G大类发明专利申请的授权决定进行了误差检测。这里的授权误差的定义为，优先权在国外进行专利申请并获得较多后续专利引用的专利，其中国同族专利的申请未能获得授权，即“过度驳回”；亦或优先权在国外进行专利申请但未获得任何后续专利引用，其中国同族专利的申请却获得授权，即“过度授权”。基于此样本的实证结果显示，中国专利审查并未显示出显著的“过度授权”现象。但是，有大约4.4％的专利，其外国同族专利获得了高频次后续专利引用，并被中国的专利审查“过度驳回”。“过度驳回”的比例在软件相关专利样本中上升至5.8%。基于错分模型对过度驳回审查决定的识别，文章进一步检测了权利要求数量，技术应用广度，审查经验等因素对于中国专利审查过度驳回概率产生的影响，并提出了相应的政策建议。     

FI和F—Term分类号在图像通信领域中的检索应用

日本在图像通信领域中的专利申请较多，据不完全统计，在DWPI库中，H04N分类号下的文献量约为527254篇，其中日本专利文献／具有日本同族的专利文献量约为417649篇，约占H04N分类号下文献量的79．2％左右。同时，在对图像通信领域申请的审查过程中，日本专利文献具有较高价值，使用日本专利文献／具有日本同族的专利文献作为评价新颖性或创造性的对比文件的比例也相对较高。所以，在图像通信领域中对日本专利文献准确、全面地进行检索尤为重要，而使用常规的IPC、EC分类号和关键词进行检索，则很难高效、全面、准确地检索到相关的日本专利文献。     

联机查新背景与模型的可靠性分拆

一、引言查新指专利新颖性检索。新颖性细分成两种:一是法律上的新颖性,二是技术上的新颖性。对前者的检索是企图找出一篇先前专利文献,以证实要申请的技术失去了法律上的新颖性;对后者的检索是要找出几篇相关的先前专利文献,以比较出要申请技术与最接近的先期技术之间的差别;从而充分衬托申请技术或供调整或修改这项技术或放弃申请。查新工作通常是审查员审批专利和代理人代理专利前的一项重要任务。查新的手段过去常用手工作业,为了寻求检索效率更高的检索手段,人们进行了大     

美国新加速审查程序介绍

美国专利商标局（USPTO）于2006年8月推出新加速审查程序（accelerated examination）。之所以称之为“新加速审查程序”，是因为在此之前，美国的审查程序中已有加速审查的相关规定，只是在具体要求上有所差异。根据此新加速审查程序，USPTO对任何技术领域的任何发明创造均可在12个月内完成审查，作出是否授权的最终决定，审查周期同以往相比可缩短25％．75％。2007年3月，首件按此程序审查的专利获得授权。该专利从2006年9月递交申请到最后授权仅用了不到6个月的时间。而2006年USPTO的专利平均审查周期（从申请日到颁证日）为31．1个月，一通周期（申请日到发一通日）为22．6个月。由此可见，此程序对加速审查所发挥的显著效果。本文主要着眼于新加速审查程序与一般程序以及在此之前的加速审查程序的区别，对新加速审查程序作一简要介绍。     

日本专利早期审查制简析

2011年11月1日起,中日专利局之间互相制定了PPH项目用来加快专利审查的速度,使专利可以快速授权。对于专利快速授权的制度,目前日本专利局还实行了优先审查制度和早期审查制度等加快审查程序,在条件允许时,我国的专利申请可以对此加以利用。根据《日本专利法》第48条之六的规定,专利公开后,但申请案公告前已被非专利申请人实施的属于申请专利的发明,专利厅长官认为有必要时,可责成审查官先于其他专利申请案,优先对其进行审查。优     

专利的申请方法

1、申请专利前的准备 (1)对准备申请专利的项目是否具备专利性进行较详细的调查。由于现有技术包括专利文献、非专利文献、本专业的权威性期刊和专著等,还包括国内同行业的技术现状,所以对现有技术作全面调查是一项十分细致和繁琐的工作。 (2)需要从市场经济的角度对申请专利进行认真考虑。申请专利必须缴纳申请费,如果被批准,还要缴纳专利登记费、年费等,委托专利代理机构的还要花费代理费,这是一笔相当不小的投资。申请人应对自己发明创造的技术开发的可能性、范围及技术市场和商品市场的条件进行认真预测和调研,以便明确在取得专利权以后实施和转让专利的条件及可能获得的经济效益;明确不申请专利可能带来的市场和经济