共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
针对国内有关专家对科技项目评审公平性的质疑,文章对国外科技项目立项评审模式进行分析,得出了国外科技项目立项评审中为保证公平性的几点有效的管理制度和管理方式,结合我国目前在科技项目立项评审方面的工作现状,提出了完善项目评审机制的建议. 相似文献
2.
3.
以科研项目立项评审为研究对象,构建了科研项目立项评审综合评价指标体系,设计了层次灰色综合评价模型,结合实例论述了灰色系统理论应用于科研项目立项评审的基本过程,具有较强的实用性和可操作性。 相似文献
4.
通过对英国自然环境研究理事会等不同财政科研经费管理机构的调查,系统分析英国财政性科研项目在授予前的立项评审机制,包括项目构成、评审过程、评审标准、项目选择等。在此基础上,对英国财政性科研项目立项评审的特征进行总结和讨论。 相似文献
5.
6.
国家自然科学基金(以下简称国家基金)的设立,为基础研究提供了稳定的经费来源,在稳定基础研究队伍,提高我国基础研究水平,攀登世界高峰,培养跨世纪人才等方面发挥了巨大的作用,日益受到了广大科技人员的欢迎。国家自然科学基金的“超脱”,避免了部门分割和地方保护,为广大科技人员提供了公平竞争的机会,在立项过程中坚持“依靠专家、发扬民主、择优录取、公正合理”的评审原则和保密制度,形成了一批具有良好工作作风的专家队伍,树立了“公正、严谨、一丝不苟”的工作风范,使评审工作的水平、质量不断提高,对广大科技人员产生… 相似文献
7.
在研究企业科技创新项目信息化管理的基础上,建立起一套基于SOA架构设计和企业内网的对企业科技创新项目进行立项评审及奖励评审的网络管理系统。系统共分为科技成果登记、网络推荐管理、网络评审管理、专家信息管理和获奖项目管理五个子系统。通过系统的建立,对企业科技项目进行了规范化管理,并提供便捷的网络评审功能,实现了企业科技项目立项评审及奖励评审的规范化和数字化。 相似文献
8.
科研项目立项评审具有模糊性和随机性等特点,基于模糊理论和概率论的云理论能同时解决评估过程中的模糊性和随机性等问题.针对科研项目立项评审的特点,将云理论中的云重心评价法运用于科研项目的立项评审,目的在于提高定性指标定量化处理的科学性,并通过具体科研项目评审实例描述该方法的运用过程.实例表明该方法具有科学性、有效性与可操作性. 相似文献
9.
基于DEA算法的科研评审排序方法与应用 总被引:9,自引:0,他引:9
排序问题是管理科学中常见的问题,科研评审排序也是科研管理中一个常见的需要解决的问题,本在DEA方法的C2R模型基础上,建立一种科研项目立项评审的排序数学模型,并将其应用于科研项目立项评审的排序工作中,取得了较好效果。 相似文献
10.
基于灰色理论的科研项目立项评审 总被引:6,自引:0,他引:6
周春喜 《科学学与科学技术管理》2006,27(4):39-43,154
在分析目前科研项目立项评审中存在缺陷的基础上,将灰色系统理论和层次分析法引入科研项目的立项评审,建立了多层次灰色综合评价模型,并通过实例描述了该模型的应用过程,旨在提高科研项目立项评审的效率. 相似文献
11.
本文运用了ASP.NET、联机分析处理等技术,开展了基于数字化校园体系的远程项目申报评审系统的研究,主要研究了系统三层体系结构的构建,统一建模语言在系统建模中的应用,系统后台数据库与数据仓库的设计,以及对项目申报评审历史数据的挖掘,并通过联机分析处理技术,对历史数据进行合理的采集、分析、利用,为项目立项管理部门提供有力的决策支持。通过本文的研究与实现,必然使得项目申报评审工作更加规范化、科学化、公平化,提高工作效率,节省项目申报评审时间与费用,推动项目申报评审工作的信息化进程。 相似文献
12.
学会秘书处根据山西省会计学会第五届会员代表大会通过的<"九五"科研规划>和省财政厅<关于深入开展会计理论研究工作实施办法>,三年来相继组织了二十个研究课题,其中:<中国会计市场研究>、<企业集约化经营与管理会计应用研究>、等11个课题分别报送中国会计学会和省科委进行立项.另外,对<信息失真研究>、<现代企业制度下施工企业财务管理改革与发展探索>等课题,列入每年的会计优秀论文评审范围,予以评审.我们在组织课题研究中形成五种制度.(1)申报制度;(2)公开招标制度;(3)评审制度;(4)立项报审制度;(5)奖励制度. 相似文献
13.
14.
<正> 平阴县强化科技成果推广工作,以改过去只宣传发动,落不到实处的状况,采取立项推广的方法,通过宣传发动、申请立项、下达计划。组织实施,检查验收、评审奖励,形 相似文献
15.
在分析目前科研项目立项决策评价现状的基础上,选择研究意义、研究方案、创新性和可行性等4方面因素作为评价特征指标,引入信息熵来计算各评价指标的权重,建立基于熵权的TOPSIS科研项目立项综合评价模型。以某职业学院科研项目立项评价为案例进行实证研究,取得较好的效果,为科研项目评审提供一种科学可行的方法。 相似文献
16.
科学、合理的科技立项评审制度 ,对科学技术的创新与发展起着至关重要的作用 ,对一定时期国家或地区科技、经济、社会发展目标的实现起着重要的推动作用 ,对我国科学技术水平的全面提高和参与国际科技竞争具有重要的战略意义。随着我国加入WTO和社会主义市场经济的逐步完善 ,我国各级各类科技立项已从传统的“计划审批”转向“同行专家评议” ,这无疑增加了科技立项评审的科学性 ,但还有许多不完善之处。因此 ,尽快形成一套科学、合理的科技立项评审体系 ,从科技立项的“源头”上把关 ,提高科技立项的质量 ,对国家或地区科技的发展和科研… 相似文献
17.
浅谈国家自然科学基金立项评审监督 总被引:5,自引:0,他引:5
介绍国家自然科学基金面上项目立项评审体系,指出评审中存在越轨行为,分析其原因,并提出有效的监督措施,对保证立项评审的公正性,提高资助绩效,有十分重要的意义。 相似文献
18.
19.