基于数字内容产业链的资源集成与产业融合

数字内容产业具有高附加值、高科技含量、低能耗等特点,随着新兴技术及网络技术的发展,数字内容 产业在我国越来越受到重视。文章从数字内容产业链出发,对产业链的主体和数字内容产业模式进行了分析,并从产 业融合的角度对数字内容产业中新兴行业的产生与传统行业的重新定位等问题进行了探讨。     

数字内容产业创新管理研究

概述了国外数字内容产业管理的经验,分析了我国数字内容产业管理的现状与不足,提出了我国数字内容产业应在理念、内容、制度、机制、模式等五个方面进行创新管理的建议与思路。     

我国数字内容产业政策法规体系和运行保障机制研究

分析国内外数字内容产业发展现状、政策法规现状,了解国内现行数字内容产业政策存在的问题,并尝试从政策法规子系统、执行保障子系统、监督保障子系统、反馈及修订子系统四个方面,系统构建我国数字内容产业运行保障机制,以保障我国数字内容产业健康、持续发展。
     

论数字出版产业发展中的五大关系

本文从技术与内容的关系、产品与需求的关系、传统内容资源与数字内容资源的关系、内容提供商与平台运营商的关系,以及传统出版产业数字化升级与数字出版新业态的关系五个方面分析了数字出版产业发展面临的实际问题,并从中概括出数字出版业不同于传统出版的特征.     

我国加强数字内容产业监管的思考

在阐述数字内容产业监管职责范围的同时,对我国数字内容产业的监管现状进行分析,指出我国数字内容产业监管存在的几点不足之处,并在详细介绍数字内容产业发展快速的发达国家在数字内容产业监管方面所取得的成功经验基础上,结合我国数字内容产业监管的现状提出一些适合我国国情的数字内容产业监管的创新建议,借以促进我国数字内容产业的健康发展。     

我国数字内容产业政策的内容分析与完善策略

在运用内容分析方法对现有涉及我国数字内容产业的法律法规以及各项政策文本进行分析的基础上,研究我国数字内容产业政策工具在管理主体、存在问题和不同层次政策工具组合等方面的特征。研究结果表明,我国数字内容产业政策存在现有政策工具体系搭配不协调、政策工具体系结构失衡、与产业活动不匹配等诸多问题,并提出相应的政策完善建议,包括调整环境型政策工具结构、加强需求型政策工具使用、完善政策工具体系结构等。     

电子书内容联盟倡议书

近年来,我国数字出版产业快速发展,电子书产业更是如火如荼,在满足人民群众多样化精神文化需求,促进新闻出版产业发展等方面起到重要的作用,但与此同时,电子书产业还存在着产业链合作模式不清晰,内容资源匮乏,版权保护不健全,标准不统一等一系列的问题。这种现状严重制约了电子书产业的健康发展,为改变这种状况,值此全国新闻出版标准化技术委员会(筹)成立电子书内容标准项目组之际,中国出版集团和中国出版科学研究所向全国出版单位、版权机构内容拥有者等提出如下倡议:一、在自愿平等的基础上成立全国电子书标准联盟,联盟的建立旨在横向结合产业链的数字内容拥有     

数字内容产业版权制度建设研究

当前出版产业的驱动力已经由印刷时代的复制件控制权转化到数字内容的传播控制权中.数字出版时代产业链、商业模式也相较于传统内容产业复杂得多,由此带来的版权问题会更多.鉴此,论文以数字出版产业区别于传统产业的最大不同为出发点,分析现有数字内容产业的商业模式,依此探究其涉及产权问题.最后对在数字网络环境下,国际和本土版权法必须得变革,以及产权制度建设等提出了一些建议,以期为我国数字内容产业健康发展提供一定的支持.     

数字传播：技术推动下的传媒产业发展

随着数字传播的发展,产业融合、内容产业的生成、已有市场结构与竞争态势的改变等都预示着我国传媒产业发展技术逻辑的凸显。     

对我国数字出版产业专业人才队伍建设的思考

在数字出版产业规模持续增长的情况下,我国与此相适应的数字出版人才结构、服务大局的能力以及人才队伍的建设等方面仍存在不少需要改进的地方.新时代,要围绕生产力关键要素中的劳动者(数字出版从业人员)在数字出版工作中面临的问题及应发挥的作用不断探索,高度重视产业发展问题.在数字出版的生产关系层面上,推进数字出版专业技术岗位设置、提升从业人员技能、完善继续教育机制、开展绩效考核和职称改革等应成为推动我国数字出版产业实现高质量发展的重要抓手.     

浅议我国数字期刊业发展的问题和对策

尽管我国的数字期刊产业已经取得了不少成绩,但我们同时也要看到,这个产业尚处在起步阶段,仍然存在着不少亟需解决的问题。我国数字期刊业的发展早于互联网产业的发展。早在20世纪90年代初,重庆维普公司就开始了这方面的探索。其后,清华大学光盘版《中国学术期刊》的发行和万方公司互联网数字期刊工程的发展,开辟了我国期刊数字化出版的新纪元。目前,我国数字期刊产业不仅涌现了万方、维普这样的数字期刊巨人,而且在出版模式、盈利方式等方面都取得了突破。据估计,2006年我国数字期刊业产值达到了5个亿。尽管我国的数字期刊产业已经取得了不少成     

发展电子书产业的公共激励政策分析

随着互联网信息技术和数字技术的进步,我国的电子书出版产业迅猛发展,成为了图书出版的重要组成部分。但处于成长期的我国电子书出版产业自身不能有效克服科技投入不足、电子书消费规模小、数字版权归属模糊等诸多问题。面对这些问题,我国公共部门应在充分借鉴国外经验的基础上,制定出符合我国电子书产业发展的公共激励机制和扶持政策,为电子书产业健康发展搭建良好的政策平台。     

如何优化调整数字出版产业链

我国数字出版呈现良好的发展态势。但是,在数字出版产业链配置中,也出现了一系列问题,致使产业链各个环节及组成各个环节的企业之间关系紧张,这将不利于数字出版产业的整体发展。数字出版产业链构建不当数字出版产业链循环不畅数字出版产业链由一系列相互独立的关联企业组成,并从整体上表现为数字内容提供商、数字内容出版商、数字技术提供商、网络服务提供商及读者等主要环节。各个主要环节相互     

首个中国数字出版产业年度报告发布

2007年3月27日。中国出版科学研究所发布了我国首个数字出版产业年度报告——《2005-2006中国数字出版产业年度报告》。报告首次对我国数字出版产业进行了全方位梳理与总结。内容涵盖了互联网出版、电子图书、游戏出版、手机出版、数码印刷、数字版权保护等诸多方面，范围包括中国大陆、台湾和香港地区。     

我国数字出版产业统计的困境与突破研究

我国数字出版产业发展已从成长期迈向稳定发展期,已然成为数字中国、文化强国的重要内容,是文化数字化战略的重要支撑,发挥了良好的社会效益,产生较好的经济效益,但数字出版产业统计工作明显滞后于数字出版产业发展本身,现有数据难以支撑数字出版业科学决策。事实上,数字出版产业统计确实面临诸多困境,制约着科学、有效的数字出版产业统计制度和统计工作机制的构建。因此需要聚焦数字出版产业统计实践重大问题,从制度设计、机制优化、实践应用三个维度对数字出版产业统计活动进行优化,提高数字出版产业统计数据服务决策的效用,促进数字出版产业高质量发展。     

电子书内容联盟倡议书

近年来,我国数字出版产业快速发展,电子书产业更是如火如荼,在满足人民群众多样化精神文化需求,促进新闻出版产业发展等方面起到重要的作用,但与此同时,电子书产业还存在着产业链合作模式不清晰,内容资源匮乏,版权保护不健全,标准不统一等一系列的问题。这种现状严重制约了电子书产业的健康发展,为改变这种状况,值此全国新闻出版标准化技术委员会（筹）成立电子书内容标准项目组之际,中国出版集团和中国出版科学研究所向全国出版单位、版权机构内容拥有者等提出如下倡议：     

从产业创新角度看苹果公司在数字出版产业的拓展

苹果公司自其创始之初就坚持技术创新为先导、产品与服务创新为依托、市场创新为抓手的发展战略,从数字出版产业赖以发展的IT技术入手,在10多年的时间里,介入到了数字出版产业的数字音乐、数字影视、数字报刊、电子图书等多个领域,并且以其电子设备硬件加应用程序加数字内容商店的商业模式,在很大程度上改变了传统的音乐、影视、报刊、图书产业的发展格局,在相当程度上影响了美国数字出版产业格局的形成与走向。研究苹果公司在数字出版产业拓展中的经验,对我国数字出版产业的发展具有重要意义。     

我国数字内容产业发展趋势、挑战与建议——基于2019至2023年数据观察

文章梳理了我国数字内容产业10个细分领域在市场运行、竞争结构、投融资动向、产业布局、技术赋能、政策及舆论等方面的十大发展态势及变化趋势,分析碎片化内容导致“劣币驱逐良币”现象、同质化竞争压缩盈利空间、AIGC背景下版权保护挑战、违规现象扰乱市场秩序等当前产业发展面临的挑战,并提出对策建议。     

关于我国数字出版发展趋势的几点预测

经过多年的快速发展,数字出版在我国已从幼稚期步入成长期,开启了行业升级换代之路。多年来,在政府主管部门的大力扶持下,在科研院所、产业各界的合力推动与积极实践下,数字出版产业收入与规模逐年上升,数字出版内容生产、平台建设、渠道拓展、技术研发、终端生产方面都得到了长足的发展,形成了完整的产业链。     

数字内容产业发展研究——以内容产业评估指标为对象的探讨

1995年西方七国信息会议首次提出“数字内容产业”（digital content industry）的概念,2005年经济合作与发展组织（OECD）认为经济正从一个有形的产品向一个高价值的无形物制造业转变。基于网络调研得知,不同国家或地区对于数字内容产业的表述方式也不完全一致。从数字内容产业的边界、数字产业链的构成要素和基本内容分析,进一步从产业环境、人力资源、企业、产品、市场、服务及产业链延伸等9个方面设计出一、二级评估指标,构建数字产业内容评估基本框架。