《公司法》与《企业法》比较分析

《企业法》和《公司法》是社会主义市场经济体制下规范市场主体的立法,文章就立法标准、法学思路、指导原则、内部领导体制和企业组织形式等方面进行比较分析,明确我国关于规范市场主体的经济立法已逐步走上规范化、国际化、现代化的发展道路,并构筑出现代企业制度的科学法律基础。     

新公司法的四大转变——试析新公司法的修订对企业的影响

2006年1月1日起施行的新《公司法》较之老《公司法》从立法理念和宗旨上都发生了根本性的转变。本文试从公司设立、公司资本、中小股东权利的保护和高管人员的义务几个方面对公司法修订前后的变化进行分析,并以此揭示新公司法实行后企业应如何更好的适应新法,维护自身的合法权益。     

越权原则之检讨——兼论我国《公司法》的修改

自“阿西伯利铁路公司诉瑞切”案以后,越权原则被西方公司法界奉为经典,但是随着社会经济生活的变化,越权原则的弊端日渐显露,各国立法对其的态度也逐渐转向否定。在分析越权原则的缺陷及借鉴外国立法经验的基础之上,笔者建议,对于公司超越经营范围的行为在民法上的效力可以采取更宽松的态度,在公司法中应借助本次修改《公司法》的机会明确否定越权原则的适用。     

越权原则之检讨——兼论我国《公司法》的修改

自“阿西伯利铁路公司诉瑞切”案以后，越权原则被西方公司法界奉为经典，但是随着社会经济生活的变化，越权原则的弊端日渐显露，各国立法对其的态度也逐渐转向否定。在分析越权原则的缺陷及借鉴外国立法经验的基础之上，笔者建议，对于公司超越经营范围的行为在民法上的效力可以采取更宽松的态度，在公司法中应借助本次修改《公司法》的机会明确否定越权原则的适用。     

试析公司法的意思自治原则

意思自治原则是私法理论的基石,公司法为私法,公司意思自治原则是公司治理应遵循的一项基本原则。该文分析了新修改颁布的《中华人民共和国公司法》,新公司法深入全面地体现了意思自治原则的立法宗旨。最后笔者提出今后在私法领域应更加深入广泛地贯彻意思自治原则。     

王庆军教授新著《公司法论》出版

公司法在社会经济飞速发展的当今中国，虽然其理论研究和立法实践日趋深入和完善，但与此同时，新问题，新热点也层出不穷，对我国的公司法理论研究、立法、执法、司法和教学实践不断提出了新的要求，新的挑战。王庆军教授近期出版的新《公司法论》正是在此背景下，为适应公司法研究的新要求、新挑战，在不断总结公司法教学、科研成果和实务经验的基础上，力图从一种新的视角深入系统研究公司法的新发展、新体系而进行的一种有益尝试。     

从公司法修改草案看我国公司法的发展

由于现代经济与社会的发展，公司法的理念也在不断发展。各国对公司立法的重视，更是在世界范围内形成了公司法改革的浪潮。而随着经济体制改革的不断深化，我国现行公司法已经不能完全适应社会发展的需要，对公司法的调整成为大势所趋，而公司法的修改必然要同现代社会公司制度和理念的成熟相适应。本文拟从公司法的修改草案来简要分析我国公司法的发展。     

论我国《公司法》修改的基本问题

我国《公司法》颁布实施十年来,在企业的转制和公司规范运作方面发挥了重要的作用。但由于受立法时社会历史条件等诸多因素的限制以及我国加入世贸组织后有关市场经济的各种法律要素变化,《公司法》在许多方面存在着不足和缺陷,在理论上须加以澄清和重新认定。文章对我国《公司法》存在的主要问题进行理论剖析,并在此基础上提出修改建议。     

浅论我国《公司法》对债权人权益的保护

我国《公司法》自颁布实施以来,对建立现代企业制度,发展社会主义市场经济的作用越来越重要.公司这种经济组织形式是市场经济的产物.《公司法》主要调整公司内部,公司、股东、债权人之间的利益,而维护交易安全,保护债权人的权利和利益显得更为重要.规范公司、股东的行为,保护债权人的权利和利益成为公司法规范的重点.     

完善《公司法》，保护中小股东合法权益

我国的《公司法》虽然注意了对中小股东合法权益的保护，但由于实践经验的缺乏及立法程序方面的原因，我国的《公司法》还存在明显的缺陷。本文作者通过总结《公司法》实施以来的经验教训，借鉴外国公司法的立法实践，提出了完善《公司法》的若干建议。     

日本公司法的历史变革（1898-2005）

介绍了日本公司法从1898年诞生到2005年的发展变革历程：1898年的明治商法典被认为是日本公司法正式诞生的标志,经历了德国化阶段和美国化阶段,2005年公司法典颁布后,日本公司法从商法典中彻底脱离,形成一个新的体系.梳理了日本公司法在这个变革中的发展轨迹与特征.     

国外诉讼和解与我国法院调解之比较研究——关于废除我国法院调解制度的思考

法院调解是我国民事诉讼中一项非常重要的制度,在我国具有特殊的地位与作用.但是,随着社会政治与经济环境的迅速发展变化,法院调解制度的诸多弊端逐步显现,并对法院形象与司法公正产生了非常负面的影响.在新时期,我们有必要借鉴国外的立法和司法成果,果断的废除法院调解制度,建立和完善诉讼和解制度.     

司法解散公司制度下替代性救济措施浅析

新《公司法》第183条明确规定了法院可判令公司解散,这是我国第一次以法律形式规定司法解散公司制度。但应看到,该规定仍过于概括,尤其是替代性救济措施的缺失,在某些情况下可能造成对少数股东的不公平损害。故应在借鉴国外立法经验的同时结合我国实际,发展出一套司法解散公司制度下的替代性救济措施。     

有限责任公司股东出资转让行为论析

我国公司法第35条沿袭传统公司立法精神,对有限责任公司股东向非股东的第三人转让出资设置了两项限制条件,其立法价值需要重估。立法中规定的全体股东过半数同意无法真正起到制约股东向第三人转让出资的作用。其他股东的优先购买权也不能对抗转让出资的股东与第三人的出资转让行为。     

新《公司法》中一人公司有关问题的思考

新《公司法》的实施,确立了一人公司的合法地位,标志着我国公司法律制度的一个重大进步,这将极大地促进我国资本流通和经济发展。一人公司因为其自身的特点,决定了它具有其他公司形式所不具备的优点,但同时也不可避免地存在着缺点。分析新《公司法》对其限制性规定及其不足,并对一人公司制度的健全和完善提出建议。     

清末《公司律》和北洋政府时期《公司条例》比较研究

在20世纪初期,晚清政府和北洋政府先后制订并颁布了《公司律》和《会司条例》，后者对前者既有继承又有较大的发展。《公司条例》实现了西方法律和近代中国社会国情的有机结合．在法人制度、公司分类厦股份有限公司组织机构等方面都较《公司律》更为完善．是我国近代立法成功的典范。     

关于制定《学校法》的思考

制定《学校法》是完善我国教育法律体系、建立和完善现代学校制度、完善学校的内部治理结构、落实学校依法自主办学、规范学校资产与财务管理、解决日益增多的校内纠纷的需要。应从我国的教育实际和特殊国情出发,在借鉴外来立法经验的基础上,明确《学校法》的立法目的、指导思想、体系和内容等。     

金融控股公司与反垄断法规制

随着世界金融自由化的竞争压力愈演愈烈．中国金融业也开始了金融控股公司的探索与实践。在认同建立金融控股公司独特的优势和必要性的同时，金融控股公司也蕴涵着巨大的潜在金融风险，对金融市场的垄断是其中的一个方面，急需未雨绸缪，用反垄断法来规制金融控股公司的种种不规范的行为。文章在此基础上对金融控股公司的反垄断问题进行了初步的探讨。     

清末《公司律》和北洋政府时期《公司条例》比较研究

在20世纪初期,晚清政府和北洋政府先后制订并颁布了《公司律》和《公司条例》,后者对前者既有继承又有较大的发展。《公司条例》实现了西方法律和近代中国社会国情的有机结合,在法人制度、公司分类及股份有限公司组织机构等方面都较《公司律》更为完善,是我国近代立法成功的典范。     

浅议苏格兰的议会

1999年苏格兰议会正式成立,它具有广泛的立法权限及其他处理地方事务的权力。同时1998（（苏格兰法案》也规定了苏格兰议会越权立法的防范机制。苏格兰议会的设立加快了苏格兰的立法进程,也实现了苏格兰人民的自我治理。