第24～27届奥运会我国各等级项目群体竞技实力渗透现象分析

运用文献资料和数理统计的方法 ,对第 2 4～ 2 7届奥运会上 ,其他各国在我国各等级项目群体上的渗透情况进行全面分析研究。结果表明 ,我国比较优势项目较为单一 ,一直以来是在相对狭小的空间内谋求发展 ,在该类项目群体上 ,俄罗斯对我国所造成的威胁最大 ;在我国比较潜优势项目群体上 ,俄罗斯与美国保持着领先的竞技地位 ,我国与之仍有一定差距 ;我国比较弱势项目群体竞技实力表现极不稳定。我国应在保持比较优势与潜优势项目群体竞技实力的基础上 ,拓展比较弱势与待发展项目群体的竞技实力     

俄罗斯奥运各项目群体竞争格局研究

通过收集第24—28届奥运会上各国奥运会各项目成绩,依比较优势指数划分各国各等级项目群体,在分析俄罗斯与我国各等级项目群体制约与渗透情况基础上,研究俄罗斯各等级项目群体的国际竞技格局。研究表明,俄罗斯不同性别奥运竞技实力呈现出齐头并进的发展态势,该国比较优势项目群体竞技实力的增长伴随着其有效竞技空间的日益拓展,俄罗斯对我国各等级项目群体制约面广,渗透力强;与此相比,我国对俄罗斯各等级项目群体的制约与渗透显得较为苍白。对俄罗斯比较优势项目群体的制约,已由美国、德国为主导地位的国际竞技格局,转变为以中国、古巴和澳大利亚为主导。俄罗斯比较潜优势项目群体的发展受制于美国和澳大利亚竞技实力的发展。     

广东省竞技体育优势项目研究

运用主成分分析等研究方法,对广东省竞技体育优势项目进行研究。在对广东省竞技体育优势项目界定的基础上,分析各优势项目上的竞争对手和项目综合实力,认为男女优势项分布广泛,在全国的竞争较为集中,也说明广东省竞技体育优势项目的地位并不突出。     

广东省全运会游泳项目竞技实力的研究

以亚项群和各项目为基本单位,以第8—11届全运会为背景,对广东省全运会游泳项目竞技特征进行全面分析,结果显示：在第8—11届全运会竞技中,体能主导类的速度性项群为广东省全运会游泳项目上的传统优势项群,耐力性项群为广东省全运会游泳项目上的弱势项群;广东省竞技实力特征为优势项目单一;提示广东省游泳队应按各项群和项目竞技特征进行合理资源配置。     

奥运各项目群体国际竞技格局的现状研究

本文以各项目群体为研究单位,通过对28届奥运会上各参赛国各项目成绩统计分析,研究各项目群体的国际竞技格局,结果表明,欧洲男女在各项目群体绝对竞技实力的国际竞技格局中,均有着较为显赫的竞技地位;亚洲在得分类、制胜类和无防型命中类项目群体的国际竞技格局中,处于较为重要的战略地位;另外,北美洲和大洋洲在某些项目群体的国际竞技格局中,存在着绝对和相对竞技实力地位的反差;亚洲在某些项目群体上存在着性别发展的“非衡”性。     

历届奥运会中国与世界前8强田径竞技格局对比分析

对第23届～第30届共8届奥运会田径奖牌进行统计分析,截取奥运奖牌前8强国家与中国的奖牌分布、动态曲线、竞技项目的实力分析与比较.结果表明,强国之间竞技实力传统优势项目群分布相对集中,美国在速度性、快速力量性、综合性项目全面开花;俄罗斯竞技格局张紧更迭,快速力量性项目独占鳌头;德国竞技格局在起死回生阶段,以综合性项目为主导;肯尼亚在进退轮回中上升,中长跑项目优势显著;英国缓慢下滑中振作,主功速度性项目,但实力表现不强;牙买加竞技格局逐步攀升趋势,速度性项目咄咄逼人;埃塞俄比亚徘徊中攀升,中距离跑项目优越,竞技力量比较单一;古巴竞技实力不足且分散,主要依靠快速力量性项目;中国竞技格局波折中缓慢爬升,具备步入前8强的实力,但发展缓慢,主要表现在女子投掷和竞走项目,近2届奥运会男子竞走项目有所突进,总体实力上升.     

第28届奥运会的区域竞技格局

通过对第28届奥运会上各参赛国各项目成绩统计分析,研究各区域竞技格局特色,结果表明,除南美洲外,测量类项目群体在其它各大洲的绝对竞技实力竞技格局中占据了较为重要的战略地位,制胜类项目群体在亚洲、北美洲和欧洲竞技上占有较大的竞技空间;而在相对竞技实力的竞技格局中,亚洲评分类项目群体占有最为重要的战略地位,南美洲以设防型命中类项目群体占有最为重要的战略地位.     

奥运会区域竞技格局的动态演变研究

本文以各区域各项目群体为研究单位,通过对24-28届夏季奥运会上各参赛国各项目成绩统计分析,研究各区域竞技格局的动态演变情况,结果表明,奥运强势板块由欧洲、亚洲和北美洲构成,弱势板块由大洋洲、南美洲和非洲构成,强势板块中,欧洲奥运竞技格局较为稳定,各项目群体竞技实力的时间变化情况不大,亚洲和北美洲男子体现优势项群的稳定性,而女子优势项群呈现出多极化趋势;弱势板块中,南美洲和非洲奥运会竞技项目比较单一,且大多表现出竞技的非连续性,女子为甚.     

美中俄竞技体育发展动态研究

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法,借鉴比较优势理论对美、中、俄三国在第28-30届奥运会上竞技项目的发展进行研究。结果表明：三国各等级项目群分布不尽相同且竞技实力均呈动态发展,我国传统优势项目广泛,男子项目结构单一,阴盛阳衰局面最为突出;各国相互制约项目与两两制约项目各异,反制约能力不一,女子竞争较男子更加激烈;我国比较优势项目群可持续发展空间狭小,比较潜优势项目群相对竞技实力不够。建议：强化“举国体制”,优化项目布局,加强男子竞技人才培养,全方位科技扶持,全面发展“119工程”项目及集体球类项目等。     

亚洲国家集体球类项目竞技实力的比较研究

运用文献法、数理统计法、比较分析法对亚洲各个国家或地区在第26、27、28届夏季奥运会集体球类项目上的竞技实力进行了比较研究,研究结果:亚洲各个国家或地区可以分成两大集团,第一集团包括中国、韩国、日本,第二集团包括中国台北、巴基斯坦、印度、伊拉克,集团之间的实力差距悬殊;在男子项目上,韩国、日本的实力高于其它国家或地区,女子项目的实力强弱顺序依次是中国、韩国、日本与中国台北;在各个项目上,竞技实力的强弱呈现出完全不同的变化,各个国家或地区都具有相对优势项目,但都不具备集团优势。     

第7届亚冬会比赛项目设置特征与启示

亚洲冬季运动会比赛项目的设置及影响参赛各国的比赛成绩,也决定着对冬奥会新增比赛项目的贡献程度,探索亚冬会比赛项目设置的发展趋势,对中国与亚洲各国积极参冬奥会比赛项目设置具有重要意义。第7届亚冬会共有69个比赛项目,比第6届亚冬增加了22项,总体看比赛项目设置朝有利于主办国取得优异成绩的方向发展,特色项目的设置有利于成为冬奥会新的比赛项目,但大量增加滑雪比赛项目对亚洲国家发展冬奥会优势项目群体具有不利的影响。     

世界跆拳道竞技格局与发展趋势研究

基于近五届奥运会跆拳道项目奖牌分布以及东京奥运周期跆拳道项目奥运积分排名,分析当前世界跆拳道竞技格局与发展趋势,旨在为我国跆拳道项目可持续发展提供参考。结果表明:当今世界跆拳道竞技格局亚洲仍占据主导位置,欧洲和美洲紧随其后,非洲发展较快,大洋洲跆拳道水平落后;韩国男子项目实力有所提升,女子项目却受到明显挑战,但整体实力仍处于世界领先水平;中国男子实力有所上升,女子已跻身世界前列;英国女子实力突飞猛进,为韩国和中国的重要对手。备战东京奥运会,中国跆拳道项目拿满女子项目四个级别以及男子-68kg级参赛资格,创造了奥运备战历史的最好局面,但也面临多人卫冕之战、COVID-19疫情影响及奥运会延期的挑战。     

第28届奥运会美、中、俄直接竞技实力比较

对第28届奥运会上美、中、俄直接竞技实力表现进行了比较分析,在反映整体竞技实力表现9项指标中,中国有5项具备奥运第1集团特征标准,4项位于第2集团之首.中国军团要实现2008年北京奥运全面出击获得成功之目标,必须确保优势项群竞技实力、提高潜优势项群竞技实力和前8名项群的竞技实力,形成有重点多层次的全面发展体系.     

第31届奥运会游泳项目奖牌分布与实力对比分析

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法等,对第31届奥运会游泳比赛奖牌分布特征及实力进行对比分析,结果表明:美国在体能主导类速度性项群、耐力性项群实力雄厚,其他国家难以超越;中国在技能主导类项群中保持较高的竞技实力,其他项目竞技实力存在一定差距;澳大利亚、日本、匈牙利、英国、俄罗斯、意大利奖牌呈现多项目化,在不同项目上各自具有一定的夺金、夺奖实力,整体竞技实力也不容小觑。     

分析2009年亚运啦啦队全国选拔赛广州城市赛情况

通过现场统计与观摩、调查访问和文献资料等方法,对参加2009年亚运啦啦队全国选拔赛华南区城市赛的59支入围啦啦操队比赛情况进行分析,以了解我省啦啦队开展情况及现状,队伍的整体实力和教练水平,为我省高校啦啦队运动的开展和普及提出一些理论性的见解和建议,以期促进我省啦啦队运动水平的提高.     

我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素分析

运用Delphi法和文献法，对我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素进行分析，旨在为其在新奥运周期的战略定位与项目布局提供参考。结果表明：(1)我国竞技体育项目整体发展水平呈稳定性、集中性和均衡性的特征；(2)竞技体育优秀后备人才不足、教练员水平不能完全适应科学化训练的要求、基础项目薄弱是当前制约我国竞技体育项目整体水平可持续发展的三个主要因素；(3)新奥运周期我国竞技体育备战项目，在布局上应重点发展跳水、竞技体操、乒乓球、举重、射击、柔道等优势项目；在发展战略上应向女子项目倾斜，突出发展，特别是集体项目。     

中美大学生男子十项全能成绩对比分析

本研究运用文献资料法、数理统计法,对比分析了中美高校大学生男子十项全能成绩差异。结果表明:美国大学生运动员在高得分项目上与总分呈高相关,而中国运动员在得分难度大的投掷项目上与总分呈高相关;美国大学生全能运动员在体能、力量与技能、速度上有优势,中国运动员差距最明显的是体能。     

中国奥运会冠军的选材和跨项选材研究

为了揭示中国奥运会冠军选材和跨项选材的成功经验,采用文献资料法、面谈和问卷调查法、数理统计法等,对我国251位奥运会冠军的选材特征进行了研究,获得以下结论:奥运会冠军的选材年龄渐趋低龄化,中国17.5%的夏季奥运会冠军是跨项选材的结果;竞技能力相近,制胜因素类似,动作结构相似的项目才有可能实现跨项选材;跳水项目45.5%的奥运会冠军初选练习项目为体操;篮球与排球,摔跤与柔道,田径投掷项目与要求突出力量水平的柔道等项目也存在跨项选材;夏奥会和冬奥会项目之间目前还没有出现跨项选材培养的奥运会冠军,冬奥会项目冠军之间也没有出现跨项选材;跨项选材的前提是在初选项目有较好的符合专项需要的体能和技术基础;跨项选材运动员终选项目年龄略大,但未错过终选项目竞技能力发展的敏感期;跨项选材是培养优秀运动员的路径之一。     

论竞技的源起及其审美内涵

竞技的源起是多元的 ,除了与宗教祭祀相关以外 ,还与战争、狩猎等行为有着密切的联系。现代竞技与传统竞技在审美功能上已有很大的不同 ,除了观赏娱乐之外 ,审美内涵观照的对象主要是对人的本质力量的展现 ,而且竞技审美已趋于多元化