现代奥运会电视转播权的管理和营销

电视转播权销售收入是现代奥运会的主要经济来源,国际奥委会通过立法明确电视转播权的所有权、逐步收回其销售权、不断调整受益各方的收入分配比例等实现了对奥运会电视转播权的控制和管理,并采取分类销售、规范销售行为、区域垄断、捆绑销售、保障转播商的利益和免费向贫困国家或地区转播等策略使奥运会电视转播权的价值得到了保持和提升。     

冬季奥运会的电视转播权：收益、风险与风险管理

摘要：以冬奥会电视转播权为研究对象,运用文献资料法、比较法和归纳法等研究方法,对国际奥委会、冬奥会组委会和电视转播商在获得冬奥会电视转播权后的收益以及面临的风险进行了较为深入的分析,并进一步提出风险管理的具体措施。广义的收益主要包括两方面：在全世界范围内进一步推广奥林匹克运动;所获经济收入在奥林匹克大家庭进行分配,以保证奥运会在财务方面的独立和稳定;风险主要包括：购买电视转播权的巨额费用;时差;美国电视转播商的利益;冬奥会规模扩大。风险管理措施主要是：全面贯彻《奥林匹克宪章》精神;遵守《举办城市合同》和《媒体指南》的相关条款;利益相关各方共同协商;将互联网和手机移动转播与电视转播权一同销售,增加收入;增加组委会其他方面的收入。本研究对奥运会电视转播权的相关理论研究和实践活动具有重要的参考价值。     

2008年奥运会市场营销问题探析

采用文献资料查询、对比分析等方法,从奥运会无形资产开发、电视转播权销售、国内体育赞助、国有企业竞争力度、奥运会市场营销中介、奥运促销手段几个层面,对2008年奥运会市场营销工作存在的问题进行分析,由此提出对市场营销问题的建议.     

欧洲职业足球联赛电视转播权开发研究

运用文献资料、逻辑分析等方法对欧洲职业足球五大联赛电视转播权开发进行了研究,研究结果:欧洲足球五大联赛因电视转播的介入而不断发展壮大,许多电视台也因对足球联赛的转播而蒸蒸日上,在职业联赛和电视媒体间已形成了"双赢"的局面.英超,德甲、法甲实行电视转播权整体销售制度,强弱俱乐部之间收入差距不大,有利于维护联赛的稳定和竞争力平衡,英超模式被认为是平衡各级联赛的最佳模式.意甲、西甲实行俱乐部独立销售电视转播权制度,俱乐部间"贫富分化"的现象严重,矛盾日趋尖锐,严重影响了赛事的稳定性和公信力.五大联赛海外转播权一般都是采用整体销售的方式,目前英超的销售情况最好,其它联赛也在逐步加强开发工作.     

对我国体育赛事电视转播权的思考

体育赛事电视转播权收入已经成为国际奥委会和各种体育组织的主要经费来源之一。而在我国除少数个别项目之外,大多数大型赛事的电视转播资源未能销售出去,造成了极大的资源流失和浪费。通过对我国体育赛事电视转播权的发展历程、存在的主要问题,以及今后发展对策的研究,旨在推动开发我国转播权资产,促进体育产业发展。     

国内外体育比赛电视转播权营销策略的研究

在归纳总结和分析对比国内外赛事转播和营销方式的基础上，提出我国应逐步建立起以收入分成签约模式和中介代理销售模式为主，以直接向电视机构销售模式为辅的赛事转播权营销机制的设想。     

北京奥运会经济价值开发模式与实证研究

基于奥运会经济价值开发研究对奥运会健康、可持续发展有着重要意义。运用文献资料、专家访谈、数理统计、对比分析与逻辑分析等研究方法并依据节事理论对北京奥运会经济开发模式进行了深入研究。研究表明：北京奥运会经济价值在宏观层面表现为奥运会对北京市及全国经济增长起到直接的拉动作用、促进了北京经济结构的调整、刺激了北京的就业结构调整、并全面提升了北京的城市品牌;微观层面主要表现在促进北京奥运会相关产业和我国体育产业的快速发展等方面;而北京奥运会经济价值开发实践主要包括北京奥运会与赞助、北京奥运会与转播权、北京奥运会与特许权、北京奥运会与门票销售和北京奥运会旅游经济价值开发等方面。为南京青奥会的成功举办提供参考与借鉴。     

体育竞赛电视转播权跨国转让纠纷的救济途经

世界各国对体育竞赛电视转播权与转让的界定以及法律保护的机制不完全一致,尤其是缺乏与体育竞赛电视转播权转让相关的国际公约,体育竞赛电视转播权跨国转让纠纷难以避免.现今解决这类纠纷的途径大致有三种:依靠体育协会章程的救济方式、依靠仲裁的救济方式和依靠司法诉讼的救济方式.我国有关部门应结合2008年奥运会的要求,在实践中尽快探寻有效措施来解决我国体育竞赛电视转播权跨国转让的纠纷或争议.     

传媒产业融合时代体育赛事转播权经营

分析了传媒产业融合对电视与体育赛事转播的影响,并提出体育部门应更多地利用技术进步和体育赛事本身独特的差异化特征,通过打造更多品牌赛事、利用多种交易机制、对转播权进行不同层次的分割销售以及利用多种传输渠道实现全媒体转播等策略进行转播权的经营活动。     

我国职业体育电视转播权开发制约因素及对策研究

通过文献资料法,对体育赛事电视转播权进行概述,然后从观念、制度、市场、营销、政策法规和自身发展等6个方面对我国职业体育电视转播权开发制约因素进行分析,探求我国职业体育电视转播权开发中存在的问题,从而提出我国职业体育电视转播权开发的对策与建议.     

奥运会电视转播发展回顾及对2008北京奥运会的启示

运用文献资料、比较研究等方法对奥运会电视转播发展概况进行回顾,同时对我国奥运会电视转播历程进行了分析研究。在此基础上,对2008北京奥运会电视转播前景进行了展望,并就北京奥运会电视转播工作提出了若干策略,希望能够探索出奥运会电视转播工作的内在规律性,为做好2008年北京奥运会电视转播工作服务。     

2022年冬奥会赛事转播权保护问题研究

体育赛事转播侵权事件频发，随着2022年北京冬季奥运会的临近，如何更好地保护冬奥会赛事转播权成为各界关注的焦点。对冬奥会赛事转播权包含的两个层次的权利进行分析、比较，并总结了欧盟、美国、日本在体育赛事转播权方面的保护经验。由于立法倾向的不同，体育赛事转播在世界各地的保护方式亦有不同。因对体育赛事转播的独创性判定标准不同，大陆法系国家倾向于否定体育赛事节目的作品特性，而英美法系国家倾向于肯定其作品特性。结合国内司法实践，分析了通过《著作权法》以作品或录像制品的方式及《反不正当竞争法》保护均各有利弊，指出应扩大广播组织权的范围，加强对广播信号的保护，加强权利人的自我救济及市场监管部门的行政救济，为更好保护2022年冬奥会赛事转播相关权益提供借鉴。     

体育赛事电视转播的受众收视动机分析

采用文献资料法和逻辑分析法,以2010年温哥华冬奥会和南非世界杯的电视转播为例,对体育赛事电视转播受众的收视动机进行分析。在强制式解读和协调式解读的语境下,受众的收视动机主要可以分为情感动机、认知动机、行为与社会动机三大类。在对抗式解读的语境下,受众还有相应的收视动机。     

2008北京奥运会电视转播探析

通过对我国体育文化和电视文化延伸出的体育精神与体育电视文化进行了阐述,揭示了奥运会的独特历史文化现象、奥运电视转播本土化与现代化、奥运电视转播所面临的问题,以供我国奥运会电视理论研究工作者商榷。     

我国城市电视台在北京奥运报道中的特点探析

采用文献资料法、逻辑分析法等方法,就城市电视台在北京奥运报道期间所面临的现状加以分析,指出其优势在于:1)土生土长深悉本地受众需要;2)精力集中,服务一方;3)本土媒体具有受众亲切感。其劣势在于:1)新闻源:央视垄断,一手资料匮乏;2)互动性:网络当先,互动欠缺;3)经济力:资金不足,难以承担大赛报道的高额支出。研究认为,城市电视台在奥运报道这场新闻大战中确保其一席之地,首先要对自己进行客观、全面的分析,扬长避短、发挥优势,要以"平视"的角度看待自己:既不可妄自菲薄,又不可盲目而动。     

我国城市电视台在大型体育赛事报道中的应对策略探析

采用文献资料法、逻辑分析等方法,就城市电视台在诸如北京奥运会这样的大型体育赛事报道期间所面临的现状加以分析,指出其特点。研究认为,城市电视台在大型体育赛事中确保其一席之地,首先要对自己进行客观、全面的分析,扬长避短、发挥优势,要以"平视"的角度看待自己——既不可妄自菲薄,又不可盲目而动。具体应对宏观及微观策略为:宏观上:1)跨媒体联合:结缘网络、增强报道互动性;2)跨区域联合。微观策略上:1)抓住贴近性,跟踪报道本地运动员,唤起当地观众的情感共振;2)设置群众参与节目或内容,增强报道的体验性(互动性);3)避资讯劣势,信息解读故事化;4)合理利用资源。     

对雅典奥运会与釜山亚运会赛事收视状况的比较研究

通过对雅典奥运会赛事和釜山亚运会收视状况进行了比较研究.结果发现:两大赛事期间体育节目收视率大幅上扬,妇女、儿童等非传统观众群体踊跃参与观赏活动,对两大赛事的观赏呈现"全民性"特征.两大赛事收视状况的区别:奥运会对体育节目收视率的拉动作用远远超过亚运会的拉动作用;釜山亚运会集锦类节目收视领先,雅典奥运会直播类项目收视领先.原因在于亚运会我国选手夺金点众多,亚运会金牌含金量也比不上奥运会金牌,电视观众不可能全都坐在电视机前收看,因此集锦、快讯类节目成为收视焦点.奥运金牌得之不易,通过直播类节目目睹我国选手的"夺金时刻"成为观众的首选.