互操作联邦数字图书馆研究

未来的图书馆将是联邦数字图书馆 ,其目标是向用户提供一个将异构、分布信息源无缝集成的视图 ,实现对数字图书馆资源的透明访问。文中首先介绍了研究数字图书馆互操作的必要性 ,在此基础上重点分析讨论了联邦数字图书馆的实现方法 ,并对当前具有代表性的互操作联邦数字图书馆的研究进行了综述讨论 ,最后简单讨论了目前建立互操作联邦数字图书馆所面临的挑战及进一步研究和解决的问题     

开放资源互操作协议OAI研究

随着数字图书馆的发展,各种资源间的互操作性也变得越来越重要,人们也一直致力于对分布式资源进行统一检索的开发。要实现这一目标,归纳起来有三种方式:代理模式,即通过检索代理对不同的目标源分别检索,然后对检索结果统一处理;联邦检索模式,即各个目标源严格遵守统一标准或协议从而实现底层的跨库检索;采集模式,即通过元数据采集协议将分布的元数据集中提供检索。本文对这三种模式进行了对比介绍,并对国际上应用越来越广泛的 OAI 元数据互操作机制及应用进行了详细介绍和讨论。     

数字图书馆体系结构比较研究

介绍了国内外6种典型的DL体系结构和系统,包括:Interspace、InfoBus、UMDL、NCSTRL、基于OAI的NDLTD和国内的CALIS,比较了它们各个方面的特点。特别分析了各种体系结构在互操作方面的特性。总结了互操作的4种基本类型:集成、联邦、收集和采集。最后,以CALIS为代表,分析了国内DL在体系结构方面的不足之处。     

基于OAI-ORE的异构数字仓储互操作框架

对具有代表性的异构数字仓储互操作相关项目进行简要介绍,结合已有仓储互操作项目经验和OAI-ORE规范,提出基于OAI-ORE的异构数字仓储互操作框架。该框架的核心是使用OAI-ORE抽象数字对象模型对异构仓储不同数据模型进行统一表达,并在其基础上通过设置互操作层的Harvest、Obtain和Put标准服务接口,屏蔽仓储之间的异构性,实现异构仓储复合数字对象获取和存入方法的统一。     

一种基于元搜索引擎的数字图书馆互操作解决方案

实现数字图书馆互操作的一个主要目的就是跨越异构、分布式数字图书馆的馆藏发现有用的信息 ,并向用户提供统一、透明的服务。本文首先介绍元搜索引擎的概念、结构模型及工作原理 ,在此基础上 ,提出一种基于元搜索引擎的数字图书馆互操作框架 ,并给出了基于该框架实现的一个原型系统。与相关研究工作相比 ,该方案对参与互操作的数字图书馆没有任何约束 ,具有较好的可扩充性     

DINI机构仓储库认证

目的——旨在概述机构仓储库的认证技术以支持德国开放存取活动,同时还描述了德国网络信息初始化计划(DINI)开展的"DINI认证2006"活动。设计方法——DINI对文献和出版物仓库的认证向潜在用户表明,该仓储的运行质量是有所保证的,同时使其区别于一般机构的网络服务。本认证也能够被用作支持开放获取的一个工具。结果——仓储库认证技术虽然不会成为全球性学术信息实现开放获取的主要影响因素,但它能够促进机构仓储库的推广,并提高机构仓储库服务的知名度。研究局限性/意义——DINI认证作为一种"软性"认证,关注的是数字仓储库的互操作性,这是一种正在流行的有指导意义的观点。但是它并不能为可信赖的数字资源长期保存系统提供详尽的审计工具。实践意义——依据特定的组织及技术标准,"DINI针对文档及出版物仓储的认证"推进了德国机构仓储库的发展,同时也为世界范围内数字仓储库的互操作性做出了贡献。原创性/价值——本文描述了德国采用的一个独特方法,同时也适用于其他国家及组织。     

数字图书馆的体系结构

数字图书馆(Dlib)主要是为了解决信息资源的有效利用而产生的。数字图书馆要解决的是现在Internet存在的主要问题信息查找困难、异构信息仓储的互操作性和缺乏对大规模分布数据的操作机制。Dlib的关键技术是研究数字化信息的有效组织结构,解决各个信息仓储间的互操作性,形成Dlib基础体系结构以有效地操作大规模的、分布的数字化信息。其目标是实现跨仓储的统一检索,为用户提供一个虚拟的、统一的信息网络。文章重点介绍了国际上有影响的三大数字图书馆体系结构互联信息空间(Interspace)、信息总线(InfoBus)和基于代理(agent)的体系结构。最后,文章总结了Dlib体系结构设计和实现的技术特点及其发展趋势。     

欧洲科研开放获取基础设施项目OpenAIRE的建设与启示

[目的/意义]对欧洲科研开放获取基础设施项目OpenAIRE进行研究，总结成功建设经验，为国内开放获取知识库建设与发展提供参考。[方法/过程]使用文献调研和网络调研方法，对其建设模式和服务功能进行调研与分析，详细介绍其组织模式、数据源类型、互操作指导原则、数据模型、数据监管功能、检索功能、统计功能以及面向多方需求的服务功能。[结果/结论]认为其面向开放科学的内容建设模式，包括重视研究数据的开放、建设一个全球开放获取知识库合作网络平台，其支持开放获取政策执行与监管的服务功能以及自上而下、统一管理、分工合作、协同共建的管理模式值得学习借鉴。     

分布式数字图书馆机制

本文在简要分析分布式数字图书馆体系的现实性、互操作性要求、互操作性实现方式后 ,探讨了基于分布式数字对象和基于外部协调体系的分布式数字图书馆模式 ,并简要介绍NCSTRL、OAI、DNER、NSDL等具体分布式数字图书馆系统     

机构典藏资源的分布及获取策略研究

机构典藏库(IR)是由学术机构建立的,以网络为依托,以收集、整理、保存、检索、提供利用为目的,以本机构所创建的数字化产品为内容,供机构内外的终端用户利用,几乎没有任何使用限制的知识库。目前,大部分的IR分布在科学技术发达的国家。IR作为学术机构的智力馆藏,资源内容包括正式出版物和非正规渠道得到的灰色文献两部分。IR资源的获取方式有直接获取法、间接获取法和集成目录获取法。     

基于区块链技术的新型分层数字图书馆体系架构

[目的/意义]当前数字图书馆系统数字资源可信性、互操作性及可扩展性等成为阻碍数字图书馆发展的主要问题。[方法/过程]基于区块链技术提出一种新型分层数字图书馆体系架构,并详细介绍各层的关键功能组件和核心服务模块,最后与已有相关数字图书馆体系架构进行综合比较。[结果/结论]理论分析表明,所提架构利用区块链技术的分布式账本结构、安全可靠、透明可信、时序不可篡改等特征能有效解决数字图书馆数字资源可信性,增强系统架构的互操作性及可扩展性,实现异构数字资源的安全流通。     

几种典型的数字图书馆互操作协议分析比较

互操作是数字图书馆的根本问题,其目标是共享数字图书馆的资源和服务.本文针对数字图书馆应用层的互操作,分析讨论了几种典型的数字图书馆互操作协议,并对其特点进行了比较,最后简单讨论了设计数字图书馆互操作协议时应遵循的基本原则.     

数字仓储库的发展

综述数字仓储库的发展现状,归纳总结仓储库的类型和内容特点,详细分析仓储库建设过程中的典型用例,重点对出版商用例和多机构用例的数据处理、服务管理和效果进行归纳和分析,详细说明其建设过程和方法。并结合仓储库管理者的意见和仓储库目前存在的问题,提出下一步仓储库建设的重点和发展的方向。
     

Hyperactive Grey Objects

Previous papers on grey literature by the authors have described (1) the need for formal metadata to allow machine understanding and therefore scalable operations; (2) the enhancement of repositories of grey (and other) e-publications by linking with CRIS (Current Research Information Systems); (3) the use of the research process to collect metadata incrementally reducing the threshold barrier for end-users and improving quality in an ambient GRIDs environment. This paper takes the development one step further and proposes “intelligent” grey objects. The hypothesis is in 2 parts: (1) that the use of passive catalogs of metadata does not scale (a) in a highly distributed environment with millions of nodes and (b) with vastly increased volumes of R&D output grey publications with associated metadata; (2) that a new paradigm is required that (a) integrates grey with white literature and other R&D outputs such as software, data, products and patents (b) in a self-managing, self-optimizing way and that this paradigm manages automatically curation, provenance digital rights, trust, security and privacy. Concerning (1) existing repositories provide catalogs; harvesting takes increasing time ensuring non-currency. The end-user expends much manual effort/intelligence to utilize the results. The elapsed time of (1) the network (2) the centralized (or centrally controlled distributed) catalog server searches (3) end-user intervention becomes unacceptable. Concerning (2) there is no paradigm currently known to the authors that satisfies the requirement. Our proposal is outlined below. Hyperactive combines both hyperlinking and active properties of a (grey) object. Hyperlinking implies multimedia components linked to form the object and also external links to other resources. The term active implies that objects do not lie passively in a repository to be retrieved by end-users. They “get a life” and the object moves through the network knowing where it is going. A hyperactive grey object is wrapped by its (incrementally recorded) formal metadata and an associated (software) agent. It moves through process steps such as initial concept, authoring, reviewing and depositing in a repository. The workflow is based on the rules and information in the corporate data repository with which the agent interacts. Once the object is deposited, the agent associated with it actively pushes the object to the end-users (or systems) whose metadata indicate interest or an obligation in a workflowed process. The agents check the object and user (or system) metadata for rights, privacy, security parameters, and for any charges and assure compatibility. Alternatively the object can be found passively by end-user or system agents. The object can also associate itself with other objects forming relationships utilising metadata or content. Declared relationships include references and citations; workflowed relationships include versions and also links to corporate information and research datasets and software; inferenced relationships are discovered relationships such as between documents by different authors developed from an earlier idea of a third author. Components of this paradigm have been implemented to some extent. The challenge is implementing—respecting part two of the hypothesis—the integration architecture. This surely is harnessing the power of grey.

Metadata and Quality in Digital Repositories and Libraries from 1995 to 2015: A Literature Analysis and Classification

The purpose of this article is to study a broad set of journal papers related to metadata and quality in digital repositories and libraries, and to provide a quantitative analysis of the relevant research. It also aims at identifying open issues and future directions for research. A detailed search was carried out in relevant journals of information science, computer science, and library science; mainly, that allowed us to identify an extensive corpora of relevant work. The identified papers were classified based on an existing framework and a statistical analysis was carried out on the main classifications used within the framework. The analysis of the 702 papers identified, led to a series of statements for the field examined, focusing on the type of research carried out, the research methods deployed, and the research claims made. In addition, the papers were classified based on their target audiences, disciplines, as well as institutional and geographical origins. The article identifies areas in the literature that have not been addressed, as well as areas for future research. It also provides a clear image of the areas already researched, analyzing scientific literature that covers 20 years of repository/library deployment. This article makes an original contribution for researchers, practitioners, and managers of digital repositories and libraries alike as it provides a set of specific recommendations for the metadata and quality in digital repositories and libraries research agenda, along with a thorough analysis and classification of the research carried out so far.     

数字图书馆的互操作与分布式构件技术

介绍三种主流分布式构件模型, 并对其进行比较分析, 指出分布式构件技术能够解决数字图书馆的互操作问题, 最后阐述了分布式构件技术在数字图书馆中的应用。     

机构知识库建设模式研究

根据机构知识库的多样性,将目前机构知识库建设模式划分为两种,即自主模式与联盟模式,其中联盟模式又可以分为集中存储模式与分布采集模式;应用DSpace@MIT、白玫瑰机构知识库以及ARROW联盟机构知识库三个典型实例对各个模式进行详细的阐释,根据各种模式自身特点对机构知识库建设模式利弊进行全面深入的比较分析,提出国内机构知识库建设模式的优化选择策略。     

机构知识库发展的动力机制与动力模型研究

在分析不同学者对机构知识库内涵界定的基础上,提出机构知识库是对机构内成员智力产品进行收集、存储、管理并提供开放利用的知识传播与知识服务系统,探讨了机构知识库发展的六大动力因素,即长期保管与存取数字资产的需求、开放获取运动、科学信息与知识的共享及创新、数字化信息技术与标准、机构主体以及理论与实践进展,并分析了机构知识库发展动力因素互动机理,构建了机构知识库发展动力模型。     

服务于科技信息资源共享的数字对象唯一标识应用研究

研究在信息资源共享环境下DOI的主要应用，包括基于文献间引用关系的开放知识链接体系的建立,开放获取环境下分布式知识仓储的统一标识,以DOI为纽带的异质科技信息资源的引用和链接，以及基于行业价值链的数字版权管理等。在以上应用的基础上，提出在我国推广DOI应用的价值和远景。     

数字图书馆互操作综述

互操作是实现数字图书馆 (DLs)的集成或联邦所面临的中心问题。文章对DLs互操作的研究现状及关键技术进行了综述与讨论 ,主要内容包括 :⑴DLs互操作协议、DLs中间件、DLs中的信息发现、语义互操作和元数据互操作 ;⑵DLs互操作的实现方法及评价标准。最后 ,指出了DLs互操作今后的研究方向。