计算机程序抄袭检测系统的设计方案分析

本文以计算机程序抄袭检测系统为研究对象,首先简要分析了计算机程序抄袭检测系统的基本功能需求,进而指出了在计算机程序抄袭检测系统设计过程中应当实现的几点功能,在此基础之上详细分析了抄袭检测系统的具体设计方案以及关键技术的应用,旨在于为相关实践工作的开展提供一定的参考与帮助。     

医学科技期刊应用《科技期刊学术不端文献检测系统》判断抄袭时应慎重对待的几种情况

介绍了医学科技期刊应用<科技期刊学术不端文献检测系统>判断抄袭时应慎重对待的几种情况,认为科技期刊编辑应合理利用该系统,在根据文字复制比例判断抄袭行为时,不能生搬硬套将系统提供的量化数据结果视为唯一标准,简单判断为抄袭,应在结合同行评议的基础上进行综合分析后再作判断,以免伤害作者的积极性和创造性.     

基于粗糙集的本科毕业论文质量控制影响因素分析

目前高校层出不穷的学术造假现象使得学术道德下降和科学精神匮乏,本文以高校经管类本科毕业论文作为研究对象,针对论文质量管理中的事前控制阶段,以论文抄袭检测系统的检测结果作为基础数据,运用统计分析和粗糙集进行数据挖掘,寻找论文质量事前控制的外部和内部影响因素,并提出了如何通过控制这些因素来提高经管类本科毕业论文质量,杜绝抄袭等学术不端行为的发生。     

编辑应警惕反抄袭软件应用依赖症

针对反抄袭软件的广泛推广和为人所知,提出了编辑应警惕一种反抄袭软件应用依赖症,分析了依赖症的主要表现,并从反抄袭软件应用的局限性、期刊作者针对反抄袭软件的主要手段进行了论述,最后提出编辑的应对策略和措施。     

学术抄袭行为的防治研究探讨

探讨了国内外学术抄袭行为的防治问题.以阐述学术抄袭行为的一般定义和表现形式等基本问题为前提,从抄袭行为的预防、探查及认定三方面对当前国内外的具体防治方法进行了考察,并在操作层面上剖析了当前抄袭行为防治研究的利弊得失,在此基础上提出我国防治学术抄袭行为的建议.     

对“学术不端文献检测系统”的审稿功能探析

中国学术期刊(光盘版)电子杂志社研制的“学术不端文献检测系统”依托强大的数据库,能将编辑提供的稿件与库中已发表的文章进行快速全文对比,并给出比对结果。使用“学术不端文献检测系统”进行来稿初审,有助于学术期刊编辑判断来稿是否存在抄袭剽窃等学术不端行为,有效提高工作效率。但其检测功能还存在一定的局限性,这些局限性影响了该系统的查准率和查全率,检测结果也不具法律效应。因此,编辑在审稿时要利用该系统的查重功能,发挥主观能动性,依照《著作权法》对稿件进行全面的分析判断,正确区分“合理引用”、“侵权”与“抄袭剽窃”。     

《资源科学》自由来稿的文字复制状况分析

从2009年1月起,《资源科学》编辑部开始使用清华同方研发的《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》对自由来稿进行检测。结果表明,本刊来稿的文字复制率分布具有稳定性特征,复制率≤5%的稿件占1/2强,≤20%的约占3/4,≥50%的高复制率稿件多为作者自抄、重复发表或一稿多投,严格意义上的抄袭只是少数,并且不同机构投送的稿件差别显著。两年多来的应用实践说明,AMLC是一个非常实用的检索工具,但复制与抄袭是两个不同的概念,不宜简单地用复制率评判论文的抄袭程度。     

遏止学术不端行为保护科研原创成果——《浙江大学学报(英文版)》作为CrossCheck中国第一家会员的实践与体会

文章介绍了在线检测英文文献原创性的反剽窃工具CrossCheck,具体分析和评述了<浙江大学学报(英文版)>使用CrossCheck检测时所遇到种种不合理的学术现象,如重复发表、自我抄袭、搬来主义、东抄西凑和随意摘用等,同时探讨了不同论文体裁和时滞效应问题.     

反抄袭催生反反抄袭产业

一旦学生的毕业论文被判定为抄袭,学生将不能如期毕业。随着“反抄袭软件”的普遍应用,在高校里,学校和学生之间便展开了一场“反抄袭”和“反反抄袭”的拉锯战。     

遏止学术不端行为 保护科研原创成果

文章介绍了在线检测英文文献原创性的反剽窃工具CrossCheck,具体分析和评述了《浙江大学学报(英文版)》使用CrossCheck检测时所遇到种种不合理的学术现象,如重复发表、自我抄袭、搬来主义、东抄西凑和随意摘用等,同时探讨了不同论文体裁和时滞效应问题。     

稿件中学术不端行为检测结果的动态变化与成因分析

【目的】 探究编辑部对作者投稿进行第一次学术不端检测(以下简称“初检”)后,稿件中学术不端检测结果发生动态变化的成因,探索初检后学术不端的主动控制措施。【方法】 从笔者的经历以及相关学者的研究文献入手,分析造成稿件在初检后复制比发生动态变化的原因。【结果】 稿件在初检后学术不端检测结果发生动态变化的原因是稿件之间的抄袭,并且抄袭与被抄袭的论文都未进入数据库,其中一篇稿件刊发并且进入数据库后,其他稿件的学术不端即刻表现出来;分布的主要群体是师生、学术团队、同事和学术研究合作者;大多数学术不端内容在投稿前就已经存在,少数为作者投稿后修改期间植入;检测软件自身算法缺陷以及比对数据库更新周期滞后都是造成学术不端的检测结果动态变化的原因。【结论】 为了大幅度降低初检后学术不端的出现概率,编辑部应当实行优先发表、缩短稿件的出版周期、刊发前复检和采用两种主流学术不端检测软件交叉检测来稿等措施;数据库公司应当保证数据的正确性,缩短数据库的更新周期;软件开发公司应当优化软件算法,最大程度地健全、完备数据库。     

基于特征向量的中文文献相似度评价

科技文献抄袭现象伴随着科学技术的发展时有发生,这严重损害了文献原作者,也对科技文献的严肃性提出了挑战。本文利用分词技术提取文献特征向量,并结合动态规划算法对文献的相似度给出具体评价,针对不同抄袭的现象,发现其中存在的规律,具体问题具体分析。最后给出实际实验结果,为文献评审提供参考。     

句子级知识抽取在情报学中的应用分析

通过比较句子级知识抽取与词语级知识抽取的差异性,分析句子级知识抽取在情报学中的意义,表现在四类典型应用系统：学术抄袭检测系统、参考文献自动标注系统、文献自动综述系统、知识库构建系统。分析了知识抽取的难点与关键技术,针对难点与关键技术提出了知识抽取的3个转向：抽取对象转向以学术文献为主;抽取技术转向以内容结构分析为主;抽取目标转向以构建知识元数据库为主。     

论学术侵权

近年来学术研究中的抄袭、剽窃行为时有发生,这种行为违反了学术道德规范,侵犯了他人知识产权。对学术侵权行为既需要学者的自律更需要法律的他律。为此,应当依据著作权法基本原理,分析学术侵权行为的表现形式和基本特征,探讨合理引用与抄袭、剽窃行为之间的关系,确立判定抄袭、剽窃的原则和方法,明确学术侵权的法律责任。     

抄袭:不仅仅是道德问题,更是违法行为

抄袭乃科学研究之大敌,为人不齿。本文分析了抄袭的主要手法及其原因,明确指出了抄袭不仅仅是个违背科研道德而应受到公众舆论谴责的问题,更是一种违法行为,它违反了知识产权实体法,侵犯了作者的著作权,应受到法律的制裁。文章还从法律上指出了这种侵权行为的构成要件以及侵权者应承担的民事法律责任与行政法律责任,并从七个方面对防止和根治抄袭行为提出了对策建议。     

科技论文中学术不端行为的编辑控制

以"论文抄袭"为主的学术不端行为在近几年愈演愈烈,科技期刊是发布科学研究成果的主要平台,自然成为学术不端行为及其控制工作的焦点.作为科技成果传播活动"守门人"的科技期刊编辑,在规范学术道德方面有义不各辞的责任.加强科技期刊编辑出版单位的工作管理、提高编辑自律意识、帮助作者准确界定抄袭行为、严格执行专家审稿制度、参考使用不端文献检测系统等现代技术手段,是科技期刊编辑在学术不端行为控制实践操作层面上的有效手段.     

剽窃抄袭现象剖析与对策

剽窃、抄袭行为是一种严重违背科学道德的不道德行为,一直深为学术界所痛恨。近年来,抄袭之风日盛,有些抄袭手段之恶劣,为学术界所震惊。当今中国最具典型性的抄袭侵权案莫过于王同亿案,他主持编写并出版的《新现代汉语词典》和《大现代汉语词典》因抄袭社科院的《现代汉语词典》及《补编》等多种辞书‘’‘,被判侵权。其侵权范围之广,影响之大实属罕见。1997年5月30日,中国科协科技工作者道德与权益工作委员会在京召开的“维护科研道德”专家座谈会上,中国科协主办的学术期刊《科技导报》公开披露了两起论文抄袭事件［’‘：一是…     

一种基于串匹配的程序代码相似性识别方法

相同功能的程序代码之间存在较高的相似度,识别出这些相似的代码有助于代码的抄袭检测、软件中克隆代码检测以及代码同源性检测。将程序转换成了一些量化的标识串(Token),然后使用高效的RKR-GST串匹配算法找出每对Token串的所有最长公共子串,然后根据公式计算相似度,最后根据相似度的值作为判定相似性的依据。     

基于云计算技术的论文质量提升方案研究

针对当前大学生毕业论文拼凑抄袭严重、质量普遍低下的现象,通过市场调研提出了基于云计算技术的论文质量提升方案,借助互联网将各方关联起来,同时利用云计算技术提供便捷的辅助服务,从主客观两方面促使论文质量得以保证和提升。     

基于语料库的毕业论文相似性检测技术开发必要性与可行性初步研究

在学术论文抄袭现象严重的今天,高校如何通过计算机网络等手段来减少毕业论文抄袭的现象,本文初步探究如何利用计算机、互联网以及专业汉语语料库,自动搜索比对学生的毕业论文,以百分比计算来判断全文是否属于抄袭,以此提高开放教育学习者论文写作水平和论文指导效果。