当前我国农民非制度化政治参与:现状、原因与对策

政治参与是衡量一个国家政治民主化和政治发展的重要标准。我国是一个农民占大多数人口的国家,农民政治参与对我国的政治现代化起着重要作用。当前在我国农民中存在大量的以不同形式存在的非制度化政治参与,其原因除了农民自身的因素之外,还有社会政治、经济和思想文化等方面的原因。为使当前我国农民的非制度化政治参与走上制度化的轨道,政府应该采取积极的措施,保持农村政治健康、有序地发展,从而维护农村社会的稳定,促进社会主义民主政治的发展。     

公民教育与农民有序政治参与关系探析

农民的非制度化政治参与影响了农村基层民主政治建设和农村社会的稳定,通过显性和隐性公民教育,完成由农民到公民的转变,是实现农民有序政治参与的根本措施。     

农民非制度化政治参与探析

新世纪新阶段,政治文明不断发展,农民这一最大群体参政情况如何,关系到民主政治水平的高低。当前,我国农民政治参与基本是合法有序的,但同时存在诸多非制度化参与形式。非制度化政治参与有其社会、法律、农民自身、农村经济滞后、管理等原因,要实现农民非制度化政治参与到制度化转变,需强化政府职能、提高农民素质、大力发展农村经济、开辟介于非制度化与制度化之间桥梁渠道等。     

农民政治参与的困境与对策

农民政治参与度是衡量我国现代化和民主化程度的一个重要指标,提高农民政治参与热情有利于国家和社会的稳定。当前农民在政治参与方面存在地区发展的差异较大、制度化参与和非制度化参与并存、主动性与被动性并存、农民政治参与网络化趋势加强等问题。农民政治参与主要受经济、文化、制度等因素影响,扩大农民政治参与,应该大力发展农村经济、健全制度化参与机制、发挥网络的正向作用、增加农民主体意识。     

我国农民非制度化政治参与原因分析及对策研究

随着我国改革开放和政治经济体制改革的不断深入，农民的生活水平普遍提高，政治文化素质不断增强，农民政治参与水平也随之提高。但是，我国农民非制度化政治参与现象长期存在，这给我国特别是农村的政治稳定、政治文明建设，以及经济文化的发展与繁荣造成了很大的阻碍。文章分析了我国农民非制度化政治参与的原因，并力图探寻抑制和消除农氏非制度化政治参与的途径。     

强化农村基层党组织功能建设探析

当前我国农村涌现出大量的农民非制度化政治参与,笔者认为这与我国目前农村基层党组织功能弱化有内在联系.笔者认为需要不断强化农村基层党组织功能建设,从而有效消减农民非制度化政治参与,使农民的非制度化参与方式逐渐趋向制度化、规范化.     

消减农民非制度化政治参与的路径选择

当前我国农村涌现出大量的农民非制度化政治参与,笔者认为这与我国目前农村基层党组织功能弱化有内在联系。笔者认为需要强化农村基层党组织功能建设,从而有效消减农民非制度政治参与,使农民的非制度化参与方式逐渐趋向制度化、规范化。     

论新时期农民政治参与的制度化建设

目前,我国农村政治参与的制度化建设非常落后,农民存在诸多非制度化参与行为,对建设社会主义新农村、构建和谐农村产生了诸多负面影响。文章针对我国农村现状,提出了新时期农民政治参与的制度化建设的新途径:完善政治参与制度;加强制度环境建设;“基层政府——村民”二维互动主体的共同努力。     

农民政治参与与构建和谐农村

农民政治参与与构建和谐农村本质是一致的,农民冷漠型和非制度化政治参与给和谐农村带来负面影响,应通过进一步完善农民政治参与机制,加强基层干部队伍建设,优化农村教育结构,发展农村经济等途径,引导农民健康有序参与政治,调动农民政治参与热情。     

新时期农民政治参与问题透视

农民的有序政治参与对构建和谐社会、建设社会主义新农村具有重要意义。当前,我国农民政治参与的范围有限、层次较低,且参与的途径狭窄,农民政治参与多以非制度化参与为主,具有非理性化特点。通过农村高素质人才的培养,农村经济、文化水平的提高,农民组织的建立健全等途径,切实维护农民的政治权益,有利于促进农民政治参与的理性化、制度化,从而推进新农村基层民主建设。     

社会性弱势群体非制度化政治参与现状分析

在整个社会转型的时期,经济结构和社会结构发生了翻天覆地的变化,在这一时期,出现了大批远离社会政治中心,游离在政策制定的边缘地带,不断弱化的社会性弱势群体,其自身的政治、经济、文化等利益诉求通过制度化政治参与未能得到有效的满足,因而出现了通过体制之外的途径谋求自身诉求的实现,越级上访、群体性事件等非制度化政治参与成为了其快速实现目的的路径选择,不同的类型的非制度化参与一定程度上实现了弱势群体利益追求,但是对于目前本身政治参与并非完善的中国民主化进程来看,其消极作用不可小觑,如何把握非制度政治参与的现状、成因、动机对于实现政治参与制度化发展转型,加快民主化进程的发展至关重要。     

农民非制度政治参与的特点、根源及其防范

随着农村市场化和民主化进程加快发展,农村各种复杂矛盾和利益冲突日益加剧,农民在很大程度上寻求非制度政治参与以实现其利益诉求,群体申诉型和多样化参与方式已成为当前我国农民非制度政治参与的主要特点,其原因主要包括农民利益受损、制度低效、渠道不畅、组织保障不力等。政府应采取措施积极引导农民政治参与向制度化和法制化的轨道发展。     

论西部民族地区的消极政治心理与非制度政治参与

西部民族地区发生的非制度政治参与方式多样、动机复杂、阶层广泛,其表现出的暴力性、非理性和频繁性,极大地影响了西部民族地区和边疆地区的社会稳定。西部地区民众中存在的特权心理、法不责众心理、清官意识、平均主义心理、从众心理以及政治疏远心理是非制度政治参与的心理动因。保持西部地区社会稳定,必须将政治参与制度化,拓宽政治参与渠道,并坚决打击极端非制度化政治参与,同时,培育有序政治参与的积极政治心理。     

论西部民族地区的消极政治心理与非制度政治参与

西部民族地区发生的非制度政治参与方式多样、动机复杂、阶层广泛,其表现出的暴力性、非理性和频繁性,极大地影响了西部民族地区和边疆地区的社会稳定。西部地区民众中存在的特权心理、法不责众心理、清官意识、平均主义心理、从众心理以及政治疏远心理是非制度政治参与的心理动因。保持西部地区社会稳定,必须将政治参与制度化,拓宽政治参与渠道,并坚决打击极端非制度化政治参与。同时,培育有序政治参与的积极政治心理。     

当前我国农民阶层政治参与的形式与特征

选举式参与、决策式参与、管理式参与、监督式参与、信访式参与、越级上访、个别接触、诉诸媒体等,是当下农民阶层政治参与的主要形式。但在农村社会分化进程加剧的当下,农民阶层政治参与的以下特点更为凸显:一、农民阶层政治参与不均衡,管理精英参与积极且参与空间大,普通村民选择空间有限且"被动参与"态势明显;二、制度化参与形式不均衡,选举式参与较强,而管理式参与、监督式参与和决策参与较弱;三、非制度化参与衍生并扩大,广大村民对非制度化的参与渠道呈过度依赖态势;四、在参与层次上,"出场式"参与和"表达式"参与仍占主导地位,"对话式"参与和"共治性"参与还未真正实现。这些特点的存在不仅直接影响农村利益关系和利益矛盾的协调,而且影响着基层政府治理能力的提升。     

论农民非制度化政治参与的成因及其建设路径

农民政治参与不仅直接关系到基层民主的发展状况,还影响着整个国家的民主化进程。近年来,随着我国经济发展水平的提高和政治体制的完善,农民政治参与在广度和深度上都发生了深刻的变化。但是,我们也应该看到农民政治参与仍然面临着一些挑战,其中较为突出的如农民非制度化政治参与存在扩大的趋势。文章就农民非制度化政治参与形成的原因做出相关分析,并对促进农民有序的制度化的政治参与提出相关措施。     

社会交换理论视野下的农民非制度政治参与解决途径研究

目前我国农民非制度政治参与问题日益突出,对我国的政治和经济建设带来了很多方面的消极影响。社会交换理论中的行为心理和制度化取向重视人际和社会交往研究,为解决农民的非制度政治参与问题提供了很多有益的启示。     

关于农民非制度化政治参与的若干思考

农民政治参与的水平和程度可以在很大程度上反映出我国政治文明建设的进程.但是,当前我国农民的政治参与中也出现了令人忧虑的问题,即各种旨在实现利益要求的非制度化政治参与活动明显增多,这反应了农民政治认同弱化的倾向.加强对农民非制度化政治参与行为的研究具有一定的理论和实践意义.     

基于政治参与度的农村民主政治发展研究

政治参与是民主政治发展的重要反映和内容,是政治现代化进程中的重要标志。在我国实现村民自治的背景下,农民的政治参与热情正逐步提高,这对农村民主政治发展起到了重要的作用,但也存在着许多问题。本文通过对青海省互助县丹麻镇的村庄进行调研,并结合相关的学术概念以及学术成果,对政治参与对农村民主政治发展的作用进行了概括,同时也分析了非制度化政治参与对农村民主政治发展的消极影响。针对这些研究,能够提高农民政治参与的质量,从而促进农村民主政治发展。     

村民自治中农民的政治参与

后税费时代的到来使农民从沉重的税费负担中解脱出来,更多的政治参与成为可能.目前,农民主要通过民主选举、民主决策、民主管理和民主监督参与村民自治,政治参与意识普遍提高.这种提高受三个方面因素的影响:农村经济社会发展为农民政治参与提供了条件;民主制度与民主实践觉醒了农民的政治参与意识;利益主体多元化促使农民通过政治参与表达利益诉求.然而,村民自治中农民政治参与也还存在不少问题值得关注,如:农民的政治参与具有被动性、带有功利性、参与的组织化程度较低、非制度化政治参与偏多等.