民国时期江西农村合作金融问题研究（1927—1949）

学术界非常重视农村合作金融问题。但从历史角度研究我国农村合作金融问题还略显薄弱。以近代江西省农村合作金融为个案,分析江西省农村合作金融体系的建立、农业贷款问题以及农村合作金融的特点及问题,得出近代江西农村合作金融发展的历史启示。     

农村普惠金融可持续发展研究

农村普惠金融能够有效维护农村居民的经济安全,保证其生活和生产发展的可持续性。从农村普惠金融的基本概念出发,分析了当前农村普惠金融的发展概况,指出当前农村普惠金融还存在金融服务的供需不平衡、金融机构综合实力有限、金融生态环境有待改善等方面的问题,并针对当前农村普惠金融发展中存在的问题提出相对应的策略,以促进农村普惠金融的可持续发展。     

供需视角下农村普惠金融发展问题及对策

当前金融供需总量不平衡、供需结构不匹配是农村普惠金融发展最突出的难题,数字普惠金融的创新实践能够有效化解农村金融供需难题。应加强农村数字化基础设施建设,借助数字技术创新农村普惠金融产品和服务,建立适合乡村振兴发展的数字普惠金融供给机制;并以需求为导向,推动数字普惠金融与农村产业链深度融合,提升农村数字普惠金融教育水平。通过完善供需机制推动数字普惠金融更好地助力乡村振兴与脱贫攻坚。     

我国农村民间金融发展问题探讨

农村民间金融在我国农村有其存在的客观必然性.农村民间金融的主要运行形式有：农村信用社（属于国有金融那部分除外）、农村合作基金、合会、民间借贷、私人钱庄、民间集资和小额信贷等.我国农村民间金融发展中存在不少问题，比如民间借贷的利率失控、农村民间金融潜伏着金融风险、容易产生经济纠纷、给国家宏观调控带来困难以及还难以得到法律的保护等.因此，规范和发展农村民间金融，应明确民间金融的地位，改善农村金融领域中二元结构的紧张与对立;将农村信用合作社改造成真正的民间金融;规范农村民间金融，将民间金融纳入金融监管范围;继续支持农村小额信贷机构发展;建立农村民间金触机构存款保险制度等等.     

浅析我国农村金融体制改革

金融是现代经济的核心,现代农村经济发展的何消除农村经济发展中的金融抑制,发挥金融的核心作用,对于加快农村经济发展,建设社会主义新农村至关重要.     

共同富裕理念引领普惠金融——支持福建农村产业融合发展研究

通过分析普惠金融支持农村产业融合发展现实和困境,并采用灰色关联分析法对普惠金融支持福建农村产业融合发展情况进行实证研究,认为普惠金融与福建农村产业融合发展之间存在较强的关联性,共同富裕理念对普惠金融支持农村产业融合发展的价值具有引领作用。     

数字普惠金融对乡村振兴的影响——基于农村人力资本视角

数字普惠金融与农村人力资本的协调发展有助于缩小城乡发展差距,全面推进乡村振兴。基于2011—2020年面板数据,研究数字普惠金融对乡村振兴的影响,并检验农村人力资本在其中的调节作用和门槛效应。结果表明：数字普惠金融对乡村振兴有推动作用,且分维度的覆盖广度和使用深度的贡献度较大;农村人力资本的调节作用是非线性且存在异质性,中、高级农村人力资本抑制数字普惠金融对乡村振兴的推动作用,而初级农村人力资本则没有起到调节作用;基于农村人力资本的双重门槛效应,数字普惠金融对乡村振兴的促进作用在降低。因此,应加强农村数字普惠金融发展和农村教育投入,发挥数字普惠金融对乡村振兴的积极作用。     

我国农村非正规金融发展与经济增长的计量经济分析

本文以金融发展与经济增长相关关系的理论为基础,运用计量经济学方法,对我国农村非正规金融发展与农村经济增长之间的关系进行了分析。研究发现,我国农村非正规金融发展对于农村经济增长总体来讲是不利的,但也有着有利的一面。本文结合我国农村金融发展的现实,为以后农村非正规金融改革提出相应的政策建议。     

中国农村民间金融规范发展的路径选择

当前,中国农村民间金融形式多样,但存在诸多问题.明确民间金融的地位,规范农村民间金融,改善农村金融领域中二元结构的紧张与对立状况,改造农村信用合作社,强化对民间金融的监管,继续支持农村小额信贷机构发展,建立农村民间金触机构存款保险制度等,有利于农村民间金融市场的规范发展,为社会主义新农村建设提供金融服务.     

推进我国农村民间金融规范发展的策略选择

农村民间金融是伴随农村民营经济发展壮大而成长起来的,对我国农村经济发展起到了重要的推动作用,它在有效弥补正规金融支农不足的同时,也蕴含着较大风险.因此,推进农村民间金融规范发展,不仅有助于防范农村民间金融风险,加快农村金融体制改革,而且有利于促进农村民营经济发展.     

农村合作金融立法保护的价值取向探析

我国现有农村金融机构在满足农户借贷方面存在的种种局限性,决定了农村合作金融新体制的立法需求。农村合作金融的优势在于它能够较好地兼顾公平和效率,我们应该把这种体现农村合作金融公平与效率的原则法制化、制度化,将其作为未来我国农村合作金融立法的价值取向。     

模式创新：农村政策性金融的科学走向——国外农村政策性金融模式对我国的启示

目前,农村改革已经进入制度创新阶段,作为推动农村经济社会发展重要因素的农村政策性金融,急需在立足本土实际的基础上进行创造性的完善和变革．建立现代农村政策性金融是适应当代新农村建设的改革走向．通过对国际上一些成熟的农村政策性金融的分析,结合我国自身的发展实际,从运行模式、激励模式、约束模式三方面作以详细论证．以推动我国农村政策性金融的模式创新．     

我国农村金融排斥现状探究

金融排斥直接体现为金融资源的不合理配置,而金融资源作为农村经济发展的重要要素,其重要性已为农村经济增长的实践所证明。该文择取2010年我国大陆31个省份(自治区、直辖市)农村地区经济、金融的相关数据,运用CRITIC法进行整理分析,对农村金融排斥程度进行指标体系评价及相关分析。结果表明我国农村金融排斥具有显著地域性,农村地区的金融排斥程度与该地区农民居民家庭人均纯收入关系整体呈负相关关系,但存在与理论预期相悖的异常点。同时也辩驳了许多研究文献中提出的政策性金融的无效性或不明显性,未来我国的政策性金融力度不能削弱,同时积极发挥市场的基础作用,进一步缓解农村地区的金融排斥现象以引导农村经济健康快速发展。     

中国农村推行普惠金融的几点思考

基于中国农村发展的需求,构建全方位、多角度的农村普惠金融尤为重要。结合国家2016年出台的普惠金融政策,文章详细的给出了中国农村推行普惠金融的几点建议。期望解决中国农村金融机构"难贷款"、农村经济主体"贷款难"、金融抑制等现象,为中国农村金融发展提供参考。     

金融知识与农户数字金融响应行为研究——来自河南省部分农户调查的微观数据

新时代,数字金融是“三农”发展的重要一环,是拓宽金融供给渠道和实现金融普惠发展的重要方式。现实中,农村数字金融使用程度并不高,多种因素制约着数字金融与农村的深度融合。基于2022年河南省部分农户数字金融使用现状调查数据,利用中介效应模型研究金融知识对于农户数字金融行为的影响。结果表明：金融知识可提升农户金融行为响应、改变风险偏好,进而对数字金融响应产生显著正向作用;提升农户金融知识水平是数字金融融入农村发展、提高农户生产生活水平的突破点。     

西部农村合作金融发展探析

随着西部农村经济不断发展，现有的农村合作金融制度越来越难以满足农村经济和社会日益复杂的多层次、多元化需求。本文通过分析西部农村金融现状，阐述了西部农村合作金融如何定位，以及西部农村如何发展合作金融的问题。     

近代中国农村合作金融制度论略

金融制度在现代世界经济发展中的影响日益重要,近代中国尤其如此。农村合作金融作为现代农业金融的一环,在整个金融体制中,实占有一定的地位,尤其是以小农经营为主体、农业经济占整个国家经济最大比重的近代中国,农村合作金融更显示其重要性。近代中国农村合作运动在总体上是一场农村信用合作运动。近代农村合作金融制度变迁经历了从农村信用合作制度-农业贷款制度-合作金库制度的不同阶段,体现了各自不同特征。考察这一历史,对我国重建农村合作金融制度应不无裨益。     

农户的金融需求与中国农村的可持续发展——基于问卷调查的实证研究

满足农户的金融需求是农村金融体系建立的出发点和落脚点之一,是实现农村可持续发展的重要保障。调查显示,农户金融需求呈现多元化、区域性、升级型、不稳定等多重特点,农村信贷约束十分普遍,资本市场、保险市场发展严重滞后,新型农村金融机构可持续性差,严重约束了农村经济的可持续发展。未来一段时期,农村金融改革和发展要重点关注五个方面:农户多元化金融需求、西部地区农户金融覆盖率、农户金融风险、农村民间金融和正规金融的协调发展以及农村金融生态。     

市场经济视阈下农村金融改革的思考

农村经济基础薄弱,农村金融在产权不明确、法律、金融监管缺位情况下,市场效率处于低水平状态.要改变这种现状,发展农村金融,优化金融生态环境,通过规范地方政府行为,完善土地产权法律规范,提升农户金融意识,营造良好的农村金融服务平台,增强农村对金融资源吸引力.在普惠金融和市场机制的共同作用下,创新农村政策性金融、商业性金融和合作金融互相补充的三元金融改革布局,最终形成监管有效、优势互补和可持续发展的普惠性完整农村金融体系.     

数字普惠金融助力乡村振兴路径研究

乡村振兴离不开数字普惠金融的支持，相比于传统金融，数字普惠金融可以大幅度降低经营成本，让金融服务渗透进农村地区。利用大数据分析，数字普惠金融可以突破农户没有固定收入、缺乏抵押品等不利因素，让其也享受到金融资源。然而，数字普惠金融也面临数字基础设施不足、农村居民金融知识薄弱、农村征信系统不完善、金融监管滞后等一系列问题，这就需要沿着加大农村数字基础设施建设、培训农村居民的金融知识、优化数字金融生态环境、完善农村金融征信系统、健全农村普惠金融监管等路径进行改革。