欧盟框架计划知识产权分配的特点和变化趋向

以欧盟第七框架计划中有关知识产权的规定为切入点,对其知识产权的归属、保护、转让、传播等进行分析,研究欧盟第七框架计划知识产权分配的特点.同时,还对第七框架计划的知识产权规定与第六框架计划的知识产权规定进行对比分析,总结欧盟框架计划知识产权规定的变化趋势,折射出欧盟框架计划对参与方利益及各种资源的协调变化趋向.     

欧盟框架计划的优先研究领域及其演变初探

欧盟研究和技术开发框架计划是欧盟科技与创新政策的重要组成部分。本文主要对第七个框架计划（FP7）中优先领域的内容、行动计划等方面进行评述,并简要考察七个框架计划中优先领域的演进。     

国防科技成果推广转化中若干知识产权问题研究

本文主要研究国防科技成果推广转化过程中相关的知识产权关键问题,界定推广转化中国防知识产权的客体,分析其中涉及的知识产权权属问题.最后,研究知识产权制度对国防科技成果推广转化工作的积极作用.     

欧盟第七框架计划“食品、农业和生物技术”领域信息和项目对接会在布鲁塞尔召开

为加强中欧在欧盟第七框架“食品、农业和生物技术”领域内的合作,增进中国科研人员对欧盟第七框架的了解,提高我国科研人员在欧盟中长期科研计划中的参与度,中国欧盟科技合作促进办公室（中国科学技术交流中心中欧办）派员参加了于2007年11月28—29日在比利时布鲁塞尔举行的欧盟第七框架计划“食品、农业和生物技术”领域的信息和项目对接会。     

浅谈欧盟第七框架计划(FP7)的几点申报技巧

欧盟自1984年开始实施"研究、技术开发及示范框架计划"(简称"欧盟框架计划")以来,已成为世界上规模最大的官方综合性科研与开发计划之一。迄今已完成实施六个框架计划,第七框架(2007~2013)计划也即将在今年收尾。本文总结四年来参加欧盟第七框架计划的工作经验,在这里浅谈五点计划的申报技巧,供大家参考交流,希望对大家参与申报未来的框架计划起到帮助。     

技术成果权属界定的政策认识与实践

技术成果权属界定的政策认识与实践西南交通大学董安然当技术成果权以知识产权的形态作为一种无形资产进行评估体现其价值时，其财产权属便成为一个瞩目的焦点。在计划经济体制下，高等院校完成的技术成果主要靠召开技术成果鉴定会的形式来确定该成果的技术水平，靠获奖级...     

863计划利益主体的知识产权平衡机制研究 /FONT /P

我国863计划知识产权权属经历了从归国家所有到归属于项目承担单位所有的演进历程。本文通过在微观层次上分析政府、高等院校、科研机构、企业和科研人员各利益主体在参与863计划的行为目标及主体间知识产权权属冲突与博弈的过程,旨在探讨目前863计划知识产权权属的分配方式在协调公共利益与私人利益平衡中的作用,研究结果有利于进一步完善包括863计划在内的科技计划知识产权权属制度,实现有效保护、激励并促进高技术领域的自主创新的目的。     

浅析欧盟第七框架计划的新特点

欧盟框架计划是西方国家唯一向中国开放的科技计划。从第五框架计划开始,我国的科研机构积极参与其中,开展与欧盟的合作。新启动的第七框架计划具有资金投入规模更大、研究领域更加广泛、资助方式更加灵活、申请程序更加简化等特点。本文详细介绍了这些新特点,并提出了对策和建议。     

国家科技计划成果知识产权管理及相关政策

本文对国家科技计划知识产权管理问题进行分析,指出某些激励政策使科研单位以奖励评价为导向而忽略了成果转化,以及国有知识产权成果不仅存在显性流失现象而且存在隐性贬值的现象。提出要加强国家科技计划知识产权创造和保护对策的研究,界定国家、承担单位及参加人对知识产权成果的权责利,借鉴美国政府关于知识产权管理的历史经验,加强企事业单位对知识产权成果的运用和管理,并就科技计划知识产权成果的管理原则进行了探讨。     

欧盟研发框架计划与时俱进

欧盟研发框架计划(FP)于1984年开始启动实施,是由欧委会具体管理的欧盟最主要的科研资助计划,也是迄今为止世界上最大的公共财政科研资助计划。欧盟研发框架计划从1984年的第一研发框架计划(F P1)发展到将于2013年截止的第七研发框架计划     

知识产权政策动态调整——韩国案例研究

知识产权政策不是一成不变的,我国已经进入创新驱动发展新阶段,需要知识产权政策动态调整。以韩国为案例,从经济基础、支撑要素、参与主体三个维度,研究其知识产权政策调整的基础、动力和内容。研究发现：对应一个国家不同发展阶段,最优知识产权保护强度的选择有所不同;随着经济发展水平提升和经济发展模式转型,知识产权保护将必然走向强化,严格的知识产权政策将逐渐成为趋势;不仅要看到知识产权政策对促进创新的作用,同时创新能力的提升,也在改变一国的知识产权政策。     

我国企业自主创新的知识产权政策需求与影响机制研究——以两家企业为例

以万向集团和横店家园化工公司为案例,运用扎根理论方法初步探讨现有知识产权政策体系和我国企业需求之间关系,并从企业政策需求角度研究得出知识产权政策对自主创新的影响机制。     

知识产权政策评估体系的建立与推进策略研究

科学的知识产权政策评估是知识产权政策制定和政策执行科学化的重要保障。近年来,我国各级政府在国家宏观战略的指导下出台了一系列知识产权政策,但是却很少对这些政策的绩效展开评估,在知识产权政策评估方面的理论研究也很少见。借鉴公共政策评估的理论与方法,根据知识产权政策过程及绩效特征,构建知识产权政策评估的理论体系,包括评估的理论模型、体系结构、评估主体、评估指标体系、指标权重设计等内容,并且提出推进我国知识产权政策评估工作的对策建议。     

区域知识产权政策协同及协同运行机制研究

以知识产权政策为研究对象、政策主体为研究视角,解析区域知识产权政策协同的内涵;运用供需理论为指导,以政策目标主体、政策制定主体、政策执行主体三维度解构区域知识产权政策协同;运用新公共管理理论等诊断出知识产权政策协同失灵源于政策制定主体认知理念误区、体制机制障碍、工作机制受阻的深层问题。以此为基础,以协同学为指导,创建区域知识产权政策协同运行机制,以期提升知识产权政策协同的效能。     

美日韩自主知识产权成果产业化政策体系研究及其启示

随着全球产业竞争的日益激烈,如何系统优化创新政策体系,有效推进自主知识产权成果产业化越来越成为各国提升核心竞争力的关键.本文基于自主知识产权成果产业化过程模型的政策分布模型,系统分析了美、日、韩三国在自主知识产权成果产业化四个不同阶段的创新政策分布,以期对中国系统完善促进自主知识产权成果产业化的政策体系提供借鉴.     

基于文本挖掘的中小企业知识产权政策研究——来自中央层面的数据

为了解知识产权政策在中小企业知识产权战略推进工程中的实施情况,基于文本挖掘技术对我国2009—2020年中央层面的中小企业知识产权政策进行分析。首先采用数理统计法和社会网络分析法从宏观角度对政策发文量、发文部门进行梳理分析,其次引入Textrank算法构建政策主题词库,结合UCINET6.0工具进行政策主题和措施分析。研究发现,目前我国中小企业知识产权政策存在针对性需提升、政策合力不够、配套细则有待完善、政策措施配置不均衡等问题,并提出相应建议。     

政策溢出视角下的区域知识产权政策绩效提升研究——基于我国29个省、市、自治区的实证分析

从知识产权政策溢出的视角出发,基于2001—2010年的面板数据,运用DEA-Malmquist指数分析法对我国29个省、市、自治区的知识产权政策绩效进行实证分析,研究结果表明,各省市知识产权政策绩效差别较大,且传统意义上的知识产权富集区域并非知识产权政策绩效方面的效率大省;运用政策溢出的理念对八大区域政策绩效进行效果分析,并重点论述四大效应下各区域存在的优势与不足;提出促进区域经济发展、改善区域知识产权政策绩效的相关政策建议。     

知识产权国家安全治理:制度逻辑与体系建构

随着国家安全的内涵从传统安全到非传统安全的发展变迁，知识产权安全正在成为国家安全体系中非传统安全的重要组成部分。知识产权安全统筹协调机制缺失会造成国家“集体行动困境”，将一般性的知识产权风险转化为国家层面的知识产权安全因素。在国家安全情境下审视知识产权，其核心是国家集体行动中知识产权的自主性、可靠性和可控性。系统分析了知识产权国家安全的历史与现实逻辑及其中的复杂性机制，认为知识产权安全具备非传统安全的跨国性、非政府性、可转化性特征，知识产权安全问题包含了知识产权治理的制度性安全、知识产权客体的技术性安全、知识产权运作的全球性安全三种形构和多项安全风险表征。基于国家优先、利益平衡与制度实现的公共价值，建立超越市场-政府或私权-主权二分法的知识产权国家安全治理的原则、规则和机制体系。最终，从治理决策架构、制度和政策体系、“知识产权安全学”的交叉理论研究三方面提出知识产权国家安全治理现代化的中国方略。     

中国知识产权政策对技术创新绩效影响的实证研究

通过综合考察知识产权政策内容建立知识产权政策量化标准,从政策力度、政策目标、政策措施三个方面对知识产权政策进行量化并建立经典的计量模型对中国知识产权政策的影响进行评估。结果发现,政策力度能显著促进新产品销售率,但会限制专利授权量;权利界定目标显著促进了技术创新绩效,但侵权惩戒目标却显著限制了技术创新绩效;最主要的行政措施对技术创新绩效的影响很小,而真正起作用的财税措施没有得到足够的重视。     

我国高校知识产权管理问题成因与改进

从我国高校知识产权管理的基础数据出发,分析了我国高校知识产权管理中存在的问题及原因,提出政策建议,包括:调整我国的专利资助和管理政策;设置独立的商业化运作的技术转移办公室;建立专利申报评估制度;制定具体的知识产权管理政策;提升知识产权管理的专业化水平;加紧引进和培养知识产权管理的专业人才。