关于古籍数字化建设的思考和建议

古籍保护方式有原生性保护和再生性保护两种。在原生性保护状况不佳的情况下,古籍数字化顺应社会趋势,成为再生性保护的重要手段之一,在古籍保护中起到越来越重要的作用。古籍数字化建设在规划、从业人员、版权等方面存在一些问题,提出从加强规划、产业扶植、数据安全、国际合作等方面对古籍数字化工作进行改善和提高,使古籍数字化建设翻开新篇章。     

构建中华古籍层级保护体系的设想——从古籍价值属性创新古籍保护思路

在总结分析中国古籍保护历史与现状的基础上,主张从古籍三种基本价值属性出发,有意识地构建中华古籍层级保护体系:在文物价值层面,对古籍实体实施文物级别的原生性保护;在学术价值层面,对古籍内容实施再生性保护;在艺术价值层面,对古籍版刻工艺、修复技术、鉴赏方法等实施非物质文化遗产保护.并提出了创建"国家古籍文物馆"和"国家古籍版本数据中心"等具体设想.     

高校图书馆古籍保护育人功能实现路径

文章梳理高校图书馆古籍原生性保护和再生性保护工作现状,探讨高校图书馆发挥古籍保护育人功能存在的问题,并从对学生的德育培养、智育培养、体育培养、美育培养、劳育培养5个方面提出高校图书馆古籍保护育人功能实现路径。     

文旅融合背景下公共图书馆古籍保护与开发创新策略——以重庆图书馆为例

文旅融合发展给古籍保护开发工作带来全新机遇和重要挑战。本文立足重庆图书馆在古籍原生性保护、再生性保护和非物质文化遗产保护方面的具体经验,尝试构建起分层次、有重点的古籍保护体系。同时,对新时期的古籍保护事业进行深入思考,通过找准古籍普查编目、古籍数字化和开展学术研究的突破方向及重点、难点,期望探索出多元、有效的古籍开发创新策略,从而促进新时期古籍保护事业的良好发展。     

基于数字化技术的公共图书馆古籍保护体系构建

古籍文献资源是中华优秀传统文化的重要载体,对现代公共文化建设具有重要价值。传统纸质古籍具有不可再生性,因此公共图书馆有必要运用数字化技术提高古籍保护工作质量。文章简要阐述了古籍保护体系的构建意义,结合现阶段公共图书馆古籍保护现状,提出从制度层面、标准层面、平台层面和联盟建设层面搭建古籍保护体系策略,以期为我国公共图书馆古籍保护工作的高质量开展提供参考和借鉴。     

“中华古籍保护计划”实施十年来北京大学图书馆古籍保护成果及思考

"中华古籍保护计划"实施十年来,北京大学图书馆在没有专项经费的情况下,探寻出一条符合馆情的古籍保护之路,在海外古文献回归、馆藏古籍再生性保护和馆藏古籍原生性保护等方面取得了很好成绩。这是图书馆古籍部全体业务人员齐心协力勇于担当的体现;是建立健全各项规章制度,全面推行精细化规范管理的结果。建议在未来的国家古籍保护工作中,国家古籍保护中心应完善顶层设计的同时,还要注意将国家项目与各馆古籍保护业务给予协同支持。     

民国文献保护抢救工作之我见——以山西省图书馆为例

民国文献是中华民族传统文化的重要组成部分.在全社会大力弘扬优秀传统文化的今天,如何准确地认知、保护进而充分挖掘利用这些珍贵民国文献意义重大.文章着重从加强原生性保护、再生性保护和加大抢救征集工作几方面提出了一点思考.     

古籍与民国文献格式转换的原生性保护机制

格式转换是古籍与民国文献再生性保护的主要途径,目前图书馆因格式转换导致文献原件损坏的现象时有发生。文章从《图书馆资料保护与处理原则》出发,结合国外典型案例,提出通过规范管理流程、健全制度方法、整改工作模式等方法建立国内文献格式转换的原生性保护机制。     

我国高校图书馆古籍文献保护工作研究

论述高校图书馆古籍文献保护工作面临的三大问题,探讨古籍文献“再生性保护”工作主要的技术、方法及发展方向,认为高校图书馆应着重加强和拓展古籍文献“再生性保护”工作,并应积极参与网络化共享.     

智慧数据驱动的古籍智慧性保护体系研究

古籍承载着中华民族的共同记忆,对古籍进行保护、数字化、活化利用,就是延续中华民族的文化命脉。近几年,智慧数据的兴起给古籍保护提供了新的研究和实践视角。本文梳理总结现有的智慧数据研究成果,指出智慧数据是一个定性的概念,是一个流变的过程,是一个多态的结果;提出智慧数据产生的技术路径,将其划分为语义数据、关联数据、智能数据和智慧数据四大数据形态;在智慧数据的驱动下,提出古籍智慧性保护体系框架,从数据的角度、知识的维度和智慧的深度整体构建古籍知识谱系。智慧性保护丰富了古籍数字化的研究范畴和保护方法,贯彻了文化遗产保护发展理念,推动了古籍活化利用的实现进程,并迎合了科技发展的趋势。正如智慧没有边界,智慧性保护的内容和范畴也不会固定,会随着技术的进步而不断得到完善,未来智慧性保护将会得到更多的认可和关注。图3。表1。参考文献28。