职业体育与现代奥运会

前言在早期的奥林匹克原则中,非职业化原则占有十分重要的地位。然而,从现代奥运会诞生之日起,关于非职业化原则的争论就从来没有停止。进入七十年代以来,国际奥委会对这一原则的态度和立场逐步有所转变。因此,探索职业体育的发展,分析包括国际奥委会在内的各类国际体育组织对职业体育的态度和立场,对于我们掌握国际竞技体育和奥林匹克运动的发展趋势,制定相应的对策,十分必要。     

运动员职业化趋势

国际奥委会关于批准职业运动员参加奥运会以各项世界锦标赛的时间尽管推迟,但职业运动员最终将进入上述比赛正成为事实。这样的结果,将使如足球、篮球、拳击、花样滑冰、马术等项目的比赛水平大幅度提高,使一些国家的足上优势项目受到危胁。因为职业运动员的优势是明显的。我们应该考虑这个问题了。由于以往国际体育组织对职业运动员的限制性规定,以及体育商业化所带来的一些弊端,运动员职业化被认为是一种“非体育”现象。但随着国际比赛的竞争日益激烈以及需要超水平的运     

论奥运会职业化问题

职业化问题是奥运史上一个突出的难题,国际奥委会一直坚持纯业余的立场。但是难于解决纯业余的比赛水平不高和业余运动员资格问题。而放弃这一立场,则将导致职业化。 奥委会在职业和业余问题上的混乱,是对体育运动认识混乱的反映,奥委会业余性立场和其竞赛形式相矛盾,这种矛盾的立场使得奥运会纯业余性早已名存实亡。 这一问题的解决应本着有利于体育运动发展的原则,业余性立场与竞赛的精神相冲突,同时迫使体育运动依附于社会其它职业,因此不利于奥运会的发展,应该放弃这一立场。 社会的发展使体育运动日益独立出来,成为一个新兴的职业。奥委会的立场是出于历史的偏见。因此,奥运会职业化不但应该而且是大势所趋。     

苏联竞技体育出现职业化趋势

有世界体育强国之称的苏联一向以“业余体育”自称,抵抗着西方职业体育的挑战。“体育选手职业化”在苏联一直是一个令人蔑视的字眼。但是随着苏联“公开化”形势的发展,体育也愈来愈明显地开始超越业余范围,向着体育职业化发展。体育职业已开始渗透到运动员的生活之中。不久以前,苏联塔斯社的《体育报》报道说,苏联第一个真正的职业选手已正式诞生,而事实上,苏联体育界多年来一直明确认为,在当     

我国田径运动职业化发展对策研究

运用文献资料调研、访谈、数理统计、逻辑分析等方法,对我国田径运动的现状进行分析研究,阐明在社会主义市场经济条件下新型“举国体制”和国际竞技体育的商业化、职业化的发展趋势,是促使我国田径运动职业化的必然。提出业余体育、专业体育和职业体育并存是“奥运争光计划”和我国田径运动可持续发展的需要。针对我国田径运动项目的特点,提出田径运动职业化的发展对策。     

现代体育中运动员表达自由的规则边界——基于《奥林匹克宪章》基本原则的多维反思与中国策略

以《奥林匹克宪章》及其相关规则条款为研究对象,考察现代体育中运动员表达自由的规则边界。提出：基于体育自治的维护,需要对现代体育中运动员的表达自由加以限制,其基本原则可概括为“政治中立”原则、“非歧视”原则、“非商业化”原则。从核心理念、实践操作、执行效果3个维度对限制运动员表达自由的规则边界进行反思,认为：在当今百年未有之大变局背景下,国际奥委会应继续恪守“政治中立”原则、不断完善“非歧视”原则,以实现其为建设一个和平和更美好的世界作出贡献的目标。从促进我国运动员的合理表达、约束他国运动员的不当表达、科学制定与表达自由相关的体育政策3个层面提出中国策略。     

论商业化与体育的变化

采用文献资料和逻辑分析法,对商业化影响下的体育所发生的变化做一梳理。结果表明在商业化的驱动下,原本属于游戏的体育在本质、结构、内容和组织等方面都发生了不同程度的变化。业余主义原则逐渐衰退和解体,体育走上了职业化的发展道路;体育规则、运动场环境、体育用品和设备等越来越为经济和媒体的利益服务;体育的取向从强调“美学取向”向“英雄取向”变化,成为大众娱乐的一种形式;媒体、体育和经济系统三者的结合,形成了现代职业体育新的组织体系。     

貌不出众的奥林匹克杯

在中国体育博物馆,珍藏着一个的奥林匹克杯。 奥林匹克杯诞生于1906年,是由“现代奥林匹克之父”顾拜旦先生倡议,在1906年国际奥委会全体委员会通过的,旨在表彰对奥林匹克运动做出很大贡献的国家和地区奥委会或其它社会团体。     

对奥林匹克运动职业化运作的研究

采用文献分析法，利用职业特征和职业化过程理论，对百年来现代奥林匹克运动发展问题进行了分析，讨论了奥林匹克运动发展过程中职业的特征，包括系统知识基础、职业权威、社会行业认证、规定的道德标准，以及国际奥委会组织过程中的服务必要性、排他性、复杂性和形象建设。     

奥林匹克运动业余性与职业性之争

业余和职业之争从现代奥运会诞生的第一天起就开始了,近百年来这种争论时隐时显,就像一道没有解的数学题令前后7届国际奥委会主席殚精竭虑,费尽心机。在近百年的现代奥运会史上,它像一个挥之不去的幽灵引起了国际奥委会与国际单项组织,与各国奥委会之间的无数次冲突,难以计数的运动员受到牵连。有时争论似乎有了某种结论,但不久便又推倒重来。现在,国际奥委会采取了对职业运动员开放的政策,似乎这场旷日持久的争论要最后定论了,但是争论仍没有结束。业余与职业之争是如何发展演变的?这场旷日持久的斗争的实质是什么?是需要进行认真探讨的问题。     

上海竞技体育可持续发展之路：职业化？还是大众化？

上海社会与经济的快速发展,为竞技体育带来了巨大发展空间,同时也带来了新的挑战.对金牌的过度追求、新型的运动员培养体系尚不完善、后备人才问题逐步成为制约上海竞技体育职业化发展的重要因素.如何处理好两大矛盾——“竞技体育职业化与金牌的矛盾”以及“竞技体育职业化与专业化的矛盾”成为上海竞技体育职业化进程的难点.上海竞技体育的可持续发展须有所为有所不为：竞技体育必须建立在大众体育的基础上,只有大众喜欢的项目,才能真正实现市场化、职业化;竞技体育的源泉是青少年体育,需花大力气去培养青少年参与体育的兴趣.竞技体育不能忽略大众体育和青少年体育、不应无谓追求城市形象、不要盲目追赶世界职业体育发展的步伐.     

现代奥运会赛场中运动员话语权争议与解决之道

“弗洛伊德事件”充分激活了运动员参与社会平权活动的意识,运动员期望在奥运会赛事期间进行自由表达的话语诉求也愈发强烈,由此引发诸多争议。这对奥林匹克运动所秉持的政治中立价值、运动员所拥有的多重角色属性,以及国际奥委会所坚守的体育自治原则等带来多重影响。在现象学视野下,尝试运用主体间性理论,对国际奥委会处理现代奥运会赛场中运动员话语权争议事件的过程进行梳理和剖析,认为：造成运动员话语权争议频发的重要原因有国际奥委会在追求绝对主体性过程中的行为异化,运动员主体性意识在社交媒体时代的增强,以及二者在主客体二元对立结构下的共振失效。提出现代奥运会赛场中运动员话语权争议的解决之道：消解“唯我”,以“去中心”为基点弱化国际奥委会的主体性思维;面向“他者”,以“增加约束力”为原则强化运动员的核心地位;构建“共体”,以“提升透明度”为保障突破国际奥委会与运动员间的对立困境。     

欧洲与美国职业体育经营特点的对比

竞技体育的职业化趋势已经成为现代竞技体育发展的主要模式。欧美等国的职业体育的已经有上百年的历史 ,都取得了很大的成功。但是 ,欧洲国家的职业体育发展模式与美国职业体育之间有着很大的区别。结合文献检索和专家咨询 ,对两者进行对比分析。     

“奥林匹克大家庭”

1972年至1980年担任国际奥委会主席的基拉宁勋爵,曾形象地将国际奥委会、各国和地区奥委会、国际单项体育联合会与奥运会主办城市组委会,称为“奥林匹克大家庭”。在这个“家庭”中,国际奥委会占有举足轻重的位置。正如现国际奥委会主席萨马兰奇所讲,它是整个奥林匹克运动的“带头人和领导者”。     

奥运会将要进行一场革命

<正> 国际奥委会主席萨马兰奇在接受记者采访时,透露了他对今后国际奥林匹克运动发展趋势的看法。萨马兰奇说,国际奥委会不能抱着本世纪初形成的那种思想、那种组织结构而一成不变。特别是在最近几年,国际奥林匹克运动有了新的飞跃。过去的所谓“业余体育运动”,是“世界上最大的歧视行为之一”。原来的所谓“体育”,仅仅是“对     

篮球职业化中运动员流动的“马太效应”分析

运动员作为联赛的参与主体在篮球职业化过程中具有重要作用,然而,运动员在体育市场上的流动中存在的“马太效应”却影响和制约了篮球职业化的健康发展,为此,本文重点对篮球职业化中运动员流动中的“马太效应”的成因进行了系统分析。     

2008年奥运会对中国政治的影响

尽管前国际奥委会主席布伦戴奇曾经说过:“体育完全没有政治”。尽管现代奥林匹克运动的理想和宗旨是“建立一个和平美好的世界”。但体育中的政治问题始终存在着,体育与政治之间从来都有着千丝万缕的联系。奥运会与国家政治和国际政治的关系更是源远流长,错综复杂。从奥运会上对有色人种的歧视,到奥运     

体育制裁:一个国际法视角下的分析

运用文献资料法、逻辑分析法等,对“体育制裁”的国际法依据、新属性和存在问题进行了分析。研究发现,体育政治化演化出“体育抵制”“体育外交抵制”“体育制裁”3种对抗形式。“体育制裁”区别于传统的国际组织实施的集体制裁和国家发起的单边制裁;“体育制裁”是由非政府性质的国际体育组织发起并实施,且由政府配合的新形式。国际奥委会对俄罗斯的“体育制裁”存在一定的合法性危机,具有“私人司法”的属性,“体育制裁”的负面效果与其正面效应不具有相称性,针对“体育制裁”的救济途径较为有限。建议：国际体育组织应恪守“政治中立”原则,尽量避免使用“体育制裁”而使自身陷入国际政治冲突中。为保障“体育制裁”的正当性、合法性,“体育制裁”的决策、实施和相关救济应该被纳入联合国体制,在联合国成立一个体育机构,或者建立体育多边磋商机制,避免国际体育组织的“体育制裁”游离于国际法体系之外。     

论奥林匹克运动

奥林匹克运动是以体育为载体、教育为核心的国际文化运动。它的发展不仅对于现代体育的国际化、社会化和科学化起到积极作用,而且对于世界和平与人类进步也有一定的影响。文章提出了关于奥林匹克运动的概念并从五个方面论述了奥林匹克运动与现代社会的关系和影响,最后从国际奥委会的改革展望奥林匹克运动的发展。     

城市社会群体对实施竞技体育职业化的社会态度与心理适应性

本文通过调查,初步探究了未来职业化体育的主要“市场对象”——城市不同社会群体对实施竞技体育职业化的社会态度与心理适应性。研究表明,当前城市群体对竞技体育职业化以持支持态度的类型占据优势,多数群体对此具有较高的心理适应水平,但持否定态度或心理不适应的人数率也不一定比例,说明尚存在一定的社会心理阻力。在此基础上,本文对影响上述社会态度与心理适应性的主要因素作了较为深入的剖析。