科技查新报告质量评价主要指标研究

查新报告是查新质量的重要体现,文章结合多年科技查新工作经验,从对比分析质量、结论质量、表述质量三方面对查新报告质量评价作一探析。3.1.5条款明确提出:"所有培训与咨询机构应意识到过程管理方法是应用ISO9001:2000S标准的关键"。查新报告是科技查新工作的最终产品,其质量的评价对查新工作的质量控制是非常重要的,江苏省科技查新咨询中心已将ISO标准管理理念和管理模式引入到科技查新中,通过了ISO认证,不但规范了科技查新工作,还有助于提高科技查新工作的质量,使查新工作能够健康持继的发展。     

科技查新报告质量评价主要指标研究

查新报告是查新质量的重要体现,文章结合多年科技查新工作经验,从对比分析质量、结论质量、表述质量三方面对查新报告质量评价作一探析.3.1.5条款明确提出：“所有培训与咨询机构应意识到过程管理方法是应用IS09001：2000S标准的关键”.查新报告是科技查新工作的最终产品,其质量的评价对查新工作的质量控制是非常重要的,江苏省科技查新咨询中心已将ISO标准管理理念和管理模式引入到科技查新中,通过了ISO认证,不但规范了科技查新工作,还有助于提高科技查新工作的质量,使查新工作能够健康持续的发展.     

基于神经网络的查新报告质量评价方法

针对科技查新报告质量的评价易受多种因素影响的情况,提出了一种基于神经网络的查新报告质量评价方法,避免了人为确定权重,减少了评价过程中的随机性和评价人员主观上的不确定性,使评价结果更公平、更有效、更客观。     

科技查新质量评价指标体系探讨

科技查新工作既是一项高层次的综合性情报服务工作,又是科研管理工作科学化、规范化的重要环节.查新质量的高低直接影响到科研成果的评价,文章采用定性与定量相结合的研究方法,将德尔菲法(Delphi法)运用到查新质量评价指标体系设计中来,通过两轮专家问卷调查,综合了专家们的意见和建议,对指标进行筛选和论证,构建的查新质量评价指标体系为3级结构模式,包含3个一级指标、9个二级指标以及26个三级指标的查新质量评价指标体系,以期实现查新质量的持续改进.     

陕西省科技信息所查新咨询工作的回顾与思考

科技查新咨询工作是信息咨询工作的重要组成部分,它是通过手工检索和计算机检索等手段,以文献检索为基础,通过对学科专业概念内涵和外延的综合分析和对比方法,为评价科研立项、科研成果等新颖性和先进性提供事实依据的一种公众性信息服务工作。我国的科技查新咨询工作始于1984年,陕西省科技信息研究所从1988年正式开展这一工作。遵照《国家科委关于科技查新咨询工作管理办法》的要求,我们制订了适合我所的查新咨询管理制度和各种工作规定,使其制度化、规范化、法制化,逐步完善科技查新咨询工作的质量保障体系,确保了查新质量,也使工作水平得以提高,走上了稳定协调发展的道路。     

科技查新质量评价指标体系的量化研究

在综合已有的相关研究成果的基础上,运用层次分析法构建了科技查新质量评价指标体系,并对科技查新质量评价指标体系进行判断矩阵和权值计算,得出了层次单排序和各层次的权值总排序表,并进一步对各评价指标量化结果进行了分析。     

科技查新与ISO质量认证

质量是科技查新的生命线,科技查新能否得到社会认可,质量是根本。保证科技查新质量也就成为科技查新机构的难点和迫切需求。本文着重就科技查新质量保证与质量认证问题作一论述。     

信息服务中的科技查新

科技查新是科技信息服务中一项重要工作,随着国家科技创新体系的逐步建立,科技查新已成为国家科技创新体系的重要组成部分,为科技创新活动提供着重要的信息支撑,由于查新工作具有一定的权威性,是一项公正、客观、严谨的工作。所以如何做好查新工作,提高查新质量就成为每一个查新人员的重要任务。论述了科技查新的概念和内涵,对于查新工作的质量提高进行了探讨。     

图书馆科技查新的全面质量管理研究

阐释科技查新全面质量管理的含义,论述对科技查新实施全面质量管理的原则,并对如何运用全面质量管理的PDCA循环方法保证科技查新质量管理进行探讨。     

电力科技查新协作体系构建与质量

正point本文分析了国网公司科技查新工作目前所存在的问题。组建查新协作组、规范工作流程、制定质量标准,建立协同服务平台等一体化协作体系,形成优势互补、分工协作的科技查新工作机制。利用模糊层次分析法理论,提出用定性和定量的评价指标,构建科技查新报告的质量评价体系标准,以提高评判结果的准确性和全面性。通过专家评审的     

高校科技查新工作中开展竞争情报服务的探讨

通过对江南大学教育部科技查新站2005-2009年间受理的查新项目进行汇总、统计,分析了其服务于国家创新体系建设的基本特点,探讨了高校科技查新工作中开展竞争情报服务的可行性,提出了科技查新工作中开展竞争情报服务的两种模式：一、基于引文分析的高校学科竞争情报服务;二、基于专利分析的企业技术竞争情报服务。     

基于Kano模型的科技查新顾客满意度影响因素分析

根据科技查新的顾客满意度调查,提出一种基于Kano模型的顾客满意度测评方法。运用该模型对科技查新顾客满意度的影响因素进行实证研究,将影响科技查新顾客满意度的指标进行Kano分类,并根据测评结果提出相应的改进措施,为更好地理解和满足顾客需求、提高科技查新服务质量提供参考。     

影响科技查新质量的因素分析和如何确定恰当的查新点

本文就科技查新工作中存在的一些问题,建议性地提出具体解决方案,以提高我院查新质量。首先论述了我院的查新现状,然后,从人为因素和客观因素两大方面分析了影响我院查新工作质量的主要原因,其中,人为因素包括查新员自身业务素质、客户人为因素两方面,而客观因素则包括数据库资源、工作时间等因素。查新点是贯穿整个科技查新报告的生命线,查新点应该是体现该查新课题的核心内容;本文从两个具体的查新案例着手,描述了确定恰当的查新点分析过程。最后,真对我院查新工作所存在的问题,提出展望。     

科技查新中影响查新质量的重要因素探讨

结合具体的检索实例,对影响科技查新质量的重要因素进行了探讨,提出了在科技查新工作中如何进行对查新点的正确提炼、检索词的恰当选择及检索式的合理编写,以促进科技查新质量的提高。     

当代科技查新工作业务拓展新探索

本文针对高校科技查新工作的特点,提出科技查新工作应该积极拓展业务范围,充分发挥科技查新人才优势。主要从学科馆员工作、定题服务、文献教学、科研工作等方面,对高校科技查新工作的扩展延伸方向进行了新的探索。     

基于综述文献和CNKI知网节的科技查新

结合科技查新实例,通过检索和分析与查新课题相关的综述文献,利用CNKI网格资源共享平台的知网节功能,发现将综述文献和CNKI知网节技术应用到科技查新工作中,能大大提高科技查新的效率和质量。     

河北省科技查新服务现状调查与分析

本文以河北省科技查新机构为主要研究对象,通过调查分析了河北省开展科技查新服务工作的现状,进而指出河北省科技查新工作在查新机构、查新用户以及查新管理者三方面的未来发展趋势。     

福建省科技查新联合体运行分析和发展对策研究

分析了福建省科技查新联合体的发展状况,对2006—2012年联合体的科技查新项目,从年度分布、查新范围、查新目的、委托单位性质、学科类别、查新结果等方面进行统计分析。并据此提出加强人才队伍建设、增强服务意识、提高查新质量、探索查新增值服务及助推科技创新等对策建议,以期促进福建省科技查新联合体的健康可持续发展。     

高校科技查新用户信息需求分析及服务模式探讨

以华中科技大学科技查新站2006—2012年完成的查新课题为基础,分析了高校科技查新用户信息需求的特点,论述了高校科技查新工作对高校科研立项及成果鉴定等的作用,并就拓展专利查新业务、提升科技查新服务创新能力进行了探讨。