2008-2009赛季CBA总决赛新疆队失利原因分析

2008-2009赛季CBA总决赛,新疆队1:4不抵卫冕冠军广东队而位居第2,为了寻求新疆队失败的原因,通过对总决赛5场比赛中新疆队和广东队队伍结构、技战术运用并结合常规赛中的两场比赛情况进行统计与分析.认为:新疆队在球队实力、比赛经验、核心队员作用、教练员临场指挥能力等方面与广东队存在差距.其中球队实力较弱、队员比赛经验不足、把握比赛能力不强、应变能力较差是失利的主要原因.     

2010—2011赛季CBA总决赛新疆队失利因素分析

为了找到2010—2011赛季CBA总决赛新疆队失利因素,本文通过对总决赛6场比赛中新疆队和广东队各项技术指标、比赛录像进行研究和比较分析。结果显示：新疆队中锋实力、替补队员实力与广东队比较差;得分过分依赖外援;临场应变能力较差是新疆队失利的主要因素。     

CBA2016～2017赛季总决赛广东队与新疆队技战术分析

采用文献资料法、录像观察法等方法,对CBA2016～17赛季总决赛广东队与新疆队的技战术运用进行统计分析,结果表明:新疆队在平均身高、体重上占有先天性优势;广东队总体得分能力不足,其外线得分、罚球能力与新疆队相比存在一定的差距;广东队在整体配合、串联队友得分上要优于新疆队,但失误、犯规次数多;新疆队篮板球能力不及广东队等;并提出相关建议,旨为我国CBA各球队技战术的运用提供有益的借鉴.     

从09-10赛季CBA总决赛分析广东队夺冠原因

以CBA09-10赛季总决赛广东队与新疆队的技术统计为依据,采用文献资料、数理统计、观察法等方法,从攻守两方面对广东队与新疆队进行讨论,分析广东队夺冠的原因,为中国男篮在今后大赛中有更好表现提供参考。     

对CBA2009-2010赛季广东队与新疆队总决赛攻防技战术的比较分析

通过对CBA2009-2010赛季总决赛广东东莞银行队、新疆广汇队(以下简称广东队、新疆队)五场比赛双方队伍结构,攻防技、战术运用情况进行统计与分析.结果显示:广东队队伍结构较合理,进攻、防守技战术运用整体上好于新疆队.     

2018-2019赛季CBA总决赛广东队制胜分析

以2018-2019赛季CBA总决赛广东队与新疆队两队运动员为研究对象。本文采用文献资料法、数理统计法、录像观察法、对比分析法,对2018-2019赛季CBA联赛总决赛广东队与新疆队进行分析与研究。研究结果表明,在进攻方面,投篮命中率、助攻和失误方面都要强于新疆队;在防守方面,防守篮板、犯规、抢断与盖帽方面都高于新疆队,体现出广东队有着夺冠的实力。     

从人文视角探究2010-2011赛季CBA总决赛中广东与新疆两队成与败的原因

运用文献资料法、数据统计法、影像资料法探讨CBA总决赛中广东队屡败新疆队的经验,从人文视角对广东队与新疆队的成与败进行归因,总结出后备人才的培养、外援的引进、球队的组织模式、球队文化是主要因素。     

2009～2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队技战术对比分析

采用文献资料、数理统计、录像观察法对2009～2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队5场比赛的队伍结构及技战术运用情况进行统计,对双方得分能力、投篮次数、得分关系、主要得分形式、罚球命中率、篮板球、助攻和犯规等进行对比和分析,结果表明:新疆队在总体得分能力、外线攻防能力、后场篮板球和助攻等方面和广东队相比存在一定的差距。     

2016～2017赛季CBA总决赛新疆队与广东队技术对比分析

运用文献资料、录像观察、数理统计等方法,对2016～2017赛季CBA总决赛新疆队与广东队四场比赛的数据进行统计,分别对双方攻防能力以及外援的主要技术指标进行比较分析,结果显示:新疆队在投篮命中率、抢断、盖帽等技术指标上占据绝对优势,外援作用显著,外援与球队的融合性很好;广东队篮板球方面处于上风,本土球员在总决赛中表现较为突出,整体性更强.     

我国职业篮球联赛突分配合运用情况探颐——以2018—2019赛季CBA总决赛为例

本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对我国职业篮球联赛突分配合运用情况进行分析,研究选取2018-2019赛季CBA总决赛新疆队与广东队突分配合运用情况作为具体调查对象,研究结果表明:2018-2019赛季CBA总决赛球员年龄集中在26~30岁之间,身高以201~210cm为主,体重在101~110kg之间。新疆队与广东队的突分配合使用率都比较高,广东队在突分配合的使用率上和利用突分配合创造的进攻会均高于新疆队;新疆队在使用率和成功率不及广东队的情况下,得分却高于广东队,新疆队的突分配合注重外线3分进攻,而广东队则更注重内线2分球的进攻;新疆队突分配合习惯选择45°角的突破,而广东队则习惯于从中路突破;突破后,新疆队更多地选择传球寻找进攻机会,而广东队则更多地利用突破上篮直接攻击篮筐。     

CBA2011～2012赛季总冠军北京队制胜因素分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法对CBA20112012赛季总决赛北京队对广东队5场比赛进行统计研究,并对双方教练指导、技战术运用能力、外援影响等因素进行分析比较。结果表明：北京队阵容安排合理、2分和罚篮命中率高、球队得分点多、外援作用明显,教练员指挥得当,这些都是北京队获胜的主要因素。     

2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队攻防技术分析

为探明2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队4场比赛中两队中远距离投篮、投篮命中率、进攻篮板球、防守篮板球等技术数据的差距,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析等方法,对2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队攻防数据进行对比分析。指出山东队应该提高队员的罚球命中率,减少队员之间的配合失误,加强自身的防守能力,保护好篮板球的同时,提高自己的投篮命中率[1]。     

第17届世界杯足球决赛C组比赛攻防技术运用分析

对参加第17届世界杯足球决赛阶段C组的中国，巴西、土耳其、哥斯达黎加4队6场小组赛主要攻防技术指标进行对比分析。结果表明，中国队的传球质量与其他几队存在非常显著的差异；在射门、前场抢截效果以及犯规的合理性运用诸方面存在差距。     

2011—2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术对比

运用录像分析法、数理统计法等,对2011—2012赛季CBA总决赛的各项数据进行统计、比较和分析,结果显示:CBA总决赛在观赏性和竞争性方面有所提高,广东队投篮次数、篮板球、失误和犯规等数据均高于对手;北京队在投篮命中率、抢断、明星球员的融合上明显好于对手。     

2016-2017赛季CBA常规赛队伍竞技实力分析

CBA2016-2017赛季常规赛已经结束,通过数据分析法、逻辑分析法等对20支队伍在常规赛38轮的比赛数据(如攻防效率、主场优势、与季后赛队伍和非季后赛队伍比赛的差异、每节净胜分、逆转能力)进行统计分析。针对中国男篮在攻防效率,球队队员的心理承受能力及外援的引进等方面提出发展对策,旨在为CBA及中国男篮的发展提供理论参考。     

CBA与NBA核心后卫队员身体形态及攻防特征比较研究

运用文献资料和数理统计等方法,对2012-2013赛季NBA季后赛16支球队和CBA17支球队的核心后卫队员的身体基本形态以及进攻和防守技术特征进行比较研究,结果表明：与NBA核心后卫相比CBA核心后卫主要在体重上与之存在较大差距,主动进攻能力差,投篮命中率较低,组织串联争抢篮板球能力较差,争抢意识不强。     

第三届CBA与CUBA青年男篮对抗赛后卫得分能力的比较与分析

依据第三届CUBA—CBA青年男篮对抗赛前八强比赛的个人技术资料，将对抗赛前八强中CUBA后卫得分能力与CBA青年队后卫的相应指标进行比较，分析得出：CUBA后卫是以组织攻守战术为主，个人攻击力较弱，而CBA青年队后卫的攻击力明显强于CUBA的后卫。研究CUBA与CBA青年队后卫运动员的特点及发展趋向，以期为今后科学化训练提供理论参考。     

从第15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球队差距

采用数理统计结合比赛录像分析的方法,对第15届世界男子篮球锦标赛所呈现出的目前世界男子篮球格局变化与中国队攻守能力方面的差距进行了分析,结果表明,目前世界男子篮球竞争格局已形成欧美抗衡、群雄纷争的局面,美国队优势不再明显,欧洲成功崛起;强调速度与对抗,注重整体攻防成为世界篮坛的发展趋势;中国队在个人攻守对抗能力和整体战术的执行能力上仍与世界强队存在着较大差距;提高国内CBA联赛水平,扩大运动员国际交流以及加强与欧美篮球强国间的比赛交流是提高中国队竞技水平的主要途径。