“两化”融合测度指标体系构建的理论研究

目前,我国"两化"融合指标体系的研究基本集中在对其指标的探讨上,理论支撑明显不足。因此,"两化"融合测度指标体系构建的理论研究是"两化"融合理论与实践的重要课题。本文主要围绕"两化"融合测度指标体系的需求分析、功能定位和理论依据3个方面来探讨,这3个方面理论也决定着"两化"融合测度指标体系的目标、方向和基础,对建立更加完善的"两化"融合测度指标体系具有非常重要的意义。     

信息资源丰裕系数测度模型评析及优化

在明确信息资源内涵的基础上,对目前在信息资源测量中采用较多的信息资源丰裕度系数测度模型进行评析,并对该模型的指标体系和具体算法作出了改进,以期进一步完善。     

我国高等教育信息化水平评价研究综述

本文首先对我国高等教育信息化测度和评价指标体系设计指导思想和设计原则进行了论述，其次对我国高等教育信息化测度研究进行了分类，进而对国内已有的教育信息化和高等教育信息化评价指标体系进行了比较研究，分析了各指标体系的优点和不足之处，提出了在实证研究中修正指标体系，促进高等教育统计工作的完善与发展的建议。     

基于道路网络分析技术的耕地细碎化测度模型改进

为了提高耕地细碎化测度结果的准确性,运用GIS网络分析技术改进了测度模型。首先,综述了耕地细碎化的内涵和现有测度方法不足,提出实际道路网络是耕地细碎化程度测定中不可或缺的指标。其次,依据耕地细碎化的内涵,选取基于道路网络的农户地块道路通达性指数、农户地块面积指数、农户地块形状指数3个指标,构建了新的耕地细碎化测度模型。最后,采用新模型对典型村的耕地细碎化程度进行实证分析,证实该模型的有效性,并对比分析农户到其耕作地块的直线距离与道路网络距离两种距离测度方式下的耕地细碎化差异,表明与道路网络距离相比直线距离低估了耕地细碎化水平。改进的测度模型对深化研究耕地细碎化及其对农业生产投入—产出的影响等研究具有积极意义。     

基于单边界二分式CVM的不同样本方案下耕地保护外部性测度与分析——以河南省焦作市为例

耕地保护的外部性显著,探析不同样本方案下基于单边界二分式CVM的耕地保护外部性差异性及其影响因素,有利于科学测度耕地保护经济补偿标准。本文以焦作市为例,分别测度了均分样本、非均分样本和分类非均分样本三种不同方案下耕地保护外部性,明晰了样本分类与合并、投标值样本数量及其均衡性对耕地保护外部性测度结果有效性与精度的影响。结果表明:(1)结合案例比较,在科学设置投标值和假想市场、合理进行假想偏差规避以及合适样本数量下,本研究中均分样本、非均分样本方案测度结果具有较高的有效性,可确定为现实条件下耕地保护经济补偿下限,即耕地保护最低经济补偿标准。(2)以非均分样本方案测度结果为基准,均分样本和分类非均分样本方案下测度结果的偏差值分别为41.5元和255.5元,偏差率则分别为3.2%和19.5%。因此基于单边界二分式CVM测度结果与投标值样本数量显著相关,与投标值样本数量均衡度的相关性则不显著。(3)在进行二分式CVM样本方案设计和实施时,均分样本、非均分样本、分类非均分样本方案均可采用,但各投标值(包括分类样本)最低样本数量需达到30份以上,其测度结果才具有较高的有效性。(4)在实践上,应基于最低耕地保护经济补偿标准,结合区域经济社会发展水平以及资金来源等条件,建立区域耕地保护经济补偿标准动态提升机制,完善耕地保护经济补偿体系。     

农业信息化测度指标体系研究

从分析农业信息化的定义、特点、内涵入手 ,提出了农业信息化测度指标体系的建立原则 ,具体的农业信息化测度指标体系和农业信息化测度指标体系的测度方法。     

我国技术市场发展程度的测度

摘要：本文首先对技术市场的概念及其测度进行述评,然后考虑指标体系的完整性和现实性、测度指标的科学性和可操作性,从技术市场主体发展程度、技术市场运行的完善程度、技术市场法律政策环境的保障程度和技术市场的效益等四个角度出发,构建了我国技术市场发展程度的测度指标体系;并采用专家打分法,对1991-2006年我国技术市场发展程度进行定量测算。结果显示：我国技术市场发展的总体趋势是上升的;但与我国市场经济总体发展程度相比,技术市场的发展水平还很低;从技术市场发展的四个方面来看,还存在很大的不平衡性。     

民营科技企业诚信营销评价指标体系探讨

构建评价指标体系是测度和评价民营科技企业诚信营销的迫切需要，文章在分析建立评价指标体系的思路、基本原则与构成要素的基础上，提出了指标体系的基本框架和具体内容。     

耕地保护经济补偿的基本问题分析及其政策路径

文章从耕地保护外部性出发,对耕地保护经济补偿的基本问题进行了界定分析。分析认为:耕地保护的外部性是耕地非农化的根本原因;耕地保护外部性类型划分、供体与受体界定,是耕地保护经济补偿体系和补偿机制构建的基础;耕地保护外部效益的内部化是解决目前耕地保护外部性问题的根本途径;耕地保护外部性的测度能够为耕地保护经济补偿标准确定提供依据;耕地保护经济补偿标准弹性区间及其动态性反映了耕地保护经济补偿实施的渐进性。在分析问题的基础上,文章提出了相关政策建议:①应尽快构建区内和区际补偿一体化的动态耕地保护经济补偿机制和补偿体系;②进一步巩固和落实农户耕地承包经营权的主体地位和耕地承包经营权的物权属性;③应将耕地外部效益统一纳入到耕地非农化成本核算体系;④建立和完善耕地保护经济补偿资金融资体系和法律保障体系;⑤提高公众的耕地保护经济补偿参与意识,加强耕地外部效益和补偿机制的科学研究。     

信息化与工业化融合测度理论体系

为了对信息化与工业化融合进程进行测度,在以往信息化测度理论的基础上,提出了两化融合测度指标体系应该包括的内容,特别指出了信息资源,信息生产和信息消费在测度中的重要地位及其相应的测度方法。     

层次聚类分析法在数字鸿沟测度研究中的应用

通过对已有关于数字鸿沟综合指标体系、测度模型和结构模型等方面研究成果的总结、分析、归纳和演绎,确定了测度中国区域数字鸿沟的测度指标体系;运用距离测度聚类和相关测度聚类的层次聚类分析方法对我国51个地区2002—2007年的数字鸿沟指数进行了聚类分析;以海南、山东地区为例深入探讨了数字鸿沟指数排名变动的原因,并提出相关政策制定的对策建议。     

浙江温州创新耕地流转模式稳定的粮食生产

为破解市场经济活跃地区"有地不种,想种没地"的难题,浙江省温州市通过创新耕地流转模式,实现粮田向种粮能手、村级集体、专业合作社集中,并实施全程机械化服务,这些举措不仅遏止了耕地抛荒现象,还成功稳定住了粮食生产。     

社会信息化进程测度指标体系之构建

本文分析了信息化的涵义和层次,阐明了社会信息化进程测度指标体系构建的六条原则：科学性、系统性、动态性、代表性、实用性、可比性。最后提出一套指标体系及测度方法。     

基于内向程度中心性的企业知识管理能力测度指标甄选研究

知识管理能力是企业动态能力的重要组成部分之一,其有效测度正引起学界和业界的日益关注。在企业知识管理能力测度过程中,科学合理的指标体系是有效测度的重要保证,而指标的甄选则是基本前提。结合社会网络分析法的基本原理,利用其内向程度中心性对知识管理能力测度指标进行甄选,以形成科学合理的企业知识管理能力测度指标体系。     

国家信息化指标体系修正研究

国家信息化指标体系是进行国家和地区信息化水平测度的重要标准,通过分析国家信息化指标体系存在的不足,提出了新的国家信息化指标体系方案。     

从意向性到映射：系统复杂性测度的理论架构

 为了能够科学地定量刻画系统的复杂性,从哲学上和数学上建立一个系统复杂性测度的理论“源头”十分必要。首先,从现象学和意向性科学入手,提出意向性结构模型,明确系统复杂性测度是一个二步意向性解释过程,奠定了复杂性测度的哲学基础;然后,探析指标化演绎过程和复杂性演绎过程的数学条件,确立复杂性测度的数学过程,使复杂性测度的数学基础和条件得以明确;最后,提出复杂性测度一般情况下应该采取的步骤——系统分析和指标数据采集、可测度分析与测度方法选择、测度与评价。     

信息化与工业化融合进程的实时测度机制系统实现初探

通过对当前社会信息化测度指标体系研究背景及现状的总结,指出信息化测度的科学性和重要性,并结合以各企业、行业、城市和区域为对象的两化融合发展水平和指标体系建设的研究,指出建立信息化与工业化融合进程的实时测度机制已经具有较为成熟的理论基础,提出系统的基本构想。实验表明,该系统构想具有切实的可行性,在未来的发展中,将计算机技术、数据处理技术引入这一领域是十分必要的。     

高校信息化指标体系建立与指标权重的计算研究

教育信息化是社会信息化的重要组成部分,教育信息化指标体系的建立与测度将是关系到评价的科学与规范的问题。论述了高等教育信息化指标体系的建立并对指标权重进行计算。     

农民弃田抛荒的深层次原因分析

近年我国一直在采取严格的耕地保护制度,但耕地面积却仍然不断下降,农村许多地方仍有不同程度的耕地抛荒现象.产生这种现象的原因有很多方面,受利益驱动的影响、制度运行和政策环境的影响、自然条件的影响及心理方面的影响等.只有剖析清楚土地被弃耕的原因,才能知道采取什么样的对策保护耕地.这是我国实现经济、社会全面可持续发展的关键和基础.     

科技成果转化的内涵边界与统计测度

社会各界对科技成果转化存在的认识偏差源于统计测度等基础性工作的缺失。在对科技成果内涵边界、影响因素进行辨析和梳理基础上,就科技成果转化的统计调查、测度评价进行了全面探讨。推动科技成果转化的核心是解决好高校院所应用性科技成果的商业性转化问题。发达国家在科技成果转化测度评价指标选取方面已形成很多共识,并组织了不少大规模综合性统计调查,但尚未形成国际可比的统计调查体系;国内在科技成果转化测度评价方面有较为深入探索,但在指标体系设定、统计调查等方面与发达国家有较大差距。提高我国科技成果转化能力,应做好指标体系设定、统计调查、测度评价等基础性工作,着力优化科技成果转化相关的法律和政策环境。