金融资本扩张对世界格局的影响：历史变迁、现实状况与未来趋向

金融资本的形成及其统治,是帝国主义的一个基本特征。帝国主义作为资本主义发展到垄断阶段的新形式,开启了世界格局的新变化。帝国主义的角逐、两次世界大战、社会主义国家诞生、全球化以及今天的反全球化等引起世界格局变化,都有金融资本在其中发挥作用。金融资本在影响世界格局演进的过程中,充分展现了它追逐利润的本性,正是它不断对利润最大化的追求,促使一些世界重大事件发生,也使世界陷入混乱的境地。因此,塑造一个稳定而良性的世界格局,需要世界及各国引导和控制金融资本的发展,使其更多地发挥稳定世界格局的作用。     

当代资本主义的演化与当前国际金融危机

当前国际金融危机的爆发表明,资本主义已发展到了一个新阶段,即国际垄断资本主义正在形成,其本质特征是金融资本恶性膨胀,世界统治和盘剥增强。国际金融危机的爆发和国际垄断资本主义的形成表明金融资本的世界统治和霸权乃至整个资本主义制度已经走上逐渐消亡的历史轨道。     

当代资本主义的演化与当前国际金融危讥

当前国际金融危机的爆发表明,资本主义已发展到了一个新阶段,即国际垄断资本主义正在形成,其本质特征是金融资本恶性膨胀,世界统治和盘剥增强.国际金融危机的爆发和国际垄断资本主义的形成表明金融资本的世界统治和霸权乃至整个资本主义制度已经走上逐渐消亡的历史轨道.     

整体的世界，纷争的舞台——整体世界与国际关系史

世界近代现代史实际上是世界日益成为一个相互影响、联系紧密的整体的历史。整体世界的形成就是指资本主义世界体系的形成,包括三个部分:资本主义制度在世界范围内的确立、资本主义世界殖民体系的形成、资本主义世界市场的形成。整体世界的发展与全球化的概念基本相同,表现为世界各国、各民族之间的联系越来越密切,相互依赖、相互依存。其内容包括经济、政治、文化全球化和全人类共同利益的形成,以经济全球化为核     

当代金融资本霸权确立的原因与条件——一个政治经济学的视角

当代金融资本霸权的确立,是发达资本主义经济体内外诸多因素综合作用的结果。其中,关键性的推动因素有：资本主义生产方式内在矛盾的运动、新自由主义体制、金融资本的全球化、发达资本主义的国家力量。当代金融资本的霸权一经确立,便对资本主义经济运行以及中国的经济发展产生了重大影响。必须正确认识当代金融资本的霸权,制定相应的开放与发展战略。     

国家垄断资本主义的实践和理论

<正>一、国家垄断资本主义的实质及其发展过程国家垄断资本主义的产生是同金融资本的发展相联系的。当金融资本日益同国家垄断政权融合在一起的时候，便形成了国家垄断资本主义。     

商业资本工业资本金融资本

世界近代史，是资本主义产生和发展，并逐步形成世界资本主义体系和向帝国主义过渡的历史。纵观资本主义产生与发展的漫长历程．商业资本、工业资本和金融资本曾先后“扮演”过不同的重要“角色”。笔者在此将相关知识疏理如下。     

专题十三 走向世界的资本主义市场与经济全球化趋势

新航路开辟和欧洲殖民者在美、亚、非洲的殖民扩张，促进了欧洲资本主义的发展，打破了世界各地区之间相对隔绝的状态。为世界市场的形成创造了重要条件，世界逐步成为一个相互影响、联系紧密的整体。随着工业革命的完成，资本主义列强的殖民扩张能力得以增强，东方从属于西方，19世纪中期，资本主义世界市场体系初步形成。伴随着第二次工业革命的深入，垄断资本家为了抢夺世界商品和资本市场．加紧对外扩张。建立跨国公司：掀起了瓜分世界的狂潮，20世纪初资本主义世界市场最终形成。世界成为一个密不可分的整体。在以信息技术为基础的新技术革命的推动下，世界各国的经济合作更加密切．20世纪90年代以来，经济全球化成为世界经济发展的主要趋势。     

资本主义开创的全球化与全球化的前途

从历史发展的实际进程看，全球化是由资本主义开创的，但资本主义开创、推动全球化的进程是受资本追逐利润、获取价值增值这一内因驱动的，这一内在动因与推动全球化形成和发展的真正动力－－世界生产力的发展是相矛盾的。这种矛盾不仅在国内而且在世界范围内全面激化。世界生产力发展的客观规律昭示着社会主义全面主导的全球化必将到来。     

专题12 世界经济的现代化进程

世界经济的现代化，其本质是指农业社会向工业社会的转化。近代，伴随着两次工业革命，资本主义世界市场形成，资本主义的现代化模式得以确立。进入现代以后，现代化模式出现了资本主义国家、社会主义国家和发展中国家三种类型。第三次工业革命和国家垄断资本主义的发展，世界经济的现代化出现了经济全球化的趋势。     

金融全球化的风险与中国金融控制

金融全球化促进了资本在全世界范围内的重新配置,一方面使欧美等国的经济金融蓬勃发展,另一方面也使发展中国家,特别是新兴市场经济国家获得了大量急需的经济发展启动资金,带动了地区经济乃至世界经济的增长。世界经济的发展离不开金融全球化的推动。然而,金融全球化给世界各国尤其是发展中国家带来的不仅仅是好处,还有各种风险和灾难。因此,在金融全球化条件下,中国在金融开放的同时,还必须进行金融控制。     

对完善与加强外资银行监管的若干法律思考

中国加入WTO之后,金融服务市场进一步对外开放,外资银行将更大规模地进入我国并开展各种业务,必然对我国的银行业竞争格局、市场秩序甚至金融安全产生重大影响。因此,当前较为紧迫的任务是尽快完善和加强对进入我国的外资银行的金融监管,此种监管必须是以国民待遇原则为主,辅以必要的监管保护措施。     

国际资本流动在美国金融危机中传导机制的研究

始于2007年的美国金融危机,在较短时间内迅猛地侵蚀了金融机构盈利能力,挤压资本市场泡沫,割裂金融与实体经济间的资金供应链,推高失业率,导致美国金融体系动荡不安,经济一蹶不振。这场危机在较短时间内,席卷各主要经济发达国家、发展中国家及转型经济体,影响十分深远。在此背景下,研究国际资本流动在金融危机中的传导机制,以防范潜在的金融风险具有重大意义。文中比较深入地研究了短期资本和长期资本在金融危机中的传导机制,提出了构建国际资本流动监测体系及在资本账户开放进程中,加强对短期资本流动的监管的建议。     

我国商业银行跨国经营研究

众所周知,银行已成为当今世界金融活动的主体。伴随着经济贸易的迅速发展,银行推动并扩大了资本的国际间流动,世界金融业大融合的趋势给我国金融事业跨国经营提供了一个很好的机遇。另外,金融体制改革的道路依然有很长一段要走,我国银行业通过与国际市场联系,与国际惯例衔接,可以促使金融业现代化的早日实现。     

浅析金融危机下推出股指期货对我国股票市场的影响

在本轮金融危机中,金融衍生品对世界各国的证券市场发展造成极大的破坏,引起了全球的经济衰退。在此背景下．我国现阶段推出股指期货后对股票市场的影响,主要体现在资本市场结构、主体结构、市场规模、交易策略等结构性影响上,因此,推出股指期货就要采取诸如完善交易主体,发展期货基金,加强制度建设,发挥行业自律组织的功能等措施。     

制约我国社会资本参与碳基金的因素及对策分析——基于碳金融衍生品视角

我国有望建成全球最大的碳排放权交易市场,市场前景十分广阔。但当前碳市场价格失真且缺少风险管理工具,使得社会资本以设立碳基金的方式进入碳市场的动力不足。而金融衍生品具有价格发现和风险管理的功能,可以针对性地解决当前碳基金发展的困境问题。因此,加速我国碳衍生品的设计和试运行,逐步建立起完备的碳市场交易体系,提升我国在国际碳金融领域的地位,势在必行。     

论我国投资银行和商业银行的混业经营

纵观近代世界金融业发展历程,商业银行与投资银行的业务经营经历了混业——分业——混业的自然变迁。在西方各市场经济国家,这一变迁是被动的和被迫的,作为后起的市场经济国家,中国完全可以走自动和自觉的金融混业道路,以期降低改革成本,提高经济效率。中国金融混业经营起步的内外条件都已具备,初步的混业模式是银行控股公司,房地产资产证券化是中国金融混业经营的天然良好契机。     

浅析利率调整对我国资本市场的影响

自金融危机爆发以来,央行已多次通过对利率调整来对我国宏观经济进行整体调控,因此每次的利率调整都颇受世人关注,而利率调整也对我国资本市场产生了深刻的影响,本文也是主要基于对利率调整机制的分析,进而分析其对我国资本市场的影响,从而阐述其改革的必要性。     

全球化与社会主义

全球化是指资本主义经济、政治、文化在全球确立和扩展的历史进程.它随着资本主义的产生而产生,随着资本主义的发展而发展,因此,是资产阶级创造、推动并主宰全球化,是资产阶级按照它自己的面貌建立的世界.在全球化过程中,产生了与之相对立的社会主义思想和制度.当前的全球化是垄断资本主义发展的高级阶段,它有可能为社会主义在全球的胜利奠定物质基础.全球化的主宰者--以美国为首的西方国家,一个重要的战略就是在地球上消灭社会主义,因此,全球化对资本主义是好事,对社会主义来说,既是机遇,又是挑战.社会主义国家正确的态度是正视、面对、迎接挑战,而不是回避,更不能因此关闭国门,而应当积极利用全球化为社会主义提供的机遇,抓住时机,趋利除弊,发展、壮大自己,取得掌握和利用全球化的主动权.     

金融抑制下中国金融发展的规模和效率分析

中国的金融发展是在政府金融管制即金融抑制下取得的。在金融规模不断扩张,有组织的金融体系把越来越多的金融剩余融通到生产部门,促进了社会资本形成的背后,由于金融抑制对市场机制的排斥,金融体系在资金分配上缺乏效率导向,导致原本短缺的资本资源过多流向国有企业,而具有高效率经营能力、对经济增长做出主要贡献的民营经济却难以获得发展所需要的资金。因此整体上金融体系在配置社会金融剩余和促进存量资本再流动方面是缺乏效率的,而这同时也对金融体系自身的安全形成了威胁。本文认为,这就需要政府减少干预,放松金融抑制,给予金融领域的市场机制以更大的作用空间。