"城市记忆工程":拓展档案信息资源开发程序的新取向

"城市记忆工程"是从建构城市记忆的视角,对城市记忆档案资源进行整合、激活、再现、传承的过程,这个过程也是基于构建城市记忆的视角对档案信息资源开发利用的程序、路径进行重新解读.档案信息资源在"城市记忆工程"中的分布、构成和地位如何,"城市记忆工程"中档案信息资源开发利用的手段方式、程序有何变化,本文就这些问题做一些粗浅地探讨.     

公众参与框架下的美国公民档案员项目研究

对美国公民档案员项目的实践与模式构件进行分析,旨在为中国档案机构实现公众参与提供借鉴和启示.对NARA的公民档案员项目进行较为详细的研究以及组成要素的调查,分析其呈现的公众参与模式.从美国公民档案员所形成的公众参与模式来看,我国应从公众参与意识、档案资源、信息与通信技术、制度保障等方面设计和开展公众参与项目.     

对英国国家档案馆数字出版"一战"士兵日记的思考

本文介绍了英国国家档案馆数字出版"一战"士兵日记的基本情况,分析了该项目实施中所呈现的公众参与档案资源开发、基于数字出版的档案众包开发模式、数字化传播建构民众的集体记忆等特点,并提出建立档案工作公众参与制度、将档案网站建成交互式档案开发服务平台、加大馆藏档案数字产品开发力度等建议,以提高我国档案馆档案公共服务能力.     

论社区档案参与社会记忆构建的作用及路径

社会记忆的构建存在"档案空缺",需要将社区档案纳入社会记忆的构建体系.对于国家而言,社区档案可以填补"档案空缺",对于社区民众而言,社区档案可以存贮、保护和传播以往的经验和知识,为民众提供根源感、身份感和集体记忆,增强基于共同记忆的文化认同.市场经济时期,社区档案应创新性地探索实施"政府主导、市场参与、公益补充"的参与路径,共同建构社会记忆,促进文化认同.     

以"用户思维"锻造城市发展中的媒体力量——对《长江日报》媒体融合实践的思考

媒体是一个城市的文化符号,也是信息传播不可或缺的主要载体和展示平台.市民是城市的居住者、缔造者和见证者,也是媒体最直接、最广泛、最忠实的"用户".媒体不仅为市民呈现日常生活的场景,还记录了城市的发展与变迁,构建了市民之于城市的集体记忆和情感.媒体与城市共生共荣:城市,因传播而有意义;媒体,让城市更加美好.在转型与融合的道路上,如何树立形象、做好宣传,构建城市文化内涵?如何创新活动、搭建平台,打造新型融合产品?如何利用资源、做好服务,获得更多话语权?如何抓住契机、扩大影响,提高舆论影响力?《长江日报》作为武汉市委机关报,近年来,以"用户思维"积极探索媒体深度融合,通过打造权威报道,用活动搭建融合平台,参与城市发展和治理等多元化途径,在满足用户需求、凸显媒体责任、构筑文化内涵、调动战线资源、提高服务质量上下功夫,锻造城市发展中的媒体力量.     

高校档案机构参与大学文化传承创新的问题与实现路径——基于对河南省高校档案机构的调查

综观高校实际情况,档案机构参与大学文化传承缺乏方式方法,参与的广度和深度也有限.本文通过对河南省高校的调研,分析档案机构参与大学文化传承创新面临的主要问题,寻找其实现路径,以构建高校档案机构参与大学文化传承创新的长效机制.     

基于全民阅读的学习型社会指标体系北大核心CSSCI

全民阅读学习型社会构建指标体系具有监测与引导、管理与规范、整合与激励的重要作用,文章以"保障—投入—过程—目标"模式来设计全民阅读学习型社会指标体系,保障要素主要指立法、制度、组织等方面,投入要素分解为基础设施建设、文化资源供给、相关经费投入、专项人员配置等方面,过程要素主要涵盖阅读氛围营造、阅读参与热情、知识产权认知等方面,目标要素主要指全民阅读学习型组织建设、文化创新力、社会凝聚力等方面,并对各指标含义进行解释。     

城市记忆资源整合研究——以高校记忆档案资源建设为例

<正>近年来,以构建城市记忆、延续城市文脉为核心的"城市记忆工程"受到社会各界的广泛关注,相关实践取得很大进展。但整体来看,"城市记忆工程"建设尚处于初级阶段,主要表现为:建设主体单一,记忆内容、结构有失偏颇,广度和深度有待拓展,工程的可持续发展受限等。[1]本文以高校记忆档案资源建设为着眼点,在明确高校记忆档案对"城市记忆工程"建设重要性基础上,提出高校记忆档案的考察标准、组     

档案编研在构建“城市记忆工程”中的作用刍议

通过介绍"城市记忆工程"的理论基础和发展现状,本文分析了档案记忆观视野下,档案编研为"城市记忆工程"的开展提供的理论和实践支撑,进而论述了城市记忆工程"为档案编研提供的新的发展空间,并就新形势下档案编研工作参与"城市记忆工程"的方式进行了探讨。     

城市记忆在档案人手中延续

当传统档案收集范围远不能涵盖丰富多彩的城市记忆;当浩如烟海的纸质档案难以适应现代化信息索取与传递方式;当单一的"点对点"档案利用服务不能适应市民多样化利用需求;当"碎片化"的档案文化传播习惯无法满足社会各界对城市记忆的广泛需求,档案人唯有以更宽的眼界、视野和胸襟,才能破解档案事业发展中的难题。     

城市记忆视角下声音档案的开发利用——以《声忆京城》为例

声音是城市记忆不可或缺的重要组成部分。保护和传播濒临消失的城市声音,是构建城市记忆的必要内容。本文通过分析"北京记忆"项目成果《声忆京城》,明确城市记忆视角下声音档案的类型和作用,针对不同类型的声音档案特色提出讲好方言故事、注重活态传承、建立共享平台等开发策略,利用声音档案展现城市特色、弘扬城市文化、构建城市记忆,为开发利用声音档案提供一定的思路。     

档案部门参与文化遗产保护工程面临的挑战及对策

以档案文献遗产工程、城市记忆工程、非物质文化遗产工程为例,首先分析档案部门在参与过程中面临的挑战,主要有档案部门工作队伍和机构建设滞后、档案部门在非物质文化遗产保护工作中被边缘化以及档案部门对城市档案接收和鉴定标准有待更加明确的问题。其次,就如何使档案部门更好地参与文化遗产保护工程提出针对性的对策。     

论家庭档案与平民记忆构建

本文从家庭建档入手,阐述了家庭档案与平民记忆构建的关系,分析了家庭档案参与平民记忆构建的障碍,并对家庭档案参与平民记忆构建做出了策略性的思考,以期家庭档案能够准确记录平民记忆、反映平民历史.     

档案部门在城市记忆工程中的作用

城市记忆是某一地域人们长期以来共同生活、创造而积淀下来的物质文明和精神文明的总和.城市记忆是一种集体记忆,是同一地域人们社会认同的基石,为广大公民提供根源感、身份感的认识,有利于增强地域乃至民族的归属感、认同感、荣誉感.因而城市记忆的收集、保存和利用必然对城市继往开来,保持旺盛的可持续发展具有重要的意义.档案部门作为收集、保管、利用档案的专业机构必然在"城市记忆工程"中起到举足轻重的作用.     

出版社视域下的城市全民阅读空间创建北大核心CSSCI

城市全民阅读空间构建是全民阅读的一个重要组成部分,出版社作为全民阅读链条的上游环节,主要在三个方面参与着阅读空间的构建:一是立足城市,思考阅读空间的构建可能;二是定位阅读,提供差异化的阅读产品;三是围绕空间,开发多样化的参与模式。     

数字人文视角下舆图档案开发层次构建

舆图档案在中国历史上具有强烈的政治和伦理色彩,被统治者视为权力象征和统治利器,而如今舆图档案更多发挥工具价值,为历史重构、路线规划、城市记忆提供参考与凭证。文章选取数字人文为视角,通过行为调查方法将目前舆图档案应用模式归纳为资源提取型模式、片段优化型模式、古今融合型模式、社群自建型模式,分析出发动主体亟须联合、舆图档案潜力有待挖掘、公众参与程度急需提高等结论,最后针对现阶段舆图档案应用模式中困境,选择Anne Burdick提出的与数字人文开发层次构建密切相关要素--资源、技术、组织、人文为向度构筑舆图档案开发层次。     

刍议欧美国家社群档案工作的理念与方法

欧美国家社群档案工作存在保障弱势群体权益,感悟社群历史的变迁,重构既有的建档规则三大理念.欧美社群档案建设的主要工作方法是借助互联网,实现社群档案的网络化收集、存储与共享;通过激发社群成员对社群档案的兴趣,获取广泛的支持和参与;加强与官方机构及社群间的协作.我国可以借鉴欧美社群档案建设的经验,在国内档案网站增设"社群档案"板块;广泛深刻地挖掘身边的档案资源;充实档案资源以优化社会记忆体系.     

《叩访档案》与"城市记忆工程"——你静静地走,慢慢看

<叩访档案>是以档案"局内人"的视角,将作者平日所发现的与档案有关的现象,分析和综台的随笔集.也是作者从"局外人"的视角,剖析档案现象及解决档案事业发展所遇困境的思想火花.城市记忆是作者寄托档案事业发展的重要载体,结合"城市记忆工程"开展的情况,将"局内人"的研究思路融合到档案事业发展的研究中来,为档案学研究提供了一种...     

把胡同文化展办进胡同去

2007年11月29日,由《中国档案》杂志社和上海市档案局共同主办的"档案与城市记忆"论坛在上海市档案馆外滩新馆举办。来自全国14个城市和本市的档案工作者80多人参加了论坛,对城市记忆的概念、档案与城市记忆的关系、档案界在构建城市记忆中的作用、城市记忆工程中档案部门与社会互动等理论问题进行了深入研讨。本刊现将部分文章择要刊登,以飨读者。     

"数据"范式演进中的档案数据治理多维解析

数据时代到来后,国内外"馆藏即数据""档案即数据"的呼声越来越高."数据"正逐渐演变为证据、记忆、身份、社群等范式之后的新兴档案范式.当前,学界围绕档案数据内涵以及档案数据治理的能力、策略、模式与体系等问题进行了初步探索,但何为档案数据治理,其内涵、意义、目标、要素分别是什么,档案数据治理框架及其与档案治理的联系与区别是什么,档案数据治理的理论与实践体系,档案数据治理研究的核心问题与框架等都不甚清晰,亟待进一步探索.基于此,我们组织档案学领域青年学者就档案数据治理相关问题展开讨论,观点仅供参考.