杭州市老年人养老照料模式选择的影响因素研究

目的:了解杭州市老年人对于养老模式的选择及其影响因素,为今后养老事业建设提供相关依据。方法:在杭州市区的街道、农村、社区、敬老院等场所采取随机抽样150例,回收有效问卷146份。结果:一部分人不知道居家养老、社区居家养老、机构养老三种养老模式存在(占46.58%),一部分人知道三种养老模式的存在但不了解(占41.1%),在养老方式选择上绝大多数老年人倾向于居家养老(占63.01%),且在选择过程中更多考虑环境因素(占39.04%)。结论:杭州市老年群体对居家养老、社区居家养老、机构养老并不了解,且在养老模式选择上,绝大多数的老年人更愿意居家养老,在考虑因素方面更多会考虑环境因素。政府应立足于老年人的立场,尽可能降低养老费用,增大补贴力度,减轻养老负担,同时应做好科学的养老模式选择的宣教,指导老年人根据自身情况选择适合的养老模式。子女也应权衡经济能力与老人意愿,尽量满足其养老所需。     

农村老年人养老模式选择意愿的影响因素分析

在农村养老模式多样化背景下,农村老年人基于哪些因素选择与之相适应的养老模式?文章通过全国东、中、西部9省千户调查,实证分析了农村"养老模式"效用最大化下的选择意愿。结果显示:个体特征、家庭状况、经济状况和养老风险意识等因素影响农村老年人养老模式的选择意愿。实证模型给出了自我养老/家庭养老与社会养老/家庭养老两种模式的对比选择,探究农村老年人对目前主要的三种养老模式的需求位序。自我养老、家庭养老和社会养老模式应该具有不同的政策安排框架,三种模式相互兼容,共同发展。     

农村空巢老人互济养老模式及可行性探讨

互济养老模式是在农村社区组织相对成熟的条件下,以居家养老为基本方式,利用社区力量组织、协调、监管养老过程并进行部分社区养老资源的配置,在60岁及以上空巢老人中按照实际身体状况和个人意愿,安排老人进行一对一互帮互助的一种用以解决空巢老人日常生活照料和情感慰籍两大难题的养老模式。互济式养老模式是社区养老具体形式之一,完备的养老模式必须以社区养老为基础,首先解决物质和经济方面的问题,其次介入互济式养老,提高老年人养老生活的质量,只有两者相互配合,才能最终实现和谐农村和小康生活的目标。     

我国农村社区居家养老研究综述：需求、供给与匹配

文章从养老需求、服务供给和供需匹配三个方面对2000—2019年间发表在CSSCI期刊(含扩展版)上的相关文献进行了梳理。发现养老需求方面的文献主要探讨了农村老人的需求结构、影响因素和特殊群体的养老需求;服务供给方面的文献主要探讨了供给主体和供给模式;供需匹配方面的文献主要探讨匹配程度的评价,提出了精准匹配的目标。从农村养老服务供求关系来看,未来研究的着力点应放在以下方面:一是识别农村老人有效需求,探讨社会因素对农村老人养老需求的影响及影响因素的动态变化;二是探索社会组织参与农村社区居家养老的激励机制、不同层级政府作用的实现机制和多元供给主体间的协同机制;三是加强对供需双方的信息共享机制以及"养老管家"和信息技术作用的研究。     

转型期农村养老模式多元化的路径选择

随着社会转型期的深入,农村养老社会化是基本趋势,农村养老模式多元化是必然选择。本文通过对我国农村养老模式发展进行历时性考察,剖析农村养老模式从一元的家庭养老走向多元的社会化养老的内在逻辑。考虑转型期农村养老模式多元化的现实条件,当前我国农村养老模式多元化的路径选择应当是:以家庭养老为基础提供养老住所,以社区养老为依托提供养老服务,以社会保险养老为支撑提供养老资金,构建出"家庭+社区服务+社会养老保险"的新型多元组合型养老模式,以满足农村老人经济供养、生活照料和精神慰藉等全方位的养老需求。     

社区居家养老模式的现状及展望

我国部分城镇的人口老龄化程度正在加剧,从之前的年轻型逐渐转变成了现在的老年型,传统的家庭养老模式已经不能达到预期效果,已经无法应对老龄化社会带来的挑战,家庭养老模式的重要性慢慢减弱,居家养老模式越老越受到大家的重视和青睐。居家养老模式是结合家庭养老和社区养老的一种新型养老模式,在促进家庭和谐、保障老人健康生活、带动就业方面都起着不可替代的作用。但是,目前我国的居家养老模式还存在着多方面的不足,还需不断改善,才能满足新形势下的需要。     

代际关系变化对农村养老的影响分析

随着经济社会的迅猛发展,农村这个昔日落后的区域也在改革开放的大潮中悄然发生变化.传统的生活方式和代际关系逐渐转变.在许多关注农村养老问题的专家学者看来,代际关系改变势必将农村养老推向社会化.笔者深入农村实际,发现即使时代发生巨大变迁,家庭养老仍然是农村大多数老人的首选,笔者藉此对代际关系发生变化的情境下对农村养老的影响以及养老模式的选择进行分析.     

农村老人养老方式现状及需求的实证分析

在农村人口老龄化日益严重的背景下,关注农村老人社会保障问题尤为重要.本文通过实地调查,了解苏南农村老人养老方式现状、对现行养老方式的满意度以及对养老服务方式的需求和建议.研究结果表明:在养老方式上,大多数老人依靠子女进行家庭养老,其次是自我养老;在养老满意度上,评价水平为基本满意;在养老服务方式上的需求上,家庭养老为主,其次是居家养老及机构养老.     

我国农村养老模式选择的探讨——基于农民社会养老保险缴费能力的实证分析

农民养老问题已得到了党和政府的高度重视,新型农村社会养老保险制度已经启动,于是不少人士认为农民养老可以通过社会养老模式来解决。结合新型农村社会养老保险制度,从农民社会养老保险缴费能力的角度进行实证分析,认为我国应构建以社会养老为主,家庭养老、自我养老、社区集体养老和社会救助相结合的农村养老保障制度,根据农民的不同年龄、不同收入水平及经济发展水平的地区差异等因素选择不同的养老模式。     

人口老龄化背景下农村居家养老模式的政策支持探析

在我国经济步入新常态、农业农村发展进入新阶段的背景下,农村地区的人口结构与农民的思想观念及价值观发生了极大的改变,传统的"家庭养老"模式已经不适合现代农村老年人。为此,探寻了一种新型的适合现代农村老年人的养老模式——居家养老。通过对推进农村居家养老的可行性和必要性进行分析,在政策方面提出一些建议,以期支持农村居家养老模式的推进。     

青岛市新型居家养老模式研究

青岛市人口老龄化的速度呈现加速趋势,社会养老机构的发展受到制约,老年人的养老方式的意愿发生改变,传统的养老模式受到严峻地挑战。新型居家养老模式是不同于传统意义上的居家养老模式,它是建立在社区支撑并依存社区的一种养老模式,能够实现家庭、社区、社会和政府良性互动,能够切实实现老年人的养老保障。     

关于新形势下“居家养老”的分析

随着经济的发展,人们的生活节奏加快,物质水平得到普遍的提高,一方面,家庭结构日益趋于小型化,传统家庭养老功能逐步弱化,社会出现大量的空巢家庭,子女无暇照顾老人;另一方面,人们强化了社会养老服务的功能,提出了养老服务方式多样化的新要求,各级党委政府和人们都在积极探索既符合中国现实国情又能满足老人的不同养老需求的新型养老模式,居家养老便应运而生。居家养老与家庭、机构养老相比具有独特的优越性,作为一种新型养老模式,它还存在许多问题。正确认识居家养老,充分发挥居家养老优势,必须确立以下三个基本点:一是居家养老在我国势在必行、可行;二是居家养老受多重因素制约;三是居家养老亟需规范完善。     

我国农村养老保险的现状及其出路

家庭养老、土地养老、社区养老和养老保险是农村现行主要养老模式。传统家庭养老面临挑战,农民有强烈的参保意愿。只有重视农村养老保险制度建设,才能彻底提高农民的养老保障水平。因此,必须建立健全农村老年人权益保障法规,继续发挥家庭和土地的保障作用,开展多种形式养老保险。     

居家养老政策法规研究

文章通过阐述居家养老概念和特征,认为居家养老是我国现阶段养老模式的最佳选择。从欧洲高福利国家养老法律制度沿革,到与我国文化传统相近的日本养老立法规定;从中国香港、台湾地区关于居家养老措施,到我国现行法律、地方政策和实践总结,详细分析了建立居家养老政策法规体系必要性和可行性,并提出完善老人权益保护制度,规范社区老人服务机构,构建我国居家养老政策法规体系。     

中国农村社会养老保障模式的选择——对北方农村社会养老保障现状调查的思考

通过社会调查了解了农村居民接受社会养老社会保障的现状,分析了农村居民的参保意愿和对养老方式选择的影响因素,探讨了我国农村的社会养老保障存在的问题,提出我国农村社会养老保障制度应向"基本社会养老保险(主线) 社区养老保障(辅助) 家庭养老支持"的复合型模式转型,同时明确政府在农村养老保障中的主导地位,加快立法,为农村社会养老保障制度提供法律支持。     

互助养老——农村留守老人养老的新路径

农村留守老人养老是急需解决的社会问题。农村互助养老在观念、经济、生活习惯等方面都适合农村老人需求,是农村留守老人养老的可行选择。结构松散,资金受限,缺少法律规范和政府引导支持,导致互助养老存在着不稳定性。为有效提升农村留守老人的养老质量,促进农村互助养老事业的持续发展,我们需要强化互助养老的制度设计,加大互助养老的宣传推广力度;开拓多元筹资渠道,增强资金效用;加快法规建设,促进互助养老的规范化;完善农村互助养老的政策保障服务建设,形成相应的运行机制。     

城镇化进程中的农民养老:需求、意愿及其区域比较——基于6省68村1942个农户的调查

城镇化背景下的农村养老模式必须遵从农民的需求和意愿,达到以农民满意度为核心的城乡二元公共服务均等化。本文以6省1942个农户的调查数据为依托,认为农民基本养老需求呈现"一强多样"的局面,社会化的养老方式越来越为农民所接受。年长者比较认可子女养老和社会养老,但不同地区的农民养老选择差异大,西部农民更认可社会养老方式;养老给农民家庭带来沉重负担,西部地区尤为突出。因此,政府必须履行农村养老公共服务的责任,并针对东、中、西部的特点开展农村养老制度的创新设计。在培养和完善农民公共文化的基础上发展养老文化,逐渐构建一个多元农村养老服务体系。     

我国农村养老制度的缺失与重构——一种政治学视角关照

城乡二元分治的治理模式、农村现行的土地承包政策以及农民在养老保障上的失语，是促成当前农村以土地为基础，以家庭为核心的养老模式的重要因素。由于目前家庭养老能力受到削弱，土地的保障功能日益弱化，同时国家的养老保险政策存在制度缺陷，这种模式受到了严重挑战，无法满足农村养老需求。因此，政府应该通过提高土地保障能力，充分发挥家庭的养老保障功能，完善农村社会养老保险制度等措施，解除农民养老的后顾之忧。     

人口老龄化背景下漳州市养老模式的实证分析

随着社会经济的快速发展,漳州市人口老龄化问题日益凸显,如何养老已经成为漳州市居民面临的头等问题。通过对漳州市目前存在的传统家庭养老、以房养老、机构养老及居家养老四种养老模式的比较分析,发现居家养老模式结合了各方面的优势,是较符合漳州市居民的养老模式。     

重庆市南岸区智慧养老的社会工作介入探析

智慧养老是借助于信息技术的新的养老模式,但当前智慧养老模式存在缺乏专业团队、资源整合不规范、服务队伍专业性不强等问题.社会对智慧养老有巨大需求,因此政府需要通过建立智慧养老专项基金,使社会工作人员借助信息手段更好地介入居家与机构养老,为老人提供更专业的服务,以满足社会对智慧养老的需要.