反思媒介融合

随着数字化技术的推动,新兴媒体形式不断涌现,新旧媒体之间的融合汇流已成为传媒业发展大势,美国马萨诸塞州理工大学教授I·浦尔认为,媒介融合是各种媒介呈现出一体化多功能的发展趋势。     

传媒数字化背景下的媒介融合与全媒体传播

近年来,在数字技术的推动下,新传媒及新通信手段层出不穷,同时,媒介融合也渐成发展趋势。我国传媒业界所提出的＂全媒体化＂,正是应对传媒数字化和媒介融合趋势的全新的理念和对策。当前我国传媒业正在积极进行全媒体运营的探索和战略布局,但总体仍处于起步阶段。全媒体传播对我国传媒业而言仍是机遇与挑战并存。     

反思媒介融合

随着数字化技术的推动,新兴媒体形式不断涌现,新旧媒体之间的融合汇流已成为传媒业发展大势,美国马萨诸塞州理工大学教授I·浦尔认为,媒介融合是各种媒介呈现出一体化多功能的发展趋势。     

再谈“正在消失的传媒业边界”

针对传媒业内部各行业的融合和传媒业与其他相关产业的边界渐趋模糊的现象,从构成媒介行业的软硬件体系,基于这些设施的媒介传播的活动与实务,以及人类社会与之相应的社会安排与组织形式3个层次,对传媒业的边界消失进行了分析。指出在形态上不断整合的媒介产品,也将促使以其为基础的传播实践活动、商业运行逻辑、传播制度规范等产生相应变化,但后者具有一定的独立性。传媒业的内外融合,不但要从语态、观点、技术、渠道等内容生产传播角度寻求创新,更要从机制、规范、制度等角度创造新的机遇。     

媒介融合与规制融合

媒介融合促进了不同传媒业之间的竞争与融合,以及传媒产业链之间的交叉渗透。中央提出加快传统媒体与新兴媒体的融合,这需要通过并购重组等资本运营手段实现传媒所有权融合,加强在内容、渠道、平台、终端等方面的深度融合。媒介融合需要规制融合,改变分业监管的规制体系,构建融合规制框架,按照传媒事业与传媒产业分类规制的原则,放松经济性规制,加强社会性规制,从纵向统合型规制向横向竞争型规制转变。     

融合趋势下媒介产品的几点变化

随着媒介的进一步融合和新媒体的不断出现和发展,近几年我国媒介产品的变化主要体现在以下五个方面:1.媒介产品定位的调整。市场定位方面,传媒业由计划经济的卖方市场转向买方市场;受众定位方面,传播对象由"大众"趋向"小众";风格定位方面,由市场化初期的可读性升华为成熟期的必读性。     

欧洲新媒体规制对中国三网融合的启示

欧洲媒介融合中新媒体规制,呈现政策主导、产业规制与利益考量的特征,体现为以政策融合推动媒介技术融合、政治经济学与公共利益的双重规制模式,以及对文化、政治与信息传播安全的维护。借鉴欧洲的新媒体规制变革,我国三网融合中的视听新媒体规制,既要维护国家利益、平衡行业利益与公共利益,又要遵循道德规范与公共利益原则,在立法的基础上成立相对独立的视听新媒体监管机构。     

浅谈媒介融合时代的受众观念

受众观念研究在我国20世纪80年代受到新闻传播学界和传媒业者的重视,当前媒介融合成为新闻传播业发展的大趋势,媒介融合时代受众研究是传媒业发展的前沿课题。本文通过对受众观念研究回顾,梳理我国新闻传播学界对受众研究的成果,通过对当前我国媒介融合进程及现状的再认识,对媒介融合时代受众观念研究进行学理上的探讨,试从媒介融合大背景下以受众观念研究的视角为当前传媒改革提供突破口和理论支撑。     

传媒数字化背景下的媒介融合与全媒体传播

随着科学技术水平的不断提升,数字技术为新通信与新媒体等的发展提供了有利保障,并且媒介融合与全媒体传播已经成为了主要发展趋势,改变了我国传媒业的战略与发展方向。因此,本文针对传媒数字化背景下的媒介融合与全媒体传播进行了分析,从而为媒介融合与全媒体传播指明了方向。     

2011—2016我国媒介融合研究综述

近五年,国内媒介融合研究在媒介融合的概念、媒介融合的现状和问题、媒介融合规制、媒介融合的动因、路径以及媒介融合的社会效应等多个方面展开。媒介融合的相关研究对现象的归纳和总结多于对本质的分析和探索;学界普遍对媒介融合的边界进行了大范围地扩张和延伸,媒介融合研究整体呈现"业务化、表象化和现象化"的特征。因此,对媒介融合的探索应重新回归到媒介融合本质的思索上,跳出"产业形态"或"新闻传播形态"的研究,从社会形态变革的角度重新审视媒介融合的本质内涵。     

传媒业的媒介融合实践:一种“聚合”的视角

"媒介融合"是时下传媒业界与学界使用的热门词汇,在国内外传媒业的媒介融合实践中,媒介融合体现着一种"聚合"思维。在这种思维指引下,媒介形态不再简单叠加。依托于传统报刊、杂志、广播、电视等媒介形态发展的传媒业正不断践行着"聚合"的模式,在专注自身形态打磨的前提下不断提倡新的融合观念,同时对媒介融合进行了有益的尝试。     

融媒时代新加坡传媒规制探微

在现代与传统融合、多种族文化融合的社会面貌下,传媒在新加坡构建族群认同、文化认同与国家认同的过程中发挥着不容忽视的作用.在政治、经济、社会、历史、文化等因素的综合影响下,新加坡践行"发展新闻"制度,即传媒理应成为政府发展国民经济与维护社会稳定的伙伴,享有"节制的权利和约束的自由".近年来,伴随信息与传播新技术日新月异的发展,新加坡逐步形成了"轻触式"传媒规制模式,即传媒业在不需要政府直接监管的情况下"自动规制"以有效运行.     

媒介融合背景下微信传播的现状及优化策略

本文对媒介融合背景下的微信传播进行探究,分析微信的发展、传播特点、社会效应,并针对微信发展过程中所出现的问题进行解决和优化,进而推动传媒业更好地发展。     

探析全媒体环境下危机传播的特点与应对

随着媒介技术的发展,媒介融合成为传媒业的主流.在传统媒体和新媒体不断融合的环境下,危机事件的传播呈现出了"去中心化"、几何级增长的速度及强化噪音等新特点,应对新环境下的危机传播,需采取及时公布、通力协作、提高公众的媒介素养和加强相关法律法规的建设等措施,以建构和谐的危机传播新秩序.     

从广电版署合并谈我国三网融合的新发展

英国的媒介融合进程一直走在世界前列,本文以BBC为例,探讨英国媒介融合进程。与此同时,针对我国国家广电总局与新闻出版总署合并这一事件,本文从产业发展、信息传播、监管政策以及绩效评估等方面探讨其对我国新闻传媒业产生的深远影响。     

数字出版:文化逻辑与产业规制——以媒介融合为视角

从媒介融合视角分析数字技术推动下数字出版发展的产业扩散和产业集聚的两种趋势,分析媒介融合带来的产业转型和文化变迁;分析数字出版和新媒体环境下形成的文化逻辑,并进而分析数字出版产业带来的文化和规制的矛盾性;从制度经济学角度分析媒介融合背景下数字出版产业发展的核心原动力,指出垄断作用力和竞争作用力达到均衡——"制衡"是数字出版产业健康发展的支点,垄断与竞争并存是数字出版产业规制的主要内容。     

加快媒体融合法律规制建设的对策

任何行业的发展都离不开科学完善的规制体制,传媒行业自然也不例外.我国传媒产业的发展,特别是媒介融合产业的发展,更是需要政府的正确引导,但如何寻求最佳的突破点和契合点,既可以推动传媒行业的可持续发展,又不会对其带来束缚,是目前需要深入思考的话题.对此,本文在简要概述媒体融合法律规制建设现状的基础上,分析了当前媒体融合的法律规制难点,并重点探讨了加快媒体融合的法律规制建设路径,以期对业内同仁和学者带来一定思考和启发.     

融媒时代新闻传播学教育“融合”创新的四个环节

媒介融合在国内正成为传媒业发展的一种新趋势。这种媒介融合的态势对我们国内传统新闻传播学教育教学的发展提供了新的挑战和机遇。媒介融合下的新闻传播学教育必须进一步"融合"创新,以教育教学的大融合、大发展来策应和促进传媒业的媒介融合。     

论媒体融合发展立法模式

适合媒体产业发展规律和互联网传播规律的媒体融合发展立法,将成为推进媒体融合发展的有力保障。把特殊规制的媒体行业立法,转变为基于网络媒体竞争功能的媒体融合发展立法,就是保障新兴媒体和传统媒体具有相同的市场准入条件,不用非市场化发展目标压制和抵消市场化竞争。把着眼于媒体组织规制的立法,转变为以媒介渠道和平台为客体的媒体融合发展立法,就是优先保护媒介技术创新与推广使用,优先保护信息传播与媒体产业模式。把着眼于媒体外生性组织结构的立法,转变为着眼于媒体内生性组织结构的媒体融合发展立法,就是侧重规制媒体内生性组织,对网络媒体外生性组织实行基于文化产业发展的统一法律规制,避免媒体融合发展立法碎片化。     

封面传媒的智媒之路——对话四川日报报业集团副总编辑兼封面传媒董事长李鹏

2019年是中国接入互联网25周年。25年来,我国传媒业及传播生态发生了翻天覆地的变化,人工智能、虚拟现实、区块链、大数据、云计算、5G等新技术新应用不断推动着媒介由低维形态向高维形态快速演进。封面传媒坚持以技术驱动融合转型,一直致力于"人工智能+媒体"领域的实践探索。